?

Log in

Представитель правой интеллигенции's Journal

Recent Entries

You are viewing the most recent 25 entries.

1st May 2021

12:55am: Верхний пост
1001983_636852013069128_233491328185988997_n

О себе:
1. Православный. В религиозных спорах не участвую. На церковные темы, если и буду писать, то в культурологическом ключе.
2. Русский националист.
3. Историк. Занимаюсь историей русского национального движения в СССР.

25th September 2020

6:11pm: Мои статьи и другие публикации
Мои статьи:


1. К истории "Слова нации" // Вопросы национализма. №6. 2011. С.217-222. Часть 1. Часть 2.

2. Столичный градус [насколько комфортно жить в Москве] // Литературная газета. №17 (6413). 24.04.2013.

3. Шафаревич и общественное самосознание [К 90-летию И.Р. Шафаревича] // Литературная газета. №22 (6417). 29.05. 2013.

4. Бесстрашие мысли [К 90-летию И.Р. Шафаревича] // Вопросы национализма. №14. С.202-204.

5. Доминик Веннер: жизнь и смерть "политического солдата" // Вопросы национализма. №15. 2013. С. 124-129.

6. Пьер ван ден Берге: биографический очерк // Вопросы национализма. №20. 2014. С.83–88.

7. Суворин Алексей Сергеевич // Лев Толстой и его современники. Энциклопедия (под общей ред. Н.И. Бурнашевой). М., 2008. С.374-376.

8. Краевский Андрей Александрович // Лев Толстой и его современники. Энциклопедия (под общей ред. Н.И. Бурнашевой). М., 2008. С.191.

9. Ахшарумов Николай Дмитриевич // Лев Толстой и его современники. Энциклопедия (под общей ред. Н.И. Бурнашевой). М., 2008.С.35-36.

10. [Рец. на кн.: Коняев Н. Дмитрий Балашов. На плахе. М., 2008] // У книжной полки. №1. 2009.

11. [Рец. на кн.:Бондарев Ю. Многновения. М., 2009] // У книжной полки. №2. 2009.

12. [Рец. на кн.: Бхутто Беназир. Автобиография. М.,2009] // У книжной полки. №2. 2009.

13. [Рец. на кн.: Кастро Фидель. Моя жизнь. Биография на два голоса. М., 2009] // У книжной полки. №2. 2009.

14. [Рец. на кн.: Адресон Джон Ли. Че Гевара. Важна только революция. СПб.,2009] // У книжной полки. №4. 2009.

15. [Рец. на кн.: Миронов И. Замурованные. Хроники Кремлевского централа. М., 2009] // У книжной полки. №4. 2009.


Мои переводы:

1. Тейлор Джаред. Скончался Фил Раштон // Вопросы национализма. №18. 2014. С. 143–146.


Публикации, подготовленные мной или при моем участии:

1. [Иванов А.М.]. Слово нации // К не нашим. Из истории русского патриотического движения. М., 2006. С.170-187.

2. [Иванов А.М.]. Открытое письмо Яковлеву А.Н. // К не нашим. Из истории русского патриотического движения. М., 2006. С.217-223.

3. Борьба с так называемым "русофильством" или путь государственного самоубийства [редакционная статья из самиздатского журнала "Вече" (№7.1973)] // К не нашим. Из истории русского патриотического движения. М., 2006. С.223-245.

4. Из дискуссии "Классика и мы": выступления Ю. Селезнева и С. Куняева // К не нашим. Из истории русского патриотического движения. М., 2006. С.325-340.

5. [Иванов А.М.] Слово нации // Вопросы национализма. №6. 2011. Часть 1. Часть 2.

6. Семанов С.Н. Дневник 1969 года // Вопросы национализма. №12. 2012. С.216-234.

7. Веннер Д. В качестве конструктивной критики // Вопросы национализма. №15. 2013. C.130-151.

8. Гастингс Эдриан. Национализм как христианский феномен // Вопросы национализма. №17. 2014.

9. Раштон Дж. Ф. Этнический национализм, эволюционная психология и теория генетического сходства // Вопросы национализма. №18. 2014. С.124-142. Часть 1. Часть 2.

10. ван ден Берге Пьер. Раса и этничность: социобиологическая перспектива // Вопросы национализма. №20. 2014.

11. ван ден Берге Пьер. Мультикультурная демократия: может ли она работать? // Вопросы национализма. №21. 2015.

12. Шульман Стивен. Критика противопоставления противопоставления гражданский-этнический и восточный-западный в изучении национализма // Вопросы национализма. №22. 2015.


Просто интересные книги и статьи:

  1. Барсенков А.С., Вдовин А.И., Корецкий В.А. Русский вопрос в национальной политике. ХХ век.М.: Московский рабочий, 1993.

  2. Вдовин А.И.Эволюция советской национальной политики.1917–1941

  3. Вопросы национализма. №1.

  4. Котов В.И. Русский народ: демографическая ситуация в национальных автономных и административно-территориальных областях России (70–80-е годы) // Русский народ: историческая судьба в ХХ веке. М.:ТОО "АНКО", 1993.

  5. Полетика Н.П. Сараевское убийство. Л., 1930.

  6. Санькова С.М. Русская партия в России. Орел, 2006.

  7. Севастьянов А.Н. Компендиум. М., 2008.

  8. Смит Энтони. Национализм и модернизм. М., 2004.

  9. Соловей Т. и В. Апология русского национализма // Политический класс. 2006. № 11 (23)

  10. Февральская революция. Документы Ставки Верховного главнокомандования и штаба Главнокомандующего Северным фронтом // Красный архив.М.-Л., 1927. Т. 2 (21).С. 3-76; Т. 3 (22).С. 3-70.

  11. Чернышевский И.[Крылов К.А.] Русский национализм: несостоявшееся пришествие // Отечественные записки. 2002. №3.

  12. Соловей В.Д. Русская история: новое прочтение. М.: АИРО-XXI, 2005.

25th February 2017

12:21am: Ингуши и чеченцы запретили Сталина. Где армия возмущенных красных?
"Ингушский парламент в первом чтении принял закон «О запрете на территории Республики Ингушетия увековечения памяти Сталина». В частности, запрещается давать имя Кобы городам, селам и улицам, ставить ему памятники, размещать его портреты в административных зданиях и общественных местах.

Председатель комитета по местному самоуправлению и национальной политике Марьям Амриева: «Кощунственно делать героем, устанавливать памятники человеку, подвергшему депортации десятки народов, тирану, при котором расстреляны и отправлены в тюрьмы десятки тысяч представителей интеллигенции и военных».
Ну что тут можно сказать? У ингушей в составе РФ есть свое национальное государство, статус которого закреплен в федеральной и региональной Конституции. Сталин ингушей активно репрессировал — ингуши взяли и запретили его прославлять. У русских своего национального государства нет. Русским от Сталина досталось явно не меньше, но любой, кто заикнётся про «может, не надо было нас убивать в таком количестве?» тут же будет объявлен недобитым фашистом и пятой колонной. «Не смейте очернять нашу общую историю, у меня дедушка заслуженный вертухай Союза, в лагере погиб — упал с вышки».

Что характерно, ингушский закон не возмутил практически никто из штатных медийных сталинистов. Семин, Проханов, Кургинян, Прилепин, Спицын, Мараховский, Несмиян, Гоблин — все молчат, как будто воды в рот набрали. Что-то вяло ворчит Пыхалов, впрочем, добавляя, что «понять мотивы ингушских парламентариев можно». Пыхалова уже возили на Кавказ каяться перед братским народом — метод явно возымел успех.

Одновременно Рамзан Ахматович Кадыров навеки проклял товарища Сталина у себя в инстаграме — причём уже второй раз за год. Есть фанаты Джугашвили, желающие объяснить Кадырову, что он предатель и власовец? Нет? Предсказуемо.

Можно себе представить, какой шум подняли бы все эти любители сильной грузинской руки, если бы десталинизацию объявили в Вологодской области. Оно и понятно — суровые бородатые потомки раскулаченных русских крестьян вряд ли поедут объяснять сталинистам всю глубину их неправоты. А вот ингуши — могут, да. И чеченцы могут: из публичных извинений испуганных людей в кадыровском инстаграме скоро можно будет сделать ежедневную рубрику. Отдельно стоит заметить, что униженного Пыхалова наше издание поддержало — в ответ он начал ругать русских националистов и стелиться перед ингушами с удвоенной силой. Логично для человека, который яростно любит своего грузинского вождя за раскулачивание, концлагеря и массовые расстрелы.

Пока у русских нет своего национального государства, сталинисты так и будут плясать на костях погибших. Но если такое государство наконец появится, партизанить в леса они не пойдут: первыми завернутся в имперки и будут громче других орать: «русские вперед!», забыв своего Сталина как страшный сон. И не от страха, а потому что нация — это сила. А силу фанаты Джугашвили уважают и боятся."
https://sputnikipogrom.com/news/66815/ramzan-stalin/#.WLCjPPLddsZ

12:16am: Петр Толстой и свидомый Геращенко
Пишет Дмитрий Красков:

"Депутат ГД Петр Толстой мило беседует с депутатом ВР Антоном Геращенко после окончания парламентской сессии ОБСЕ.
С Геращенко, который создал одиозный сайт "миротворец", где были данные Бузины и много кого еще.
К чему я это?
Да так, к слову."
16681681_1123857111069573_5291339121168556632_n
https://www.facebook.com/dmitry.kraskov/posts/1123859827735968

Ничего нового:

15894658_241992632893579_1847477282884262080_n

Лето 1997 года,  Грозный, Шамиль Басаев вручает  именной пистолет Иосифу Кобзону "За поддержку Чеченской Республики Ичкерия".
12:09am: Насильственная ассимиляция на оккупированных Украиной территориях
"А прочтите украинское (!!!) интервью о том, что Украина делает с русскими людьми, оставшимися верными русской мечте. Людьми, которых Путин и вся госблядва кинула на произвол судьбы, потому что русские России не нужны:

— Если в городе хватает тех, кто сочувствует террористам — не опасаетесь, что те, кто гадости пишут в соцсетях, начнут сдавать позиции, еще что-то делать?

— А они и сдают. Это ж все фейковые пишут, они под своими именами не пишут. Вся эта быдлота — они ж все фейковые. Понимаете? Есть здесь и проукраинские люди. Есть. Но на весь город я, может быть, человек 50 знаю тех, кто за Украину.

— Из десяти тысяч?

— Из десяти тысяч. Простейшее. Вот мы на мероприятия собираемся — День вышиванки, День флага, другие государственные праздники. Человек десять могут взять флаги наши, символику нашу. Остальные — нет.

— А это как — заставлять любить силой?

— Очень просто. Хочешь получить буржуйку? Люби Украину. Пиши сочинение. Знаешь, как у меня директора школ пишут сочинения о том, как они любят Украину?

— Серьезно?

— Я их так воспитываю. Говорю: не дай Бог услышу в школе русский язык (хотя сам по-русски разговариваю) — выгоню нафиг! "Мы любим Украину", — говорят. Любите? Сели и написали сочинение!

Завуч одной из школ как-то квакать начала, что это из-за наших солдат их обстреливают. Я ее заставил написать объяснительную. Она написала. Я посмотрел — а где, говорю, в этой объяснительной о том, что ты не любишь Захарченко? Что он виновен в этой войне и так далее?.. Отправил ее. Через двадцать минут заносит — Слава Украине! Героям слава!

А потом она у меня отрабатывала: две недели ходила с флагом. Все мероприятия — а она с флагом ходит. Сепарка. Жесткая. В итоге нервы у нее не выдержали — написала на увольнение.

А сейчас я вот в школу захожу, а они все — на украинской мове говорят. Я их разрываю тут за это.

— Как считаете, что делать с теми, кто на референдум ходил?

— Только фильтровать. Только садить. Только через суды. Сначала надо поменять судебную систему, чтобы она была объективная. И все. Судить, судить, судить. Кому-то реальный срок, кому-то — условный. Но чтоб это ложилось на них на веки-вечные. Чтобы все знали, что нельзя квакать против государства."

https://m.online.ua/news/762933/

24th February 2017

11:47pm: Кому Путин гранты дает
Оригинал взят у kot_parmenid в Кому Путин гранты дает / Дураки или сволочи
Подмосковному татарину на создание русской вувузелы

Евреям на борьбу с алкоголизмом

Армянину на создание документального фильма о Тургеневе (Интересно, какие в нём могут быть "документальные кадры", если Тургенев умер за 13 лет до изобретения кино?)

Байкерам на мотопробеги ("Байкеры" - это такие жирные свиньи на мотоциклах)

Некоему Александру Каперу (национальность?) на забег от Москвы до Пекина, 9000000 рублей.

Осетину Гергиеву на дирижирование, 375000000 рублей

И т.д. и т.п.

С Путиным-то всё понятно... Но вот как быть с теми, кто за него голосовал? Либо они не понимают, кто такой Путин, тогда они дураки, либо понимают - тогда они сволочи. По официальным данным, на последних выборах за него голосовали 45 миллионов человек. Ну, допустим, накрутили, на самом деле миллионов 30, всё равно много. Что-то ведь нужно делать с этими людьми. ЧТО?

11:42pm: Мусульманские организации РКП(б)
Оригинал взят у oboguev в конфессиональное

«В конце января [1919 года] в с. Бостаново Елатомского уезда состоялась губернская конференция мусульманских организаций РКП(б). Архивные материалы донесли до нас местонахождение пяти мусульманских ячеек губернии: г. Темников, села Бостаново, Большой Студенец, Азеево, Сургуди.»

(С.Л. Протасов, "Волостные и сельские организации РКП(б) Тамбовской губернии (1919—1919 гг.)" // ред. Н.А. Окатов, "Вопросы партийного строительства в центральном черноземье 1917-1933 гг.", Тамбов, 1988, стр. 59)

А вот о православных организациях РКП(б) мне слышать не доводилось.

23rd February 2017

6:52pm: Все что нужно знать про Чуркина
Все что нужно знать про Чуркина:

"Для тех, кто помнит эти события, Чуркин запомнился, в первую очередь, как человек, уговоривший Караджича снять сербское окружение Сараево под гарантии Москвы. В итоге, для сербов дело обернулось поражением и позорными Дейтонскими соглашениями."

http://linkis.com/politprognoz.club/ktTUh

22nd February 2017

12:40am: Очередная планируемая выдача ополченца на Украину
"По поступившей информации, завтра, в 8.30 утра, из г. Санкт-Петербурга, из Центра содержания иностранных граждан, находящегося по адресу: СПб, Красное Село, Кингисеппское шоссе, 53А, депортируют ополченца!

Болотов Александр Николаевич, 18.05.1986 г.р., гражданин Украины, защитник Луганской Народной Республики — завтра, 22.02.2017 года, депортируют на Украину по решению Октябрьского районного суда СПб и Санкт-Петербургского городского суда. В 8.30 утра его забирают из Центра содержания иностранных граждан и везут в аэропорт, откуда его самолетом депортируют на Украину, в город Киев, где ему грозит как минимум – тюремное заключение от 10 до 20 лет за защиту мирного населения Донбасса, а как максимум – смерть."
http://sddonbassa.ru/vnimanie-ekstrennaya-informatsiya-opolchentsa-deportiruyut-na-ukrainu/
Это при том, что только что пытались выдать Андрушевича (его отстояли)
12:27am: Произведенные в Иране газовые турбины могут быть установлены на электростанции в Крыму
"1000 заводов Путина"

Оригинал взят у bmpd в Произведенные в Иране газовые турбины могут быть установлены на электростанции в Крыму
Как сообщает газета «Коммерсантъ» в статье Владимира Дзагуто, Анны Заниной, Татьяны Дятел и Ивана Сафронова «Ростех» нашел турбины для Крыма в Иране», госкорпорация «Ростех» намерена достроить в этом году ТЭС в Крыму, если сможет договориться об импорте турбин из Ирана. До сих пор вопрос о закупке газовых турбин для крымской генерации был открыт, так как зарубежные поставщики, самым вероятным из которых была немецкая Siemens, рисковали подпасть под санкции. Иранские турбины, заинтересовавшие «Ростех», также, скорее всего, делаются по лицензии Siemens компанией Mapna. Но, как замечают юристы, в таком варианте санкционных рисков для немцев значительно меньше, и поставка оборудования из Ирана грозит лишь судебным спором Siemens и Mapna.


ardestan-mg0r9iam8rxyk0haukzyw9w9og9v2lf253tcvdngy0

Построенная иранской группой Mapna Group теплоэлектростанция комбинированного цикла Ардестан ("Исфахан-2") в Иране с применением двух газотурбинных агрегатов Siemens V94.2 серии 5 мощностью по 162 МВт, изготовленных Mapna. Первый энергоблок станции был введен в строй в июне 2011 года (с) Mapna Group

Read more...Collapse )

21st February 2017

11:17pm: Прощание с Игорем Ростиславовичем Шафаревичем состоится в среду 22 февраля 2017 г.
Прощание с Игорем Ростиславовичем Шафаревичем состоится в среду 22 февраля 2017 г.

09.30 – 11.00
Отпевание в храме Сретенского монастыря
(ул. Большая Лубянка, 19, стр. 1).

12.00 – 13.00
Гражданская панихида в президиуме РАН
(Ленинский проспект, 32а, ритуальный зал).

14.30 – 15.30
Захоронение на Троекуровском кладбище.
10:58pm: Интервью И.Р. Шафаревича журналу "Вопросы национализма" (2010)
1Read more...Collapse )
12:09am: In memoriam: Игорь Ростиславович Шафаревич (1923-2017).
Сегодня стало известно о смерти 19 февраля 2017 г. Игоря Ростиславовича Шафаревича, выдающегося русского математика и общественного деятеля. Системные СМИ или умолчали, или отделались уничижительными комментариями. Ниже помещаю свою заметку, написанную к 90-летию ученого, а также тексты Сергея Сергеева и Константина Крылова. Последний написан сегодня.

"Игорь Шафаревич навсегда останется в истории как автор одной книги. Не потому, что он не написал других, не потому, что иные его работы малоценны — нет, они по своей глубине не уступают «Русофобии». Но эта книга вынудила широкую аудиторию обратить внимание на явление, ключевое для понимания русской судьбы в ХХ веке.
На расизм.
Расизм по отношению к русским. Вот что такое русофобия, заговор молчания вокруг которой разрушил Шафаревич.
Трагический итог последнего столетия для нас заключается в торжестве принципа, согласно которому русский народ должен быть лишен политических прав в силу своей якобы изначальной неполноценности («неспособности собой управлять», «неготовности к демократии», «реакционности», etc.). Советская система утвердила этот принцип в качестве государственного. Вновь он был авторитетно подтвержден 4 октября 1993 года, когда были ликвидированы остатки стихийной демократии и сформировался современный политический строй.
Вокруг этого принципа существует консенсус между казалось бы несовместимыми политическими, национальными и религиозными группами. Тут трогательное единство проявляют советчики и антисоветчики, коммунисты и либералы, креативный класс и охранители, просвещенные западники и евразийцы, еврейские активисты и мусульманские фундаменталисты.
Работа Игоря Шафаревича, написанная в начале 1980-х, как и любое выдающееся явление в политической и культурной жизни общества, не могла появиться в вакууме, вне соответствующей традиции и среды. Она возникла как более чем десятилетний итог деятельности русского национального движения в СССР.
Самиздат русских националистов возник в Советском Союзе на рубеже 1960-х—1970-х годов. Значительная часть их публицистики была посвящена русофобии: как государственной, так и доминирующей в диссидентской среде. Об этом писал в «Слове нации» Анатолий Иванов (1970), об этом значительная часть текстов Геннадия Шиманова. Именно ему принадлежит первое (1971) и самое важное публичное выступление с критикой авторов сборника статей «Метанойя», — под псевдонимами там скрывались А. Мень, М. Агурский, Е. Барабанов, — которых Шафаревич обильно цитирует в своей книге в качестве эталонных русофобов. Н.А. Богданов, Л.И. Бородин, С.А. Мельникова, В.Н. Осипов — список авторов русского самиздата можно продолжать и продолжать.
Заслуга Игоря Ростиславовича не только в том, что ему удалось суммировать итоги целого десятилетия самиздатских дискуссий. Он смог сделать это в такой сжатой и одновременно яркой и убедительной форме, что перед его книгой не устояли никакие неписанные запреты. Шафаревич смог пробиться к русской аудитории и тем самым сделал актуальным весь полемический и политический опыт своих предшественников."

http://lgz.ru/article/-22-6417-29-05-2013/shafarevich-i-obshchestvennoe-samosoznanie/ (при публикации редакторы "Литгазеты" упоминание евреев вырезали страха ради иудейска) - http://rigort.livejournal.com/439992.html

Сергей Сергеев:

"Наши золотые перья патриотической публицистики, при всех их огромных заслугах и достоинствах, были не вполне свободны в высказывании своих идей, нередко использовали пресловутый эзопов язык, загромождали свои тексты предохранительным частоколом ленинских цитат и т.д. У Шафаревича же сразу поражала и покоряла авторская безоглядная и какая-то абсолютно естественная, непоказная свобода от коммунистического официоза. Это было достойное продолжение русской мысли XIX – XX веков до (и вне) советского пленения, которую я в ту пору увлечённо для себя открывал в спецхране Исторички. Это был язык свободного русского человека, именно таким языком хотел бы говорить и я.

Но что ещё важнее, «Русофобия» демонстрировала высочайший для того времени класс концептуализации исследуемой ею проблемы. Предыдущая патриотическая публицистика по данной теме большей частью состояла из гневных обличений тех или иных злокозненных высказываний русоненавистников и сигналов к вышестоящим инстанциям обратить внимание на это безобразие (данная традиция и по сей день определяет дискурс патриотов-охранителей). Шафаревич же, указанные инстанции игнорируя вовсе, не стал заниматься отражением вражеских атак, а смело перешёл в наступление на территорию противника, нанеся ему удар в самое чувствительное и уязвимое место, можно сказать, нашёл его кощееву иглу.

Вместо оправдательного лепета: «да нет, мы, русские – хорошие и даже великие, не надо нас обижать», Шафаревич корректно, академически и математически точно показал – откуда, из каких недекларируемых источников произрастает экзистенциальная ненависть ко всему русскому людей, нагло напяливших на себя костюмы русских интеллигентов, снятые некогда их отцами с трупов природных русских профессоров и литераторов. Концепция «малого народа» оказалась не только великолепным образцом исторической и политологической аналитики, но и весьма эффективным оружием в идеологической и политической борьбе за права и интересы русского народа.

Шафаревич совершил для русской национальной мысли конца прошлого века нечто сходное с тем, что сделал для неё столетием раньше высоко им ценимый Н.Я. Данилевский в «России и Европе» - придал расплывчатому публицистически-поэтически-мифологическому комплексу эмоций, интуиций и рассуждений наукообразную систематичность и стройность. Видимо, не случайно, что в обоих случаях для этой операции понадобились люди с негуманитарным образованием – зоолог и математик. Сегодня, на мой взгляд, некоторые положения «Русофобии», нуждаются в уточнении или даже в пересмотре, но это не отменяет её статуса классической работы по заявленной в заглавии теме.

Принципиально важно, что Игорь Ростиславович, являясь одним из духовных лидеров русского национального движения, всегда был и остаётся последовательным русоцентристом, никогда не поддаваясь на всякого рода «наднациональные» соблазны вроде евразийства или «имперского» охранительства, которые захватили в 90-е и «нулевые» многих деятелей «русской партии», в том числе и довольно близких ему. Для Шафаревича интересы русского народа как самодостаточного целого, а не геополитические химеры, высасывающие из него кровь, - главная ценность в социально-политической жизни."
http://www.apn.ru/index.php?newsid=29257

Константин Крылов:

"19 февраля 2017 г. на 94-м году жизни умер академик Игорь Ростиславович Шафаревич.

Прежде чем начать этот текст, я посетил несколько очень популярных политических порталов. Разумеется, об этом там не было ни слова. Хотя о любом сколько-нибудь известном человеке написали бы пару строк. Там же, где о его смерти сообщается, информация подаётся в таком виде, как в «Коммерсанте»:

УМЕР МАТЕМАТИК ИГОРЬ ШАФАРЕВИЧ

Российский математик, академик РАН Игорь Шафаревич умер в возрасте 93 лет. Об этом сообщает РЕН ТВсо ссылкой на друзей ученого.

Господин Шафаревич родился в 1923 году в Житомире, в 1940 году окончил механико-математический факультет МГУ. После защиты докторской диссертации в 1946 году он стал работать в Математическом институте имени В.А.Стеклова Основные труды ученого посвящены алгебре, теории чисел и алгебраической геометрии. Он известен не только как математик, но и как публицист, общественный деятель и автор работ, посвященных истории и общественным проблемам.

В этой заметочке примечательная каждая деталь. Например, вот это обращение - «господин Шафаревич». Даже советская власть, относящаяся к Шафаревичу как ко «второй головной боли после Сахарова», исправно именовала обоих их научными званиями. Потому что эти звания отнять нельзя. Если не хватает советского и российского – то напишите: «иностранный член Национальной академии деи Линчеи (Италия), германской академии естествоиспытателей «Леопольдина», член Лондонского Королевского общества, Национальной академии наук США, Американской академии искусств и наук, почётный доктор университета Париж XI». Вы же любите успех у иностранцев?

Или вот это – «основные труды учёного посвящены алгебре, теории чисел и алгебраической геометрии». Ахбудто? Ну ладно, в таком случае уж пишите о научных достижениях. За решение обратной задачи теории Галуа для разрешимых групп он получил Ленинскую премию 1959 года – хотя бы упомяните это.

Вас смущают слова «Ленинская премия»? Хорошо-хорошо. Тогда не надо умалчивать о диссидентской и правозащитной деятельности Шафаревича. О том, что он в 1955 году подписал письмо советских учёных в ЦК против лысенковщины, что он защищал Есенина-Вольпина и писал открытые письма в защиту Сахарова, печатался в сборниках у Солженицына и протестовал против его высылки. За что в 1975 был уволен из Университета. Это как, уже забыто? А вы говорили – «сии дела не умирают»?

Да-да-да, всё забыто. «Умер математик». Это тот максимум, который вы себе можете позволить. С приписочкой – «автор работ, посвященных истории и общественным проблемам».

В этом-то всё и дело.

Вам, господа, прекрасно известно, что «господин Шафаревич» написал, кроме математических работ и открытых писем, несколько книжек иного плана. От которых вас, господа, до сих пор корёжит.

«Для тех, кто всё пропустил» – напомним, о чём речь.

Последние сто лет в России правят люди, ненавидящие и презирающие русский народ. Эта ненависть и это презрение является необходимым – хотя и не достаточным - условием для пропуска в правящую элиту. Нет, даже не так – в любую элиту. Советские диссиденты ненавидели русских так же, как члены ЦК, советские учёные презирают всё русское так же, как и советские кагебисты. Смена вывесок в 1991 году ничего не изменила: антирусский строй только укрепился и заматерел. Все, абсолютно все политические и общественные силы, какие только есть в России, сходятся на одном: русский народ изначально неполноценен, русские – недочеловеки, русские никогда не должны получить политических прав, они всегда должны служить другим народам, должны быть жесточайшим образом эксплуатируемы и влачить свой воз в веригах и узде железной. Для их же блага – и для блага всего остального мира, для которого русские представляют «опасность». Потому что они плохие, плохие, очень плохие, хуже всех.

Этот абсолютный антирусский расизм в России является нормой и так же воспринимается за её пределами. Вокруг этого сложился консенсус между всеми политическими, национальными и религиозными группами. Коммунисты и либералы, советские патриоты и «креативный класс», евразийцы и западники, атеисты и исламисты – все, все, абсолютно все проявляют в этом вопросе абсолютное единство. Как бы они не грызлись по другим поводам, русский вопрос их объединяет в монолит, в железную пяту, стоящую на русском горле.

И лишь единицы, совсем немногие люди осмеливались возвысить голос против этой необоримой, казалось бы, силы.

Одним из таких людей был Шафаревич. Который был одним из немногих открытых русских националистов, получивших мировую известность – большего добился только Солженицын".

Далее по ссылке:

http://www.apn.ru/index.php?newsid=36017

В журнале "Вопросы национализма" №14 за 2013 г. личности и трудам И.Р. Шафаревича был посвящен отдельный раздел. Прочитать номер можно по ссылке: https://archive.org/details/voprosy_natsionalizma

Для тех кто не читал - главная работа И.Р. Шафаревича - "Русофобия" http://shafarevich.voskres.ru/a43.htm

19th February 2017

6:08pm: Реакция дончан на путинский указ
Пишет Ирина Пучкова:

"У меня реально сердце сжимается. Мне после небольшого радостного подъема как-то очень горько стало.

Мои друзья кричат: "Победа!!" и целуются.

Нам очень нужна хоть какая-то победа.

Только....., вот на секунду представьте себя 11 мая 2014 года. Вспомните себя. Окружение. Очереди на референдум. Уверенность в будущем, надежду.

И скажите себе тогдашнему: "Почти через три года ты будешь плакать от счастья, что Путин только-только признал документы Отдельных Районов Донецкой и Луганской области УКРАИНЫ. Временно. До выполнения соглашений по которым эти РАЙОНЫ обратно передадут в Украину"

Я бы дала за такое в морду тогда. Обозвала бы майдауном и не разговаривала бы больше.Не знаю как вы.

А сейчас такая маленькая крошка с барского стола, не просто заслуженная, а пятьсот раз кровью оплаченная, вызвала такой абсолютно неадекватный восторг.

Я все понимаю. Сама радовалась полдня. Но если вдуматься, то ужас...."
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=216657352140098&id=100013875048016&pnref=story

5:08pm: Сергей Сергеев: я хотел разобраться, почему в РФ нет русской нации
Оригинал взят у serg07011972 в Сергей Сергеев: я хотел разобраться, почему в РФ нет русской нации

В продажу поступила книга "Русская нация, или Рассказ об истории её отсутствия", автор - Сергей Михайлович Сергеев, кандидат исторических наук, научный редактор журнала "Вопросы национализма" и член ЦК НДП. Уже сейчас можно заказать книгу на OZON:

https://www.ozon.ru/context/detail/id/139794212/


С понедельника можно будет заказать книгу в "Лабиринте":

http://www.labirint.ru/books/573985/

По поводу выхода этой книги Сергей Михайлович дал большое интервью порталу apn.ru:  http://www.apn.ru/index.php?newsid=36009

Сергеев

"

На днях в издательстве «Центрполиграф» вышла новая книга известного историка Сергея Сергеева «Русская нация, или Рассказ об истории ее отсутствии». Редакция АПН, поздравляя своего постоянного автора с этим долгожданным событием, предложила Сергею Михайловичу ответить на несколько вопросов.
АПН:
- Сергей, Ваша книга, кажется, должна была называться «История русской нации», почему название изменилось?
С.С.:
- Это маркетинговый ход издательства. Мне сказали, что с названием, начинающимся со слова «История…», моя книга в магазинах просто затеряется среди других многочисленных «Историй…», а если сделать упор на словосочетании «Русская нация», книга сразу привлечет внимание. «Центрполиграф» – коммерческое издательство, его логика понятна, и я не стал спорить. Посмотрим, как это скажется на продажах.
АПН:
- Но Вы сами действительно считаете, что на всем протяжении отечественной истории русская нация «отсутствовала»?
Read more...Collapse )
5:04pm: Как вице премьер Шувалов прикупил бизнес у Абрамовича
Originally posted by artemov_igor. Reposted by rigort at 2017-02-19 17:04:00.

Компания, управляющая активами первого вице-премьера правительства РФ Игоря Шувалова, оказалась совладельцем бизнес-центра White Gardens рядом со станцией метро "Белорусская" в Москве. Ранее единственным владельцем объекта считалась Millhouse Романа Абрамовича.
Компания Millhouse купила "Белые сады") в 2013 году. Сделка оценивалась в 700-750 млн долларов. В январе 2014 года половина долей в ООО "Лесная 27", которое владеет комплексом, перешла к ЗАО "А-класс-инвест". При этом в выписке ЕГРЮЛ у "А-класс-инвест" указан почтовый ящик с доменом Profdir.ru. ООО "Профдир" на 100% принадлежит некоему Котляренко и управляет компаниями "Открытые активы" и "Сова недвижимость", которые принадлежат Игорю Шувалову и его жене Ольге Шуваловой.
Рыночная стоимость White Gardens сегодня может составлять не менее 630 млн долларов. Это один из лучших, если не самый лучший бизнес-центр в Москве.
Кроме этого, в декабре 2013 года фирма Шувалова купила офис около Кремля стоимостью порядка 100 млн. долларов, позже этот объект формально перешел в собственность Котляренко. Он же взял на себя покупку нашумевшей фешенебельной квартиры для Шувалова в доме на Котельнической набережной.


Россия Освободится Нашими Силамиприсоединиться к сообществу РОНС-информ! rons_inform

РОНС:Русские новостичитайте материалы на сайте РОНС



4:55pm: Документы, выданные в ДНР и ЛНР, теперь признаются в РФ
ПТНа видимо напугали. Дай Бог его и дальше в покое не оставят. Только с ножом у горла эти уроды могут делать что-то хорошее. Что мешало признать все эти документы, да и сами республики, в 2014 г.? Крепостные "патриоты" как всегда не дают ответа. Миллионам русских устроили ад, разрушили всю жизнь, а теперь призывают ликовать по поводу мелких послаблений


Оригинал взят у pereklichka в Документы, выданные в ДНР и ЛНР, теперь признаются в РФ
18 февраля 2017 г. Президент РФ подписал Указ о признании документов, выданных в ДНР и ЛНР.

Указ

«О признании в Российской Федерации документов и регистрационных знаков транспортных средств, выданных гражданам Украины и лицам без гражданства, постоянно проживающим на территориях отдельных районов Донецкой и Луганской областей Украины».

В целях защиты прав и свобод человека и гражданина, руководствуясь общепризнанными принципами и нормами международного гуманитарного права, постановляю:

1. Установить, что временно, на период до политического урегулирования ситуации в отдельных районах Донецкой и Луганской областей Украины на основании Минских соглашений:

а) в Российской Федерации признаются действительными документы, удостоверяющие личность, документы об образовании и (или) о квалификации, свидетельства о рождении, заключении (расторжении) брака, перемене имени, о смерти, свидетельства о регистрации транспортных средств, регистрационные знаки транспортных средств, выданные соответствующими органами (организациями), фактически действующими на территориях указанных районов, гражданам Украины и лицам без гражданства, постоянно проживающим на этих территориях;

б) граждане Украины и лица без гражданства, постоянно проживающие на территориях отдельных районов Донецкой и Луганской областей Украины, могут осуществлять въезд в Российскую Федерацию и выезд из Российской Федерации без оформления виз на основании документов, удостоверяющих личность (несовершеннолетние дети в возрасте до 16 лет – на основании свидетельства о рождении), выданных соответствующими органами, фактически действующими на территориях указанных районов.

2. Правительству Российской Федерации принять необходимые меры по реализации настоящего Указа.

3. Настоящий Указ вступает в силу со дня его подписания.

Источник: http://www.kremlin.ru/events/president/news/53895
4:40pm: Есть международный статус такой - страна-терпила...
Оригинал взят у wg_lj в Есть международный статус такой - страна-терпила...
Россия к лету погасит все долги СССР

Россия завершает расчеты со странами, которым был должен Советский Союз. Как рассказал «Известиям» источник в правительстве, соглашение о погашении последнего долга на $125,2 млн готово и ожидает подписания. По его оценке, подписание может состояться в ближайшие месяцы, а само погашение будет осуществлено до лета. В Минфине подтвердили, что долг СССР будет урегулирован до конца этого года.

На прошлой неделе Минфин сообщил о погашении долга перед Македонией на $60,6 млн и отметил, что на текущий момент единственной страной с неурегулированным долгом советского времени остается Босния и Герцеговина (как и Македония, эта страна образовалась в результате разделения Югославии и получила право на истребование части долга бывшего СССР).
...

Странам Парижского клуба Россия погасила кредиты еще в 2006 году, хотя могла это делать по условиям соглашений еще почти сто лет — до 2115 года, отметил эксперт.

Характер долга Союза перед Югославией принципиально другой, подчеркнул он.

— Подобного рода долговые обязательства в силу природы своего происхождения крайне редко погашаются странами быстро и досрочно. Досрочное погашение — это скорее исключение из общего правила, — отметил Александр Базыкин.

Россия гасит долг Югославии дольше, чем дальнему зарубежью, потому что его сложнее оценить — нет номинальных бумаг, по которым можно предъявить счет.

— Внешнеторговые операции осуществлялись в специально созданной для этого клиринговой валюте через специально созданный банк, а цены на товары, которыми обменивались страны, были далеки от рыночных, — пояснил эксперт. — Точный размер долговых обязательств может быть пересмотрен как в большую, так и в меньшую сторону при его пересчете в доллары.

Погашение долга СССР — это больше плюс политический, чем бюджетный, уверен профессор кафедры финансов, денежного обращения и кредита факультета финансов и банковского дела РАНХиГС Юрий Юденков.

— Это очень знаменательная точка, — считает он. — Для международного статуса очень важно, что мы признали долги СССР и расплатились по ним. При этом сами простили долги таким странам, как Вьетнам и Алжир.

http://izvestia.ru/news/665413

4:38pm: Расуклачивание и коллективизация в советской национальной политике
Оригинал взят у oboguev в расуклачивание и коллективизация в советской национальной политике

"поскольку великорусское кулачество, этот последний капиталистический класс, не только количественно, но и по своей экономической мощности, большей гибкости, умению эксплоатировать и т. п. является главным препятствием социалистическому строительству, постольку понятно, что великодержавный шовинизм продолжает оставаться наиболее вредным для национальной политики пролетариата."

Коммунистическая академия, Комиссия по изучению национального вопроса, "Национальная политика ВКП(б) в цифрах", изд-во Коммунистической академии, М. 1930, стр. 28

Выделение оригинала.
4:32pm: Хорошая новость
Originally posted by tor85. Reposted by rigort at 2017-02-19 16:32:00.

В Гибралтаре за смешной долг в 15 млн евро арестована мегаяхта россиянского миллиардера Мельниченко.



Стоимость - более 400 млн евро.
Восемь палуб, 25 метров в ширину и длину 143 метра в длину. Экипаж 50 человека. Три мачты из карбона высотой более 100 м.

Мега-яхта олигарха Мельниченко за 400 миллионов отправляется в первое плавание

Хе-хе :-) Глобальный мир свободы без границ, говоришь.

Собственность по всему миру; производство там, где оптимум издержек на рабочую силу, логистику и инфраструктуру; высокий суд Лондона на страже интересов собственника; глобальная финансовая долларовая система США обесречивает необходимые кредиты и инвестиции вашему бизнесу и сохранность вашего капитала - в то время, пока собственник греет пузо там, где де  наиболее комфортные условия проживания для миллиардеров. Словом, капитал пасётся в Росси - пока его собственник сидит фактически (и юридически, кстати)  где-то под зонтиком Британии или Америки. Вкусный такой "собственник", жирный и мягонький. И, главное - совершенно без защитного панциря.

"Российскому капиталу" - т.е. капиталу, работающему в России и на её ключевых ресурсах - не выжить без своего национального государства. А национальное государство в России может быть только русским. Ничего личного - просто больше 80% населения, язык, культура, история, такова се ля ви. Пока эта банальная истина никак не доходит до миллиардерского мозга. Думается им, что можно и рыбку съесть, и на ёлку влезть: чекистам  наболтать, что с англичанкой договрился, а англичанке -  что чекисты оптом куплены. Что наварив капитал ЗДЕСЬ, они будут вкушать омаров ТАМ - в неге, покое и безопасности. Ну-ну, блажен кто верует. Бароны-разбойники, видите ли, без своей цитадели.

Бардак в России продолжится, пока не будет устранено противоречие между компрадорским характером капитала в России, отсутствием у русского народа своего собственного  национального государства и советско-интернационалистическими рудиментами государственного режима в РФ. Компромис этот называется русское национально-демократическое государство на страже русских национальных интересов. В числе которых, естественно и в обязательном порядке - входит и русский национальный капитал.

А пока эта истина не доходит - уважаемая англичанка, топи их всех в своих Гибралтарах. Господь да  узнает своих.

Условная "англичанка" будет давить на Кремль через своих агентов, сжимая в своих мазолистых руках нежные "яйца Ваксельберга" - Путин и Ко в ответ будут вынуждены кошмарить их внутри периметра из колючей проволоки на границах РФ. Русскому национальному большинству - которое в России совпадает, кстати, с гражданским большинством - имеет смысл поддерживать тех, кто словом и делом показывает и доказывает приверженность русскому национальному государству. А пока... "всех утопить" - от Шойгу до Абрамовича.

17th February 2017

10:22pm: Гражданка ФРГ и будущий директор СВР поют песню из "Бандитского Петербурга"
Гражданка ФРГ и будущий директор СВР: корпоратив в Госдуме

9:38pm: Депутат Вороненков: король патриотической хуцпы
"Что произошло на самом деле? Судя по всему, Вороненков был классическим решалой — человеком, улаживающим конфликты и решающим проблемы неформально, благодаря связям с властными кругами. Проще говоря, депутат брал у бизнесменов внушительные суммы в обмен на обещание поговорить с нужными людьми. А там уже как получится.

На этом патриот попался еще в 2001 году, на заре своей деятельности. У одного из бизнесменов он выманил десять тысяч долларов за решение вопроса в его пользу, обещая льготы с поставками продуктов питания на Дальний Восток. Вороненкова взяли с поличным РУБОПовцы, но у фальшивого героя Афгана остались некоторые связи в прокуратуре — дело замяли.

Да и по другим параметрам на невинную жертву политических репрессий он совсем не тянет. В декабре 2013 года депутат подрался в московском ресторане со своим подельником по делу о рейдерском захвате — полковником ФСБ Мурзиковым, давшим на него показания. Тогда же всплыла неприятная история с гибелью бизнесмена Бурлакова. По словам жены убитого предпринимателя, тот заплатил Вороненкову внушительную сумму за размещение госзаказов на своих судостроительных заводах. Но никаких заказов бизнесмен не получил и стал требовать возврата денег, угрожая в противном случае пойти к журналистам. В 2011 году Бурлакова убили в ресторане «Хуторок».

Вдобавок ко всему фамилия Вороненкова нашлась в «панамской базе», огромном массиве документов по панамским офшорам. Некий Mr. Denis Voronenkov был указан как владелец двух фирм, зарегистрированных в панамской отмывочной: Tarrington Real Estates S.A. и Kaul Engineering Ltd. Впрочем, одна из них к моменту публикации уже не действовала. Сам депутат в разговоре с РБК оправдывался так:

«Я не видел никаких документов с моими личными данными, подписью. Пресс-секретарь президента сказал, что это все „панамское досье“ вранье и происки спецслужб Запада. У меня нет никаких офшоров, это все чушь».

Все бы ничего, люди взрослые, все всё понимают, но за пару лет до этого, на волне объявленной президентом деофшоризации, депутат говорил такое:

«Можно только догадываться, как будут вести себя российские олигархи, боясь потерять миллиарды. Пример такой, мы видим на Украине, где миллиардеры вывели почти всю страну в офшоры, где люди мерзнут, а у государства нет денег, чтобы заплатить за газ. Именно через владельцев крупных компаний внешние силы смогли воздействовать и продолжают воздействовать на внутреннюю и внешнюю политику Украинского государства.

Они взяли эти деньги в долг под наши заводы, наши предприятия, наши недра, и расплачиваться по их кредитам придётся всей стране. О какой социальной стабильности может идти речь? Прибыль, которая должна идти на развитие страны, уходит за рубеж.

Не только Президент — вся страна ждет от нас „антиофшорных“ поправок к законодательству. А сегодня я предлагаю принять данный законопроект, чтобы помочь отечественной экономике, помочь своей стране!»

Как человек с таким богатым послужным списком попал в Государственную думу? Ну, во-первых, в парламенте бывали персонажи и колоритнее. Во-вторых, нет препятствий патриотам — Вороненков был одним из разработчиков закона о запрете иностранцам владеть СМИ, часто выступал по патриотической тематике, от бандеровцев до деофшоризации. В-третьих, на самом деле он никуда не избирался. Не секрет, что в парламентских партиях процветает торговля депутатскими мандатами, выделяемыми по квоте партийных списков. Именно так Вороненков и попал в Думу — в выборах он не участвовал.

К 2016 году количество скандалов, видимо, достигло определенной критической точки, и коммунисты решили слить нашего героя, отказавшись выделять ему мандат. Вороненков пытался справиться своими силами и участвовал в выборах по одному из нижегородских одномандатных округов, но с непривычки проиграл. А его жену, депутата «Единой России» прошлого созыва, слили уже единороссы — на внутрипартийных праймериз она проиграла, что вызвало небольшой локальный скандал (Максакова даже жаловалась, что праймериз нечестные).

Вот такие расклады и привели супружескую пару в Киев. С потерей депутатских мандатов наступило внезапное прозрение: президент оказался Гитлером, Россия — фашистским государством. Лишившись депутатской неприкосновенности, Вороненков стал легкой мишенью для охотившегося за ним три года Следственного комитета, а Генпрокуратура решила не заступаться. Патриот убежал в Киев. Впрочем, здесь сработал холодный расчет, а вовсе не тайная страсть к кобзарям и вышиванкам. Очевидно, что в нынешних условиях Киев — одно из немногих мест, откуда выдачи нет, а на Лондон Вороненков не накопил денег и статуса.

Что в итоге? В итоге советская власть оказалась куда основательнее, чем казалось. Новую нацию она так и не создала, но вот размножающуюся почкованием советскую элиту, которая прочно забила собой все постсоветское пространство — вполне. Главное, что отличает эту новую историческую общность депутатов и прокуроров — фантастический, доходящий до кощунства прагматизм и цинизм, которому позавидовал бы и дедушка Ленин. Плюс полное отсутствие каких-либо взглядов.

Способность переобуваться на ходу номенклатура превратила в искусство и способ выживания. Щелк! — сплотим ряды и вычистим из них троцкистско-фашистское зверье, двурушников и приспешников иудушки Троцкого. Слава товарищу Сталину, безжалостно выметающему врагов.

Щелк! — товарищ Сталин пошел против партии и погубил множество честных коммунистов. Его антиленинской политике нет прощения, поддерживаем решение товарища Хрущева о развенчании культа личности.

Щелк! — товарищ Хрущев в своем волюнтаризме зашел слишком далеко, ему пора на пенсию. Товарищ Брежнев, примите десятую звезду героя СССР и звание межпланетного генералиссимуса.

Щелк! — пора покончить с эпохой брежневского застоя. Нужно новое мышление, нужно перестраиваться и не бояться указывать на свои ошибки. Перестройка! Гласность! Горбачев!

Щелк! — преступный советский режим заставлял нас угнетать народ, а мы всё это время хотели свободы и демократии. Даёшь рынок! Даёшь приватизацию! Даёшь шоковые экономические реформы и дружбу с Америкой!

Щелк! — не допустим возврата к лихим 90-м, когда страна стояла на коленях и пресмыкалась перед Западом. Сам Господь послал нам Путина. Давайте покажем Америке, что мы — русские патриоты!

Щелк! — депутат Вороненков рассказывает про офицерскую честь, защищает патриотизм от бездуховной молодёжи, отравленной покемонами.

Щелк! — депутат Вороненков бежит в Киев и объявляет Путина новым Гитлером.

На Украине, кстати, совершенно то же самое — там после революции половина регионалов обернулась националистами. В восьмидесятые они были самыми пламенными коммунистами, в девяностые стали убеждёнными демократами, а теперь национальнее любого националиста."

https://sputnikipogrom.com/people/66562/the-incredible-mp/#.WKdBmvKJ0g5
9:17pm: Новости издевательств над Донбасским ополчением
"Для начала, история Захара Прилепина. Захар Прилепин сообщил, что он создал в ДНР свой собственный батальон, получил звание майора и должность политрука. Дальше он дал драматическое интервью «Комсомольской правде», в котором, в частности, рассказывал, что пережить разлуку с семьей ему будет трудно, но долг русского писателя и просто честного человека по защите Отечества важней. Поступок Захара вызвал уважение у нормальных русских («Все у него было, но сжег мосты и пошел на войну… Мужчина!») и истерику у ненормальных нерусских («Треш-патриот Прилепин, обезумев от ненависти, пошел убивать украинцев!»).

После того как пыль немного улеглась, оказалось, что обе реакции были… как бы это сказать… преждевременны. Поскольку на официальном сайте ушедшего в ополчение писателя Прилепина обнаружилось расписание с плотным гастрольным графиком в поддержку его книги (книга, вы будете смеяться, про русских писателей, ушедших на войну). Гастролировать Прилепин собирается до самого конца марта:

17 февраля — Вольск
18 февраля — Пенза
21 февраля — Москва
22 февраля — Москва
23 февраля — Москва
24 февраля — Петербург
25 февраля — Москва
1 марта — Челябинск
3 марта — Москва
14 марта — Познань, Польша
18 марта — Петербург
24 марта — Мурманск
28 марта — Ижевск

Сторонники Прилепина в ответ на появление этого графика пытались парировать, что, дескать, график старый, составлен еще до того, как Прилепин ушел воевать, просто не успели снять. Сторонникам ответил сам Прилепин: «Машина моя едет из Донецка в Ростов три часа и ещё полтора часа летит самолёт до Москвы. Раз, и я у вас. Не ждал? А я приехал, заваривай чаёк».

После этого многие обратили внимание, что на драматических фото из Донецка, сопровождавших интервью КП, господин Прилепин везде без оружия и без знаков различия. То есть если господина Прилепина на польской, например, границе спросят, а не является ли он членом каких-нибудь незаконных с точки зрения ЕС вооруженных формирований, то господин Прилепин сможет, как в старом анекдоте про Штирлица, ответить, что просто апельсины приносил. Более того, если внимательно прочесть его интервью, то можно заметить, что он нигде не говорит, что принимал или принимает участие в боевых действиях против украинской армии, там только патетические слова о том, что Прилепин готов принять участие. Наконец, несложно заметить, что в интервью Прилепин сообщает, что его батальон сформирован из обстрелянных, опытных людей — то есть это скорее всего реально действующее подразделение, к которому просто пристегнули Прилепина в качестве пиар-сопровождения. Пофотографировался среди отважных мужчин и женщин, отражающих атаки польских снайперов (чье участие в конфликте на Донбассе многократно фиксировалось) — и в Польшу, читать за гонорар лекции проклятым гейропейцам.

Нет, поймите правильно, нет ничего плохого в том, чтобы пытаться донести свою точку зрения до поляков или собирать деньги для реально воюющего батальона (на что упирает Прилепин), но, извините, между «ушел на войну» и «приехал торгануть ебалом» есть некоторая разница. По крайней мере, была, до недавнего времени. И Прилепин занимается ОЧЕНЬ нехорошим делом — превращает Поступок, последний довод настоящего мужчины («Идите к черту, я уезжаю на фронт»), в ебаный балаган, давая повод для насмешек над всеми будущими русскими добровольцами («В ополчение уходишь? Как Прилепин? Познань будешь защищать? Или, может, Ижевск?»).

А уж то, что Прилепин это все еще и рекламирует как Поступок настоящего русского писателя, бросает балаганную тень на всю классическую русскую культуру (в которой писатели и поэты, заявив об уходе на фронт, уходили туда по-настоящему), превращая личные психосексуальные проблемы Захара (пытающегося рекламировать себя в качестве мачо с отчаянием затравленного подростка) в проблемы общенациональные, давая повод для издевательств над классическим русским культурным кодом.

Понятно, что неизъяснимо русскому Захару-Рамзану все эти проблемы до одного места, но кто там с ним общается, слезная к вам просьба: уймите уже, блядь, этого лысого Киркорова! Или хотя бы уговорите выступать исключительно в качестве советского писателя, и пусть от имени советских входит и выходит из ополчения хоть по пять раз на дню."

Далее по ссылке - https://sputnikipogrom.com/russia/66532/donbass-humiliated/#.WKc85fKJ0g5

16th February 2017

7:08pm: Вот такая красота, от носа до хвоста... :)
Оригинал взят у ur_2222 в Вот такая красота, от носа до хвоста... :)
Egor Prosvirnin и Матвей Цзен поделились фото Sputnik & Pogrom.
Фото Sputnik & Pogrom.
Sputnik & Pogrom
3 ч

Сбежавшая на Украину депутатка "Единой России" Максакова, до осени 2016 года принимавшая вам законы:

Read more...Collapse )

Powered by LiveJournal.com