?

Log in

No account? Create an account

Представитель правой интеллигенции's Journal

Recent Entries

You are viewing the most recent 25 entries.

1st May 2021

12:55am: Верхний пост
1001983_636852013069128_233491328185988997_n

О себе:
1. Православный. В религиозных спорах не участвую. На церковные темы, если и буду писать, то в культурологическом ключе.
2. Русский националист.
3. Историк. Занимаюсь историей русского национального движения в СССР.

При желании со мной можно связаться в фейсбуке. См.: https://www.facebook.com/cyrill.rigort

25th September 2020

6:11pm: Мои статьи и другие публикации
Мои статьи:


1. К истории "Слова нации" // Вопросы национализма. №6. 2011. С.217-222. Часть 1. Часть 2.

2. Столичный градус [насколько комфортно жить в Москве] // Литературная газета. №17 (6413). 24.04.2013.

3. Шафаревич и общественное самосознание [К 90-летию И.Р. Шафаревича] // Литературная газета. №22 (6417). 29.05. 2013.

4. Бесстрашие мысли [К 90-летию И.Р. Шафаревича] // Вопросы национализма. №14. С.202-204.

5. Доминик Веннер: жизнь и смерть "политического солдата" // Вопросы национализма. №15. 2013. С. 124-129.

6. Пьер ван ден Берге: биографический очерк // Вопросы национализма. №20. 2014. С.83–88.

7. Суворин Алексей Сергеевич // Лев Толстой и его современники. Энциклопедия (под общей ред. Н.И. Бурнашевой). М., 2008. С.374-376.

8. Краевский Андрей Александрович // Лев Толстой и его современники. Энциклопедия (под общей ред. Н.И. Бурнашевой). М., 2008. С.191.

9. Ахшарумов Николай Дмитриевич // Лев Толстой и его современники. Энциклопедия (под общей ред. Н.И. Бурнашевой). М., 2008.С.35-36.

10. [Рец. на кн.: Коняев Н. Дмитрий Балашов. На плахе. М., 2008] // У книжной полки. №1. 2009.

11. [Рец. на кн.:Бондарев Ю. Многновения. М., 2009] // У книжной полки. №2. 2009.

12. [Рец. на кн.: Бхутто Беназир. Автобиография. М.,2009] // У книжной полки. №2. 2009.

13. [Рец. на кн.: Кастро Фидель. Моя жизнь. Биография на два голоса. М., 2009] // У книжной полки. №2. 2009.

14. [Рец. на кн.: Адресон Джон Ли. Че Гевара. Важна только революция. СПб.,2009] // У книжной полки. №4. 2009.

15. [Рец. на кн.: Миронов И. Замурованные. Хроники Кремлевского централа. М., 2009] // У книжной полки. №4. 2009.


Мои переводы:

1. Тейлор Джаред. Скончался Фил Раштон // Вопросы национализма. №18. 2014. С. 143–146.


Публикации, подготовленные мной или при моем участии:

1. [Иванов А.М.]. Слово нации // К не нашим. Из истории русского патриотического движения. М., 2006. С.170-187.

2. [Иванов А.М.]. Открытое письмо Яковлеву А.Н. // К не нашим. Из истории русского патриотического движения. М., 2006. С.217-223.

3. Борьба с так называемым "русофильством" или путь государственного самоубийства [редакционная статья из самиздатского журнала "Вече" (№7.1973)] // К не нашим. Из истории русского патриотического движения. М., 2006. С.223-245.

4. Из дискуссии "Классика и мы": выступления Ю. Селезнева и С. Куняева // К не нашим. Из истории русского патриотического движения. М., 2006. С.325-340.

5. [Иванов А.М.] Слово нации // Вопросы национализма. №6. 2011. Часть 1. Часть 2.

6. Семанов С.Н. Дневник 1969 года // Вопросы национализма. №12. 2012. С.216-234.

7. Веннер Д. В качестве конструктивной критики // Вопросы национализма. №15. 2013. C.130-151.

8. Гастингс Эдриан. Национализм как христианский феномен // Вопросы национализма. №17. 2014.

9. Раштон Дж. Ф. Этнический национализм, эволюционная психология и теория генетического сходства // Вопросы национализма. №18. 2014. С.124-142. Часть 1. Часть 2.

10. ван ден Берге Пьер. Раса и этничность: социобиологическая перспектива // Вопросы национализма. №20. 2014.

11. ван ден Берге Пьер. Мультикультурная демократия: может ли она работать? // Вопросы национализма. №21. 2015.

12. Шульман Стивен. Критика противопоставления противопоставления гражданский-этнический и восточный-западный в изучении национализма // Вопросы национализма. №22. 2015.


Просто интересные книги и статьи:

  1. Барсенков А.С., Вдовин А.И., Корецкий В.А. Русский вопрос в национальной политике. ХХ век.М.: Московский рабочий, 1993.

  2. Вдовин А.И.Эволюция советской национальной политики.1917–1941

  3. Вопросы национализма. №1.

  4. Котов В.И. Русский народ: демографическая ситуация в национальных автономных и административно-территориальных областях России (70–80-е годы) // Русский народ: историческая судьба в ХХ веке. М.:ТОО "АНКО", 1993.

  5. Полетика Н.П. Сараевское убийство. Л., 1930.

  6. Санькова С.М. Русская партия в России. Орел, 2006.

  7. Севастьянов А.Н. Компендиум. М., 2008.

  8. Смит Энтони. Национализм и модернизм. М., 2004.

  9. Соловей Т. и В. Апология русского национализма // Политический класс. 2006. № 11 (23)

  10. Февральская революция. Документы Ставки Верховного главнокомандования и штаба Главнокомандующего Северным фронтом // Красный архив.М.-Л., 1927. Т. 2 (21).С. 3-76; Т. 3 (22).С. 3-70.

  11. Чернышевский И.[Крылов К.А.] Русский национализм: несостоявшееся пришествие // Отечественные записки. 2002. №3.

  12. Соловей В.Д. Русская история: новое прочтение. М.: АИРО-XXI, 2005.

26th May 2018

1:10am: Книга джунглей. Россиянских
Originally posted by sturman_george. Reposted by rigort at 2018-05-26 01:10:00.



"Мы с тобой одной крови".
Послание Наили Вагиф Кызы Аскер-Заде председателю гос. банка "ВТБ" Костину.

Наиля Вагиф Кызы Аскер-Заде поселилась в кварите в 327-метров на 2-м Вражском переулке. Эти апартаменты принадлежали государству в лице банка «ВТБ», затем руководитель банка переоформил их на свой личный иностранный офшор, а потом — на самого себя. За интим Андрей Костин сразу же расплатился с Аскер-Заде другой VIP-квартирой в центре Москвы, чья площадь составила 228 метров (250 млн рублей). Затем оформил на девушку 920-метровый дворец в Жуковке с личным поместьем (620 млн рублей), BMW 650I Х-drive, BMW Х5 Х-Drive 50I, BMW 325I и другие автомобили в люксовой комплектации.

При этом банкир поддерживал параллельные романы и имел на содержании других женщин. Согласно документам агентства «Руспрес», общая стоимость покупок, которые Костин сделал для одной Наили Аскер-Заде, превышает миллиард.



Аскер-Заде для Костина.

Банк ВТБ идёт тоже в заде:

Чистая прибыль банка в III квартале 2017 упала в два раза по сравнению с предыдущим кварталом.

Средняя рентабельность капитала (4,8%) одна из самых низких среди крупных банков (у Сбербанка — 24,7% за II кв. 2017).

Операции с ценными бумагами принесли банку убыток в 3,8 млрд руб.

Обесценились активы банка: на 10,5 млрд руб земля и здания, на 9,3 млрд руб — инвестиционная собственность, на 5 млрд руб ВТБ-арена, на 7 млрд руб — вложения в печально известный банк «Открытие», итого — минус 31,8 млрд руб.

На 40,4 млрд руб списано кредитов и качество кредитного портфеля продолжает ухудшаться.

С валютных счетов клиенты вывели $1,7 млрд и к концу года этот показатель может стать ещё хуже.

Печальна судьба активов ВТБ в Украине (ВТБ Украина и БМ банка) — их почти неизбежное закрытие принесёт потери на уровне 25-27 млрд руб.


24th May 2018

9:37pm: Польша: причина и следствие
Originally posted by sturman_george. Reposted by rigort at 2018-05-24 21:37:00.

Следствие:

Главное статистическое управление Польши опубликовало данные о размере пенсий поляков. Так, размер среднемесячной пенсии в Польше достиг 2 100 злотых, что составляет 502 евро (35 000 рублей). При этом 50% польских пенсионеров получают ежемесячную пенсию, которая не превышает 1800 (30 000 рублей).
В соответствии с новым законом пенсии бывших сотрудников польского КГБ (Służba Bezpieczeństwa) не может быть выше среднемесячной пенсии в Польше. В результате пенсии 38 000 кгбистов-пенсионеров потеряли в среднем 2 238 злотых (536 евро) в месяц.
До закона на пенсии 38 300 польских коллег Путина Польша тратила 123.5 млн злотых ( 29.6 млн евро) в месяц. В октябре 2017, с момента вступления в действие закона, на эти пенсии ушло всего 64.1 млн злотых (15.4 млн евро).


Причина успехов Польши известна (Мы, Польская Нация...)

Средняя продолжительность жизни мужчин в Польше
в 1990 году - 66.5 лет, в 2016 74.1 лет
женщин
в 1990 году - 75.4 лет, в 2016 - 81.7 лет.



А это в стране загaдoчного многонационального народа:

Средняя продолжительность жизни мужчин России в СССРФ
в 1990 году - 63.7 лет, в 2016 - 65.4 лет
женщин
в 1990 году - 74.3 лет, в 2016 - 76.2 лет.

Средняя пенсия россиян в 2018 году составит 14,1 тыс. рублей (200 евро).

А всё почему?
Поляки работают на себя - польскую нацию, а русские на многонациональный народ.


12:04am: Международная следственная группа обвинила российских военных в катастрофе MH17
Самое интересное, что это решение - прямой результат действий Путина, который отказался от собственного расследования и передал все черные ящики, обломки и т.п. на Запад.


"Международная следственная группа пришла к выводу, что комплекс «Бук», из которого сбили малайзийский «Боинг» под Донецком, принадлежал 53-й зенитной ракетной бригаде ПВО, базирующейся в Курске.
Об этом на пресс-конференции заявил глава департамента расследований полиции Нидерландов Уилберт Паулиссен. Он не назвал имен российских военных, которые служили в экипаже «Бука», сбившего малайзийский лайнер."

https://meduza.io/news/2018/05/24/mezhdunarodnaya-sledstvennaya-gruppa-obvinila-rossiyskih-voennyh-v-katastrofe-mh17
12:03am: Ополченец Николай Трегуб, находящийся в заключении в РФ, объявил голодовку

"Бывший ополченец Николай Трегуб, приговоренный в России к депортации, а затем получивший при участии начальника ФМС России Ольги Кирилловойвременное убежище, принял решение начать бессрочную голодовку с 24 мая. Дело в том, что Трегуб до сих пор находится в центре временного содержания в ожидании суда, который должен принять окончательное решение по его депортации с учетом новых обстоятельств дела — получения Трегубом официального статуса, легализующего его пребывание в России.

«Я не понимаю, что происходит. Столько время тянут! Знакомый вчера позвонил. Его тоже так посадили. Но через два месяца по кассации выпустили. А тут пять месяцев- и тишина. Не пойму кому это выгодно», — сказал Николай Трегуб корреспонденту EADaily.

Заявление о начале голодовки Трегуб направил сегодня утром начальнику Центра временного содержания иностранных граждан (ЦСВИГ) Егорьевского района, где он находится с 15 января. «Из-за длительного срока содержания, а также затягивания сроков рассмотрения апелляционной жалобы в Московском областном суде в здравом уме и здравии объявляю бессрочную голодовку до тех пор, пока суд не вынесет решения по моей жалобе», — говорится в обращении Трегуба

Николай Трегуб заявил, что находится в полной растерянности от происходящего. «Дали временное убежище, а выпускать — не выпускают. Чего они ждут? Весны? Чтобы прошел год и предоставленное мне временное убежище оказалось бы недействительным и меня снова можно было бы приговорить к депортации? Я устал от всего, я не совершал никаких преступлений, чтобы так долго сидеть. Cейчас закончатся квоты на РВП, снова придется ждать год, и снова в мой адрес начнутся обвинения — „а почему он своевременно не легализовался?“ Я хочу наладить свою жизнь, я хочу крышу над головой и семью. Надоели чиновники и остальные папуасы в кабинетах, которым все безразлично. Сидят только ради зарплаты, и делать нечего не хотят. Лишь за деньги все решается», — прокомментировал Николай своей решение.

Как сообщало EADaily, Николай Трегуб имеет украинское гражданство, он родом из Винницы. В ополчение пришел с началом войны, принимал участие в боях под Славянском, за донецкий аэропорт, в посёлке Спартаке, где получил серьезное ранение. В России, куда Трегуб уехал, чтобы добиться решения по обмену арестованного на Украине брата-близнеца, он неоднократно пытался легализоваться, но получал отказы от чиновников. В результате формально оказалось, что Трегуб нарушил российское миграционное законодательство, после чего его приговорили поначалу к самодепортации, а затем уже и к принудительной депортации прямиком в Киев.

За Трегуба вступилась не только российская, но и мировая общественность. Так, в УВКБ ООН на обращение общественников пришел ответ, где констатировалось, что на территории Украины Трегубу угрожают пытки и внесудебная расправа, и его выдворение будет нарушать не только обязательства, взятые Россией на себя после подписания Женевской конвенции о беженцах, но и непосредственно российское законодательство. Но вопреки всем законодательным нормам, в начале апреля суд оставил в силе решение о его депортации на Украину. И ополченец до сих пор, даже после принятия на высоком уровне решения о предоставлении ему временного убежища уже более месяца назад, находится в ЦСВИГ, не имея даже малейшего представления о примерных датах заседания по его жалобе."
https://eadaily.com/ru/news/2018/05/24/opolchenec-nikolay-tregub-obyavil-bessrochnuyu-golodovku
Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2018/05/24/opolchenec-nikolay-tregub-obyavil-bessrochnuyu-golodovku

Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2018/05/24/opolchenec-nikolay-tregub-obyavil-bessrochnuyu-golodovku

23rd May 2018

10:18pm: Реалии путинской "победы" в Чечне

Реалии путинской "победы" в Чечне

"Сам Сергей, единственный выживший гражданский свидетель, оказавшийся в момент нападения во дворе, тоже попал в Грозный случайно. По его словам, его опоили и выкрали из Санкт-Петербурга, а потом продали в Чечне в рабство на ферму в Курчалоевском районе к каким-то "большим людям", имена которых он называть боится. По прибытию его сразу избили, отобрали телефон и деньги, на его глазах сожгли в буржуйке паспорт. Он, впрочем, отказывался работать, и его сначала били, а потом решили, что, раз деньги уплачены, надо извлечь хоть какую-то пользу, так что поставили его следить за стадом. Потом у его хозяев случился какой-то конфликт, и они уехали с фермы, увезя других рабов и сняв охрану."
https://www.svoboda.org/a/29241385.html

9:34pm: Новороссия. Нереализованная мечта
Originally posted by pereklichka. Reposted by rigort at 2018-05-23 21:34:00.

Сегодня определенно можно сказать, что о военном конфликте в Донбассе складывается определенная историография. С 2014 года по настоящее время в России, на Украине и на территории самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республик на данную тему вышло множество разнообразной литературы. При этом основной пик внимания российских издательств и авторов к событиям на востоке Украины приходится на 2014-2016 годы.

Далеко не все книги после выхода в свет привлекли к себе внимание широкой общественности. Практически незамеченными остались работы, выпущенные в независимых и малых издательствах.

Именно эта судьба, к сожалению, выпала на долю двухтомника «Материалы для новейшей истории Новороссии», выпущенного в рамках издательского проекта «Quadrivium» и изданного при финансовой поддержке санкт-петербургского издательства «Алетейя». Первый том вышел в 2014-м, второй – в 2015-м году. Обложка издания консервативна. На ней отсутствуют какие бы то ни было иллюстрации, аннотация. По внешнему виду книги напоминают старинные фолианты.

В первый том сборника вошли основополагающие акты провозглашенных республик и Новороссии: конституции, законы, декларации, официальные документы органов власти. Также в книге представлены первые двенадцать номеров газеты «Новороссия», освещающие период с мая по ноябрь 2014 года.

Надо сказать, что хотя все эти материалы представлены в Интернете, они разнесены во времени и разбросаны по разным ресурсам. Достоинство книги в том, что основополагающие документы, отражающие ключевые этапы государственного строительства на территории бывших Донецкой и Луганской областей Украины, собраны воедино, представлены в хронологической последовательности и логической взаимосвязи.

Читать далееCollapse )

22nd May 2018

12:14am: Татарские националисты требуют обязательного изучения татарского для русских

"Председатель Госсовета Татарстана Фарид Мухаметшин планирует через руководство партии «Единая Россия» добиться отзыва законопроекта о внесении изменений в ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», по которому изучение родных и государственных языков республик будет исключительно добровольным. Для этого он уже побывал в Москве, где попытался провести переговоры с секретарем генсовета «ЕР» Андреем Турчаком, а также с председателем Высшего совета партии Борисом Грызловым.

Переговоры пока ни к чему ни привели, поэтому по итогам своей поездки Мухаметшин раскритиковал резолюцию конференции, проведенной «ЕР» в те дни в Москве, в которой «нет разделов, связанных с развитием культуры, духовности общества, поддержкой многоязычия и многонационального развития».

Таким образом, власти Татарстана приступили к новому лоббированию «языкового вопроса», а фактически — пересмотру решения президента России Владимира Путина. Отметим, что в ноябре 2017 года за добровольность изучения татарского языка депутаты Госсовета проголосовали единогласно — но сегодня эти же самые депутаты громогласно настаивают на отмене принципа добровольности.

Все эти действия, судя по публикациям в казанских СМИ, татарскими этнократами уже трактуются как вынужденные уступки «лично Путину». Причем данные «уступки» в Казанском кремле воспринимаются как временные, что подтверждает развернувшаяся пропагандистская кампания.

Опрошенные EADaily эксперты убеждены, что этнолингвистический конфликт в республике нужен «элите» Татарстана, которая в очередной раз пытается выйти на политический торг за сохранение властных позиций.

Руководитель Центра этнокультурной стратегии образования Федерального института развития образования Ольга Артеменко считает, что подобные действия были предсказуемы: «Точно такая же истерия была в конце 2000-х годов, когда отменяли региональные компоненты, чтобы сделать единой систему образования на всей территории страны, чтобы дети и в Костроме, и в Казани, и в любом другом регионе получали единое образование. Тогда точно так же была развернута пропагандистская кампания из Татарстана против федерального центра. Власти этой республики почему-то уверены, что граждане России на территории Татарстана должны получать какое-то другое образование, чем граждане России в других регионах», — напомнила эксперт. По ее мнению, «действия властей Татарстана демонстрируют удивительную непоследовательность: вначале те же самые депутаты Госсовета Татарстана единогласно поддержали добровольность изучения татарского языка, сам Минтимер Шаймиев (экс-президент Татарстана, а ныне госсоветник — прим. EADaily) заявил, что насильственное изучение татарского языка бесполезно. Сейчас же они все пытаются повернуть назад, вернув к этому самому насильственному изучению».

«И от чьего имени выступают сейчас депутаты от Татарстана? Спросили ли они мнение не только русскоязычного населения собственной республики, но и мнение тех татар, что живут в других национальных республиках, которых будут заставлять изучать неродные для них языки, как это происходит в Башкирии или Коми?» — задается вопросом Ольга Артеменко. Оценивая предложенный депутатами Госдумы законопроект о добровольности изучения языков, против чего так яростно выступает Казанский кремль, эксперт считает, что он «реализует ту законодательную норму, которая полностью соответствует Конституции России, федеральному законодательству и поручениям президента России Владимира Путина по итогам заседания Совета по межнациональным отношениям 20 июля 2017 года в Йошкар-Оле». По ее мнению, националисты в Татарстане откровенно рассчитывают на реванш.

Председатель Общества русской культуры Татарстана Михаил Щеглов полагает, что Казанский кремль сознательно идет на обострение этнолингвистического конфликта. При этом лидер ОРКТ не исключает, что татарские националисты будут в состоянии пролоббировать сохранение принудительного обучения татарскому языку. «Увы, если федеральный центр твердо не скажет, чтобы прекратили истерию по „языковому вопросу“, то у властей Татарстана может хватить сил добиться отзыва законопроекта о добровольном изучении родных и государственных языков республик», — считает общественник. По его словам, «та кампания, которую сейчас мы наблюдаем в Татарстане вокруг сохранения „принудиловки“ по татарскому языку, построенная на сознательной подтасовке фактов, лицемерии, фальши и отсутствии логики (чего только стоят слова официального представителя Казанского кремля Лилии Галимовой, что „добровольность изучения языков имеет конфликтогенный потенциал“) свидетельствует о разжигании этнолингвистического конфликта в республике».

На вопрос выражает ли региональная «элита» позицию всего населения Татарстана, Щеглов отвечает, что «власти республики отстаивают позицию лишь националистической фронды». «Они не то что не выражают позицию русскоязычного населения, годами добивающегося освобождения от „языковой повинности“ в школе, но даже не выражают мнение широких слоев татарского населения», — убежден лидер ОРКТ. В качестве доказательства он напомнил, что «миллион татар, живущих на территории Башкирии, совершенно не горят желанием в обязательном порядке изучать башкирский язык», а ведь именно сохранением этой «обязаловки» сейчас занят, фактически, Казанский кремль. «Я все думаю: есть ли границы политическому хамелеонству этнократии в Татарстане? И все больше убеждаюсь, что нет. Еще в прошлом году власти Татарстана дружно поддержали добровольность изучения татарского языка, а спустя полгода требуют вернуться к «обязаловке», — поражается Щеглов. «Они все громче и чаще заявляют, что Татарстан — это государство, и все национальные республики — это государства в составе России, причем это специально подчеркивают и выпячивают, чтобы обосновать возврат к принудительному обучению татарскому языку — как одному из атрибутов этой государственности, вопреки желанию населения», — отмечает общественник.

Председатель Родительского сообщества Татарстана Раиса Демидова считает, что Казанский кремль в надежде на националистический реванш рассчитывает на отсутствие единства внутри правящей партии «Единая Россия». «Вы знаете, я в числе других родителей обращалась с письмами к депутатам Госдумы разных партий по поводу внесенного законопроекта. Так вот, из тех ответов, что пришли, я могу сказать, что есть депутаты-единоросы, которые поддерживают этот законопроект, но есть и такие, которые против него, т. е. у „партии власти“ нет единой позиции по этому вопросу», — констатирует Демидова.

По ее мнению, «вся эта кампанейщина, откровенная истерика и сознательное перевирание фактов, которые мы наблюдаем в Татарстане, нужна для политического торга Казани с Москвой». «Тут элита Татарстана действует по принципу: проси, требуй больше в два раза, получишь сколько надо», — полагает общественница. «Вернуть ситуацию до 6 часов обязательного татарского языка в неделю для всех детей, как было раньше, вероятно, вряд ли получится, но вот три часа татарского языка постараются не мытьем, так катаньем вставить в расписание для всех детей, вопреки воле родителей», — говорит Демидова. Она отмечает, поскольку обсуждение законопроекта поставлено на сентябрь, то за оставшиеся месяцы власти Татарстана бросят все силы на то, чтобы новый учебный год в школах республики начался с обязательным изучением татарского языка для всех. «На принудительном обучении татарскому языку делают хорошие и немалые деньги: учебники, рабочие тетради, разные методики, содержание штатов педагогов татарского языка и чиновников, их курирующих, — все это имеет большую финансовую составляющую, которую и не хотят терять в том числе и те, кто требует сохранения «обязаловки», — напоминает общественница.

Следует отметить, что с федеральной точки зрения, своими действиями татарские националисты все настойчивее убеждают центр в необходимости политики «закручивания гаек» — ликвидации национально-территориального деления России, поскольку подобные «тлеющие очаги» неминуемо ведут к потере управляемости и обуславливают непредсказуемость реакции региональных властей в сложной геополитической обстановке."
https://eadaily.com/ru/news/2018/05/22/etnokratiya-v-tatarstane-ustupok-putinu-bolshe-ne-budet?utm_source=smi2&utm_term=32b9f04d-43f2-47c6-b08d-30b5708f159e&utm_content=91080
Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2018/05/22/etnokratiya-v-tatarstane-ustupok-putinu-bolshe-ne-budet?utm_source=smi2&utm_term=32b9f04d-43f2-47c6-b08d-30b5708f159e&utm_content=91080

Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2018/05/22/etnokratiya-v-tatarstane-ustupok-putinu-bolshe-ne-budet?utm_source=smi2&utm_term=32b9f04d-43f2-47c6-b08d-30b5708f159e&utm_content=91080

12:11am: А. Живов. Стадии замещения коренного населения на захваченной территории:

Пишет Алексей Живов:

"Стадии замещения коренного населения на захваченной территории:

1. Проникновение;
2. Ассимиляция наоборот;
3. Контрибуции;
4. Хаос;
5. Бифуркация.

На первой стадии границу открываются и под разными благими гуманистическими предлогами в страну заезжает большое количество совершенно бесправных инокультурных мигрантов. Процесс выглядит стихийным, но таковым не является. Мигранты завозятся для увеличения прибыли корпораций, подрыва рынка труда и социальной базы у коренного населения. Никакие права, в том числе трудовые права и профсоюзы невозможны там, где можно вместо обычного работнике с обременением и правами взять необремененного бесправного работника, полностью зависимого от воли нанимателя.

На втором этапе миграционная масса оседает, под неё формируется законодательство и псевдоправовые процедуры, политичная оппозиция мигрантам объявляется ведьмой времён святой инквизиции. Мигранские потоки получают внутренних и внешних лоббистов, вертикальные и горизонтальные организации. Начинается геттоизация территорий и завоз семей и детей. Появляются первые публичные структуры.

На третьем этапе, когда накапливается критическая масса постоянных оседлых мигрантов организованных и интегрированных в деловые и коррупционные процессы, их объявляют желательным политическим или этническим меньшинством, требующих защиты, опеки и поддержки. Принимаемся законопроекты ускоряющие приобретение ими политических прав. Мигранты и дети мигрантов активно встраиваются в органы государственной службы т силовые структуры. На определённом этапе формируется трудолюбивое угнетаемое меньшинство, которое требует за свои страдания и лишения контрибуцию и побеждённого большинства. Контрибуция в виде денег и политических прав выдаётся за счёт местного населения.

На четвёртом этапе легализованные меньшинства требуют у большинства переустроения государственных и культурных принципов государства, или активно переустраивают их стихийно. Потомки мигрантов формируют этнические сообщества в криминальной, силовой и политической среде. Происходят массовые и частные кровавые столкновения на фоне утверждения власти меньшинств. Последние получают, чаще всего преференции и иммунитет. Большинство начинает ломаться, склоняться перед меньшинствами и мимикрировать под них. Резко падает общий культурный уровень, общий уровень науки и социальной среды. Мигранты на фоне юношеского выступа начинают диктовать принципы общежития в государстве и формируют тренды.

На пятом этапе государство и общество перерождаются окончательно. Большинство теряет свою культурную основу,этнически размываемся и выступает в качестве подчиненного питательного элемента. Мигранты проникают во власть, устанавливают новые порядки. Коренное население покидает обжитые земли, меняет регионы или страну проживания. Государство деградирует окончательно и изменяет у цивилизационную модель на привнесённую извне. Устанавливается диктатура политических радикалов, фундаменталистов, этнокорпораций или крупных коммерческих структур.

На втором и третьем этапах политическая и экономическая элита большинства срастаешься с мигрантами до степени слияния, и начинает работать как единая криминально-экономическая корпорация."

https://www.facebook.com/alexey.zhivov.5/posts/1328079003991100

21st May 2018

11:48pm:

Хорошее определение Сергея Обогуева

"Русский -- это человек, первичная групповая лояльность которого в межгрупповых конфликтах интересов принадлежит русским.
В случае сомнений -- русским по генеалогическому происхождению (референтной группе), а не по ассимиляции.

Поскольку же "любовь к культуре и берёзкам" приходит и уходит, а генеалогия несменна, то наиболее надёжным обеспечением лояльности является кровь. В этом отношении ассимилирующийся являет переходное состояние к бытию русским (как и при ассимиляции в любой другой народ), а вполне русскими становятся только его потомки растворившие привнесённую кровь и перемешавшие её с русской до состояния утраты эмоциональной и численной значимости.

Кровь, между тем, являясь более твёрдым обеспечением групповой лояльности, нежели сантименты к берёзкам, не является абсолютным гарантом лояльности и её сохранения -- т.к. в русских (как и всякую иную национальную общность) существует не только канал ассимиляции, но и канал диссимиляции из группы.

Между тем, лозунг "русский - это человек русской культуры" также возможно принимать, но с пониманием того, что ядром русской культуры является первичная групповая лояльность к русским (в случае конфликтности -- к русским по генеалогическому происхождению, а не по ассимиляции). Если человек владеет элементами русской культуры, но не разделяет её ядра первичной лояльности, то он является не ассимиированным, а аккультурированным, и к национальной общности русских не принадлежит".

11:47pm: Первое бесцензурное издание "Тихого Дона"

Большое событие, впервые гениальный шолоховский роман освобожден от сталинской и хрущевской цензуры

"Издание романа М.А. Шолохова «Тихий Дон», подготовленное группой текстологов Института мировой литературы им. А.М. Горького Российской академии наук, представляет собой впервые осуществленное научное издание этого выдающегося произведения отечественной и мировой литературы.

В соответствии с принципами современной текстологии научное издание основывается на сопоставительном анализе всех без исключения автографов произведения, которыми располагает филологическая наука, со всеми его изданиями, опубликованными при жизни писателя.

Главной задачей такого анализа, так называемой, «критики текста», является всестороннее исследование всех выявленных разночтений и внесение в выбранный в ходе работы основной источник научно обоснованных и документально подтвержденных поправок — в целях подготовки текста произведения, в наибольшей степени выражающего последнюю творческую волю автора.

На протяжении многих десятилетий «Тихий Дон» был одним из наиболее востребованных читателями и широко издаваемых в нашей стране прозаических произведений. По данным Книжной палаты, с 1928 г., когда в журнале «Октябрь» появилась публикация первых двух книг романа, и до выхода в свет в 1985–1986 гг. последнего прижизненного собрания сочинений М.А. Шолохова «Тихий Дон» издавался 342 раза, а общий тираж этих изданий составил более 20 миллионов экземпляров.

Как показывает сопоставительный анализ, среди этих многочисленных изданий нет ни одного, которое бы в полной мере соответствовало творческой воле автора. В каждом из них обнаружено значительное количество опечаток, пропусков отдельных слов и выражений, фактических ошибок и разного характера других погрешностей. В целом в текстах прижизненных изданий выявлено более 4 000 разночтений.

Следует обратить внимание и на то, что в прижизненных публикациях «Тихого Дона» немало частей текста значительного или малого объема, исправленных, изъятых либо заново вписанных по соображениям идеологического порядка. Есть основания полагать, что инициатива такого рода поправок исходила чаще всего не от издательств и журналов, а от Главлита, учреждения, созданного в годы Советской власти и наделенного правами цензуры, контроля за содержанием печатаемой литературной продукции.

М.А. Шолохов далеко не всегда соглашался с требованиями внести в печатаемые тексты поправки идеологического характера. Он старался сохранить текст, окончательно сложившийся в его сознании и прошедший проверку в ряде публикаций.

В процессе защиты своего романа от вмешательства цензуры М.А. Шолохов в ряде случаев вынужден был идти на уступки. Это особенно заметно в изданиях 1930-х гг., где соответствующая правка была осуществлена хотя и с ведома писателя, но в силу идеологического давления на него.

Так, начиная с 1933 г., в изданиях 3-й книги романа был изъят ряд фрагментов текста, в которых упоминалось имя Л.Д. Троцкого или шла речь о его деятельности. В издании 1935 г. во всех трех книгах была изъята или трансформирована значительная часть ненормативной лексики. Нет сомнения в том, что решающую роль в осуществлении этих изъятий сыграл приказ Главлита «О борьбе за чистоту русского языка» от 26 ноября 1934 г., согласно которому от издательских работников требовалось «решительно бороться против грубых выражений, ругательных и блатных слов и проч.». В изданиях «Тихого Дона» были вычеркнуты имена репрессированных исторических деятелей: в 1936 г. — С.И. Сырцова, в 1937 г. — Д.Б. Жлобы, в 1938 г. — Н.В. Крыленко, в 1941 г. — В.А. Антонова-Овсеенко, И.А. Дорошева.

Примером идеологической правки является и введенный в текст романа фрагмент, в котором говорится о важной роли И.В. Сталина в разгроме Добровольческой армии на Южном фронте в ходе Гражданской войны. Впервые эта вставка появилась при публикации 4-й книги «Тихого Дона» в журнале «Новый мир» (1938, № 1), когда И.В. Сталин по всеобщему признанию стал главной фигурой руководства нашей страны. Добавленный текст сохранялся во всех последующих публикациях произведения М.А. Шолохова. Однако в 1956 г., при выпуске в издательстве «Молодая гвардия» первого собрания сочинений писателя, в указанный выше фрагмент были внесены некоторые уточнения, а имя И.В. Сталина исключено из него. Причиной этих поправок текста явился, вне всяких сомнений, доклад Н.С. Хрущева в феврале 1956 г. «О культе личности и его последствиях» на ХХ съезде КПСС, в котором содержалась критическая оценка деятельности И.В. Сталина.

С появлением в политической жизни страны новых подходов к решению проблем национальных взаимоотношений связана, скорее всего, повсеместная замена в авторской речи, начиная с 1933 г., слова «хохол» и производных от него фраз на «украинец» и соответствующих словообразований.

В процессе многочисленных публикаций «Тихого Дона» часть дефектов в текстах хронологически более ранних изданий романа постепенно устранялась, но, наряду с этим, в более поздних изданиях появлялись новые опечатки, пропуски слов, фраз и т.д., а также новые поправки текста идеологического характера.

В ряде случаев определение окончательных вариантов текста представляло немалые трудности, что в свою очередь потребовало дополнительных разысканий, в частности, привлечения к анализу и других произведений М.А. Шолохова. О подобных текстологических случаях обстоятельно говорится в текстологических послесловиях к 1му и 2му томам данного издания.

Логика авторских исправлений в рукописях «Тихого Дона» — от первых черновых до беловых автографов — позволяет установить закономерности работы Шолохова над текстом — как в процессе создания произведения в целом, так и в отношении отдельных его частей. Выбор именно этого, а не иного слова, его зависимость от органичного для эпического повествования стиля, от смыслового и интонационного контекстов, от ритма и мелодической тональности повествования, постоянное ощущение автором тонкой грани между литературной и просторечной формами слова — все это, вместе взятое, составляет систему важных творческих принципов, позволяющих аргументировать внесение в текст «Тихого Дона» тех или иных поправок.

Всестороннее изучение текстов «Тихого Дона» всех прижизненных изданий наглядно показало, что ранее при подготовке текстов, предшествующих данному изданию, работа по сплошному, тотальному сопоставлению всех без исключения источников не проводилась. Невозможность создания в предыдущие десятилетия научно подготовленного текста «Тихого Дона» объясняется, однако, не только тем, о чем сказано выше. Существовала и гораздо более серьезная, объективная причина.

Долгие годы рукописи «Тихого Дона» считались утраченными, погибшими вместе со всем шолоховским архивом в годы Великой Отечественной войны. Исключение составляли 140 разрозненных рукописных листов 3-й и 4-й книг «Тихого Дона», хранящиеся ныне в Институте русской литературы РАН (Пушкинский Дом) в Санкт-Петербурге, а также автографы и авторизированные машинописи отдельных частей романа, находящиеся в фондах Российского Государственного архива литературы и искусства и Государственного литературного музея. В середине 1990-х гг. стало известно, что рукописные источники 1-й и 2-й книг «Тихого Дона» не пропали, а находятся у частных лиц. В 1999 г. Институту мировой литературы им. А.М. Горького удалось их приобрести. В течение 2002–2005 гг. рукописи 1-й и 2-й книг шолоховского романа находились на реставрации, а в 2005 г. в издательстве «Современный писатель» вышло их факсимильное издание. В 2011 г. издательством ИМЛИ РАН было выпущено первое научное исследование этого архивного материала, издан коллективный труд «Михаил Шолохов. “Тихий Дон”. Динамическая транскрипция рукописи».

Тем самым шолоховедение получило возможность изучения рукописного наследия М.А. Шолохова — не только путем включения его в исследование актуальных историко-литературных проблем, но и в первую очередь в целях создания обобщающих текстологических работ, включая подготовку научного издания романа «Тихий Дон».

С учетом изложенных выше соображений, касающихся состояния текстов прижизненных изданий «Тихого Дона», весьма непростым оказалось решение вопроса о выборе основного источника текста романа.

При анализе многочисленных разночтений, выявленных при сличении автографов романа и его печатных изданий, в каждом конкретном случае приходилось не только разбираться в причинах возникновения в текстах тех или иных замен слов и выражений, дополнений текста, вычеркиваний и т.п., но и в полной мере учитывать логику авторского повествования, своеобразие творческой манеры писателя, а также — историко-социальный контекст, в рамках которого происходило создание конкретных частей и книг шолоховской эпопеи. Оказалось возможным — в рамках общего замысла писателя, направленного на создание масштабного произведения об исторических потрясениях и переменах в жизни донского казачества, и в процессе реализации этой грандиозной творческой задачи — выявить и выделить творческую историю каждой из четырех книг романа. Из этого следует, что основные источники текстов каждой из книг «Тихого Дона» должны определяться дифференцированно — в зависимости от указанных выше обстоятельств, с учетом характера авторской правки в автографах и в прижизненных изданиях, исправлений при подготовке текстов к публикации, редакторской правки, цензурных поправок и т.п. При этом, разумеется, не должно нарушаться ощущение художественной цельности и целостности произведения, достижение которых было одной из важнейших творческих задач писателя.

В результате для 1-й и 2-й книг романа в качестве основного источника текста было выбрано издание: «Тихий Дон»: в 3 кн. М.: Гослитиздат, 1933; для 3-й книги — отдельное издание: «Тихий Дон» М.: Гослитиздат, 1933; для VII части 4-й книги — авторизованная машинопись, предназначенная для отдельного (полного, в 4-х книгах) издания, — М.: Гослитиздат, 1940; для завершающей роман VIII части 4-й книги — журнал «Новый мир» (М., 1940. № 2–3).

Данное научное издание печатается в двух томах: в первый том включены 1-я и 2-я книги романа, во второй том входят 3-я и 4-я книги. Каждый том сопровожден «Текстологическим послесловием», где обстоятельно проанализированы все автографы и прижизненные издания «Тихого Дона», выявлены разночтения, обосновывается выбор основных источников текста и дается перечень всех внесенных в них исправлений. Авторами «Текстологических послесловий» являются: к первому тому — Ю.А. Дворяшин, ко второму тому — Г.Н. Воронцова.".

http://imli.ru/index.php/izdatelstvo/249-tikhij-don

20th May 2018

4:47pm: Originally posted by artemov_igor. Reposted by rigort at 2018-05-20 16:47:00.

Вооружённое нападение на православный храм в Грозном

19 мая, 2018


Не успела забыться история с нападением в феврале 2018 года на православный храм в Кизляре, когда погибли пять русских женщин, как произошло нападение на русский храм в Грозном.

Во время вечерней службы 19 мая группа из четырёх боевиков подошла к церкви Михаила Архангела  в центре Грозного, причём действовала открыто – в руках одного из нападавших был обрез, у других – «коктейли молотова» и ножи. Их заметил патруль, дежуривший недалёко от храма. Чеченский патруль. Окликнул - и сбежал. Судя по тому, что можно понять из попавших в СМИ материалов.
На место был вызван по рации патруль из русских милиционеров ППС, прикомандированных из Саратовской области. Тем временем прихожане (инстинкт сработал быстро) заперлись и забаррикадировались внутри храма. Чечены пытались ломать двери и окна, стреляли внутрь помещения. Двое прихожан было ранено при этом, один достаточно тяжело. Еще один православный - послушник Артемий, родом из Узбекистана, был убит чеченами во дворе храма.
Прибывшие на место русские ППС-ники вступили в бой. В ходе боя они застрелили всех четверых нападавших. Двое саратовских милиционеров были при этом убиты а двое - ранены.

Сразу после нападения  главный чеченец Кадыров публично заявил, что нападавшие борогоборцы получили приказ из США. Если бы всё было так просто. Нападения на храмы носят, безусловно, ритуальный характер. Так хотят запугать православных. У местного населения хватает ненависти и "смелости" нападать на храмы, где большинство - немолодые женщины и все безоружны. А те, кто ими рулит, создают волну и рпаспространяют информацию в нужном ключе.
Вначале вот везде написали, что в бой с исламистами вступили сами чеченцы. Но потом всё встало на свои места. Защищали храм русские. И один среднеазиат из Саратова, если судить по фамилии.


3:35pm: Национальное гетто в спальном районе Москвы
Originally posted by popados. Reposted by rigort at 2018-05-20 15:35:00.

Представительница русской диаспоры, живущая неподалёку от метро ''Котельники'', беспокоится о своём внешнем виде с началом летнего сезона. Как-то не алё выходить в тонкой блузке и шортиках под пристальные взгляды коренного большинства этого микрорайона.

20180517_165505

Цветасто одетые женщины, впрочем, на лиц славянской национальности внимание не обращают, и замечаний не делают. А если и делают, всё равно не поймёшь. Их разговоры - исключительно на своём, северокавказском.

Я попал в Котельники почти случайно, и сразу ощутил себя как в Нью-Йорке. На конечной станции таганской ветки выходят и фактурные афророссияне, и флегматичные лаосцы, и китайцы, и прочие посланцы трудовой планеты. В пекарне продаётся самса нескольких видов, а в магазине одежды консультирует очень годная мулатка с большими глазами. Но, разумеется, лидирует здесь Средняя Азия и Кавказ.

Я вовсе не нагнетаю и не преувеличиваю. Вот соседняя лавочка в том же дворе.
один славянский варягCollapse )
2:24am: Сагалаев о телевидении в эпоху Ельцина
Originally posted by a_bugaev. Reposted by rigort at 2018-05-20 02:24:00.

Попалась ссылка на интереснейший рассказ Эдуарда Сагалаева про то, как он руководил телеканалами в 90-е.

http://www.yeltsinmedia.com/interviews/sagalaev/
Read more...Collapse )

18th May 2018

12:07am: Обстрелы Горловки
А. Жучковский: "В мае градус боевых действий в ДНР постоянно повышается, уровень артиллерийских обстрелов увеличился в разы. Много убитых и раненых как среди гражданских, так и военных.

Самой горячей точкой остается многострадальная Горловка и близлежащие поселки. В течении мая здесь минимум 5 погибших и 13 раненых мирных жителей, разрушено более 100 домов.

Комментарий горловского мэра Ивана Приходько: "Сказать, что ситуация тяжелая — значит не сказать ничего. Каждый день у нас убитые и раненые. Только сегодня ночью погибли мужчина и женщина, а утром был ранен еще один человек. С 1 мая разрушено 107 домов, а восстановить удалось только восемь".

Артиллерия ДНР жестко подавляет позиции противника, в т.ч. под Горловкой. По данным Минобороны потери ВСУ от нашего огня высокие. Но градус боевых действий не снижается, очевидно украинцы сознательно нагнетают обстановку и провоцируют дальнейшее обострение".

https://vk.com/juchkovsky?w=wall151630709_91815%2Fall

17th May 2018

11:37pm: Как Голикова травила неугодных врачей, будучи министром
Хорошая статья про Голикову, а то нынче у народа памяти нет, все старательно негатив из головы стирают и постоянно с надрывом надеются на лучшее.

"Похоже, что отечественное здравоохранение, как и всю социальную сферу, в ближайшее время ждет небывалый расцвет и подъем. Залогом успехов ведомства, по замыслу главы Минздравсоцразвития Татьяны Голиковой, должна стать произведенная с ее легкой руки кадровая чистка в среде именитых медиков. Под горячую руку Татьяны Алексеевны попали те академики, профессоры и прочие доценты с кандидатами, которые оказались не согласны с ее стилем отраслевых реформ, считая их губительными для медицины и пациентов. Список тех, на кого опустилась карающая длань Голиковой, оказался столь широк, а вошедшие в него люди столь известны, что произошедшее в кулуарах уже получило название нового «Дела врачей — вредителей». Тем более, что иные из несогласных с Голиковой медиков не просто потеряли должности, но и превратились в фигурантов самых разных уголовных дел. «Уже трясет от этих рошалей, академиков, профессоров… развели…везде лезут и вякают!» — в порыве праведного гнева высказалась недавно Татьяна Алексеевна, подводя черту под первым этапом ведомственных репрессий. Сказано было на совещании в узком кругу, но в эпоху нанотехнологий слово не воробей: что вылетело — то уже, считай, записано на надежный носитель информации, который ждет своего часа.

Чем же не угодили Голиковой известные врачи и ученые-медики и какой экзекуции они подверглись за то, что «вякали» супротив мнения своенравной министерши?

Директор НИИ неотложной хирургии и травматологии, доктор медицинских наук, профессор Леонид Рошаль не вошел в обновленный состав Общественной палаты РФ. Как поговаривают в Минздравсоцразвития, это пока что «первый звонок» упрямому детскому доктору от Татьяны Голиковой. Известный на всю страну и за рубежом доктор Рошаль выступил против инициированного Голиковой и ее окружением скандального законопроекта «Об обращении лекарственных средств», а также назвал глупостью постановление Минздравсоцразвития РФ «О внесении изменений в приказ № 325», исключающий лекарственные препараты из перечня медицинских средств в аптечках автомобилистов. Публичное несогласие с Голиковой могло обойтись Рошалю и гораздо дороже. Однако от прямых репрессий доктора защитила его широкая известность.

Куда меньше повезло первому вице— президенту Академии медицинских наук М.А. Пальцеву, который также посмел публично выступить против непрофессионализма, клановости и откровенных нарушений закона в Минздравсоцразвития. В результате академик Пальцев стал фигурантом аж целых пяти уголовных дел! Дело не дошло до тюрьмы или посадки в СИЗО только потому, что арест такого авторитетного ученого с перспективой такого же финала, как у юриста Магнитского, мог вызвать крупный международный скандал. Под уголовным и административным преследованием оказался и президент Академии медицинских наук М.И. Давыдов, который тоже возмутился действиями Голиковой на посту здравоохранительного министра.

При помощи различных аппаратных интриг, замешанных на клевете, сплетнях и угрозах возбуждения уголовных дел, министру Голиковой и ее сподвижникам удалось расквитаться с главой Росздрава академиком — кардиологом Юрием Беленковым. По надуманным основаниям, а фактически — волей вспыльчивой Татьяны Голиковой — изгнан с должности глава Росздравнадзора Николай Юргель. Этот профессионал медицинской отрасли не только выступил против внесения в Госдуму непроработанного законопроекта «Об обращении лекарственных средств», но и счел своим долгом предупредить министра Голикову о возможных тяжелых последствиях такого шага как для пациентов, так и для репутации здравоохранения. В частности, Николай Юргель предупреждал о возможном росте цен на лекарства, уменьшении их ассортимента в аптеках, дополнительной финансовой нагрузке на малый и средний фармацевтический бизнес, ухудшении лекарственного обеспечения больных. Законопроект, активно продвигаемый Голиковой, подвергался разгромной критике и другими авторитетными экспертами, включая депутатов от партии «Единая Россия» из профильного комитета Госдумы. Но Татьяна Алексеевна при помощи только ей известных манипуляций все-таки сумела убедить руководство страны в целесообразности принятия сомнительного документа. В качестве аргумента министр заявила о снижении цен на лекарства с 1 апреля 2010 года на 30 процентов. Естественно, это оказалось ложью. Но дело сделано — голиковский закон «продавлен» и принят. Глава же Росздравнадзора отправлен в отставку на основании якобы нарушенного им закона «О государственной службе». Однако никакого служебного расследования в отношении Юргеля в Минздравсоцразвития не проводилось, а его выводы были цинично сфабрикованы по заданию Татьяны Голиковой. Чтобы гарантированно дискредитировать Николая Юргеля, Голикова пошла на откровенную подлость. В аппарат правительства Татьяна Алексеевна направила докладную записку о том, что мятежный глава Росздравнадзора Юргель якобы затеял неуместную дискуссию о судьбах здравоохранения, выражался нецензурно в отношении министра, и довел ее до слез. Конечно, Москва слезам не верит, но Голиковой в Белом доме почему-то поверили. Да и как не поверить, если клан Голиковой — Христенко уже давно приобрел магическое воздействие на первых лиц исполнительной власти страны? К слову сказать, после отставки Юргеля, которая к радости Голиковой была сопровождена его публичной поркой в выпусках новостей по всем телеканалам, министр здравоохранения в узком кругу отпраздновала победу. Как шепчутся участники мероприятия, Татьяна Алексеевна провозгласила тост: «Юргеля покрошили в муку! Мы его снесли! Развели всех…»

Между тем, в профессиональных кругах Николая Юргеля по-прежнему считают грамотным и толковым специалистом, который сумел за два года своего руководства Росздравнадзором добиться системной и эффективной работы этого важнейшего органа в структуре Минздравсоцразвития. О том, что Юргель был прав в роковом для его карьеры споре с министром Голиковой, свидетельствует и тот факт, что в Госдуме было рассмотрено более 300 поправок к скандальному законопроекту «Об обращении лекарственных средств». Случай в законотворческой практике небывалый и наглядно иллюстрирующий качество подготовки руководством Минздравсоцразвития важнейших документов, определяющих стратегию лекарственной политики в стране на долгие годы вперед. Однако самое страшное, что уже сегодня, после введения голиковской методики регистрации цен на лекарства на многих отечественных фармацевтических производствах прекращен выпуск сотен доступных по ценам и жизненно необходимых препаратов. В общем, цены растут, ассортимент сокращается. И это только начало: при нынешней политике Минздравсоцразвития в отношении малого и среднего бизнеса к сентябрю эксперты прогнозируют закрытие половины всей аптечной сети. Конечно, это выгодно крупным производителям безрецептурных лекарств: цены на них в коммерческом секторе выросли в разы. В который раз в истории голиковского руководства здравоохранительным ведомством над истерзанной болезнями и чиновничьими экспериментами страной встает коррупционно-зловещая тень близкого к чете Голиковой — Христенко производителя пресловутого арбидола — ЗАО «Фармстандарт».

Тем временем репрессивная машина Голиковой продолжает набирать обороты. Такими же иезуитскими методами дамских интриг из Минздравсоцразвития был изгнан якобы «по собственному желанию» бывший социальный министр, руководитель Фонда социального страхования Сергей Калашников. А ранее, как любит говорить Голикова, «отвякались» заместители министра, академики Стародубов и Хальфин. Этих профессионалов шокировал стиль работы и дилетантская безапелляционность Татьяны Алексеевны. Однако попытки даже деликатно объяснить Голиковой губительные последствия ее административных решений обернулись для академиков серьезными проблемами.

По слухам, близится конец карьеры и главного санитарного врача Геннадия Онищенко, который также имел неосторожность посвоевольничать поперек «мамки Тани». Причем, по словам информированных людей, в ближайшее время может стать известно даже о возбуждении уголовных дел в отношении этого, в общем-то, всегда лояльного властям медицинского руководителя.

Одновременно продолжается наступление команды Голиковой и на еще недобитое руководство Академии медицинских наук. В научной среде царит настоящее смятение: с вершин Минздравсоцразвития спускаются безоговорочные команды подписывать петиции против убеленных сединами академиков, на которых как на неугодных и вредных указывает Татьяна Алексеевна. Медицинская наука нынче задается только одним немым вопросом: знают ли об этом Дмитрий Анатольевич с Владимиром Владимировичем?

На место изгнанных Голиковой профессионалов в Минздравсоцразвития пришли дилетанты, которые зачастую не знают даже основ организации здравоохранения, полностью закрыты от профессионального сообщества, хорошо воспринимая лишь финансовые потоки и откатные схемы. Так, известно, что «ближний круг» главы Минздравсоцразвития сформирован из проверенных ею кадров Федерального медико— биологического агентства, через которые проходят основные бюджетные потоки ведомства, а также из друзей и деловых партнеров семейного клана Голиковой — Христенко. За наиболее же деликатные поручения наподобие административных расправ и организации уголовных дел в отношении неугодных в бригаде Голиковой отвечают специально подобранные люди. В их числе — пресс-атташе София и помощник министра Анатолий, которого в ведомстве считают состоящим в особенно близких отношениях с Татьяной Алексеевной.

С такой командой, да еще и при полном административном успехе проведенной кадровой зачистки министру Голиковой уже никто не мешает проводить реформы отрасли по своему, семейному усмотрению. Среди оппонентов остались разве только одни инвалиды да больные, у которых нет лекарств и денег на здравоохранение. Однако даже в таких благоприятных условиях голиковское Минздравсоцразвития провалило все отраслевые программы, включая введение в строй высокотехнологичных медицинских центров, решение проблемы донорства, лекарственного обеспечения. Как показали недавние проверки ФАС, Генеральной прокуратуры и Счетной палаты РФ, ведомство Татьяны Голиковой не справляется с возложенными на него функциями. Ухудшились показатели здоровья населения, снизились демографические индикаторы. Пенсионные и социальные реформы фактически не состоялись. Авторитет министра Голиковой и самого Минздравсоцразвития в медицинском сообществе окончательно подорван. На повестке дня — дальнейшее повышение цен на лекарства и медицинские услуги, стагнация в системе обязательного медицинского страхования, полное отсутствие координации регионального здравоохранения.

Пока что Голикова держится на плаву, используя свое умение говорить в высоких кабинетах то, что хочется слышать ее непосредственным начальникам по вертикали власти. Не зря на прежнем месте работы Татьяны Алексеевны в финансовом ведомстве она получила прозвище «Мадам — чего изволите». Но вечно вводить в заблуждение руководство правительства не выйдет даже у такой поднаторевшей в интригах чиновницы, как Голикова. А потому для объяснения провалов в работе Татьяне Алексеевне понадобятся новые враги, на происки которых можно было бы списать собственные грехи. А поскольку в своем ведомстве оппонентов более не осталось, то Голиковой придется искать мишени среди коллег в правительстве, губернаторов и региональных чиновников. Как говорят информированные о характере Голиковой источники, в ближайшее время от нее следует ожидать имитацию бурной деятельности, очередные «бои с тенями», а также заметного политического крена в сторону одной из сторон действующего властного тандема. Впрочем, к решению проблем отечественного здравоохранения и лекарственной помощи населению это не имеет никакого отношения. Да это и немудрено: ведь ни по образованию, ни по должности Татьяна Алексеевна Голикова клятвы Гиппократа не давала. А значит, и взятки перед больными с нее гладки… "
http://www.compromat.ru/page_29293.htm
11:11pm: Ограничение прав граждан РФ на период ЧМ по футболу
"Мундиаль в фактах:

1. В России ужесточат правила поездок в города, которые будут принимать матчи Чемпионата мира по футболу в 2018 году. Так, россиянам придется уведомлять полицию о совершении поездок в эти города. Соответствующий указ президента вступил в силу 12 мая текущего года. Если гражданин не имеет постоянной прописки, то в течение трех дней со дня прибытия он должен лично обратиться в МВД или МФЦ. Таким образом, временную регистрацию на территории городов мундиаля придется делать даже тем, кто прибыл туда всего на три дня. Такие правила будут действовать с 25 мая по 25 июля.

2. Ряд городов вводят ограничения на въезд большегрузов. Которые въезжают в городскую черту не для развлечения, а для снабжения горожан, вообще-то. Плюс - ограничения для нерейсовых автобусов.
"Подстроиться под новые правила придется и туроператорам. Они в период ЧМ будут обязаны приостановить перевозку путешественников автобусными экскурсионными маршрутами. А туристам, соответственно, не надо покупать билеты на такие экскурсии. Ведь путевка либо сгорит, либо поездка продлится до первой встречи с гаишником."

3. Резко ужесточаются правила регистрации для трудовых мигрантов. МИД Киргизии, например, даже специально разместил предупреждение для своих сограждан, чтобы они старались не появляться в городах, принимающих мундиаль. Миграция может нравиться или нет, но от этих мер, во-первых, серьёзно пострадает бизнес, понесет неизбежные издержки. Кроме того, это просто некрасиво - типа, есть "правильные" иностранцы - британские фанаты, например, а есть "неправильные", которых нужно прятать с глаз подальше.

4. Останавливается работа ряда химпредприятий. Тут понятно - экономический ущерб налицо.

5. Вводятся ограничения на таможне - на время мундиаля приостанавливается растаможка "опасных" грузов - то есть, химической продукции, сырья, которое многие наши предприятия импортирует для производства. Опять экономический ущерб.

6. Неадекватный скачок цен на рынке недвижимости: уже есть случаи, когда рантье выгоняют арендаторов, чтобы сдать свои халупы по заооблачным ценам гостям мундиаля.

7. Все виды охоты будут запрещены на территории Волгоградской области с 25 мая по 25 июля, сообщает ИА "Высота 102" со ссылкой на постановление администрации региона. Без комментариев.

8. Директор АНО "Транспортная дирекция по футболу 2018 года в РФ" Кирилл Поляков не назвал выделенную из федерального бюджета сумму на организацию бесплатного железнодорожного сообщения между городами, принимающими матчи в рамках ЧМ-2018.

По словам Полякова, "бюджет не любит примерного счета". Он отметил, что сейчас пока дирекция располагает примерными данными о затратах. Полякова журналисты на пресс-конференции два раза спросили о выделенных средствах. "Вы имеет право на вопрос, а я имею право на ответ", - парировал в ответ Поляков.

9. Объем затрат на подготовку транспортной инфраструктуры к Чемпионату мира по футболу на конец апреля 2018 года составил 228 млрд рублей, сообщает газета "Коммерсантъ" (источники: федеральная и региональные программы подготовки к ЧМ-18. федеральные программы развития. Оргкомитет "Россия-2018") . Всего на подготовку и проведение ЧМ-2018 затрачено 683 млрд рублей.

Для сравнения: В 2019 году доходы бюджета ожидаются в сумме 15,54 трлн руб., расходы - 16,38 трлн руб., дефицит - 819,1 млрд руб. В 2020 году объем доходов прогнозируется на уровне 16,29 трлн руб., расходов - 17,16 трлн руб., дефицит бюджета предусмотрен на уровне 869,9 млрд руб.

В то же время, "суммарный эффект, который чемпионат мира по футболу (пройдет в 11 российских городах в июне–июле) окажет на ВВП России за период 2013–2018 годов, составит 867 млрд руб., что эквивалентно примерно 1% годового ВВП, говорится в правительственном исследовании влияния турнира на российскую экономику. Это единовременный эффект, включая влияние чемпионата на ВВП и валовые региональные продукты (ВРП) и на отдельные сферы экономики, подсчитанное через мультипликаторы (коэффициенты, отражающие рост доходов в зависимости от инвестиций)."

Не очень только понятно, о каких именно инвестициях идёт речь? Бюджетных средствах, которые выплачивались за строительство стадионов? Если так, то можно было просто раздать работникам деньги, и ничего не строить - стадионы-то всё равно ничего не производят, у нас - даже хороших футболистов, так сложилось. Транспортная инфраструктура - а почему бы её не строить и без мундиаля?"

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1861655060557350&id=100001386231146

НУ и самое главное - это папуасская логика гэбистов. Они говтовы всячески давить своих граждан, лишь бы хорошо выглядеть в глазах иностранцев (тем, впрочем, наплевать на РФ).

16th May 2018

8:35pm: Путинская законность как исключение из права
Originally posted by pioneer_lj. Reposted by rigort at 2018-05-16 20:35:00.


Путинский режим вообще-то безыдейный по своей сути. Хотя формально у режима имеется идеология «евразийства». Про которую свою государственную идеологию сами путинцы давно позабыли, если когда-то и знали, что вряд ли.

Но совсем без идеологических костылей нельзя. Агитпроп использует два: законность и патриотизм.

Законность путинцы понимают на советский манер: воля начальства закон для нижестоящих. Путинские пропагандисты, когда им нечего сказать по существу, а это бывает очень часто, с важным видом ссылаются на некую ЗАКОННОСТЬ. Так в Сирию путинская РФ отправилась воевать в видах соблюдения законности! Сирийское правительство Асада законное (?) и поэтому (!?) за него надо воевать. Подобную галиматью несут годами без всякого стеснения.

Патриотизм путинцами понимается как приложение к законности: безоглядная верность начальству. Ежели чекистское начальство велит позорить и предавать Россию, то это будет настоящий патриотизм. Вспомним прошлогоднюю олимпиаду, на которой путинские патриоты выступили под флагом «пяти дырок». А затем Путин и Медведев торжественно награждали наиболее отличившихся спортивных власовцев. Раз законное начальство награждает, то это патриотизм.

Намедни путинские законность и патриотизм случайно пересеклись. И на глазах изумлённой публики… аннигилировали друг друга.

Read more...Collapse )
12:02am: Суть проблемы
Originally posted by tor85. Reposted by rigort at 2018-05-16 00:02:00.

Нынче у русофобов и укрофилов громогласные  претензии к Путину за очередное его преступление - возведение Крымского Моста, которые де "закрепляет оккупацию Россией, страной-арессором, несчастного украинского Крыма, незаконно аннексированного звериным милитаризмом РФ".

А у русских националистов претензии к Путину совсем иного рода, диаметрально противоположенного:

  • почему в августе/сентябре 2014 года, когда незалежные каратели были наголову разгромлены под Иловайском, не был пробит коридор к Крыму и к Днепру, а наоборот - был дан приказ остановиться, не освободив даже Мариуополь, не отогнав врага от  окраин Донецка и Горловки, не отбив Славянск и Лисичанск?

  • почему не была отомщена Одесская Хатынь?

  • почему не было разблокировано русское Приднестровье?

Мост, конечно - лучше, чем ничего. Но всё же, всё же, всё же...

12:01am: "В грядущее смотрю я без боязни..." (с)
Originally posted by tor85. Reposted by rigort at 2018-05-16 00:01:00.

Кировский районный суд Казани присудил компенсацию за смерть Павла Дроздова, умершего после пытки  в местном отделении полиции, в размере 10 тыс рублей.



Картинки по запросу пытка ласточка


1 февраля 2012 года Павла Дроздова, директора Казанского техникума железнодорожного транспорта, доставили в отдел полиции «Юдино» управления МВД по Казани. Там в одной из камер его избили пятеро полицейских. Затем они надели на мужчину наручники и связали в позе «ласточка» с помощью ремня и веревок. В такой позе у человека происходит растяжение связок суставов рук и ног, оказывается давление на позвоночник, что причиняет сильную физическую боль. Этот вид пыток широко распространен в полиции России, поскольку не оставляет телесных повреждений.



Вскоре Павел Дроздов скончался. Уголовное дело против полицейских удалось возбудить только спустя восемь месяцев. Его возбудили по статье о превышении должностных полномочий с применением насилия (ч. 3 ст. 286 УК РФ).

В течение следующих пять лет правозащитники получили четыре постановления об отказе в возбуждении и три постановления о прекращении уголовного дела. После этого Сергей Дроздов обратился в Европейский суд по правам человека, летом 2017 года его жалобу зарегистрировали.

После этого Следственный комитет привлек четверых экс-полицейских — Сергея Петикина, его брата Алексея, Эдуарда Болгарова и Олега Бачурова — в качестве обвиняемых (дело в отношении пятого фигуранта, Андрея Маркунина, прекратили, он скончался в апреле 2012 года). Заместитель генпрокурора Сергей Зайцев направил дело в суд.

В ноябре 2017 года Кировский районный суд приговорил Петикина к четырем годам лишения свободы условно, его брат Алексей, Болгаров и Бачурова получили по 3,5 года условно. Каждому суд назначил испытательный срок в три года и лишил права занимать должности в правоохранительных органах на три года. В январе 2018 года Верховный суд Татарстана оставил приговор без изменений.


Условные приговоры полицаям, 10 тыс рублей компенсации родственникам...
Нет слов...



15th May 2018

9:50pm: Внук главы Росгвардии живет в Лондоне, снимается в клипах и строит биткоиновую пирамиду
"Издание «Собеседник» рассказало, чем занимается 18-летний внук главы Росгвардии Виктора Золотова — Артем Чечихин. Молодой человек живет и учится в Лондоне, снимается в клипах у российских поп-артистов, собирается открыть ресторан для небогатых студентов и строит биткоиновую пирамиду.

18-летний Артем Чечихин, по его словам, вырос на Барвихе. Свой 18-й день рождения отмечал в ресторане на Рублевке. Зимой часто отдыхал в Куршевеле, весной — в ОАЭ, летом — на Сардинии. Все остальное время молодой человек проводит в Лондоне, где учится в престижной школе Cranleigh School. Изначально Cranleigh School основали для сыновей представителей англиканской церкви, но постепенно стали принимать вообще любую знать. Обучение в таком пансионе стоит порядка 3 млн рублей в год, пишет «Собеседник».

В свободное время внук Золотова снимается в клипах рэпера Мота и рокера Романа Архипова. Недавно, по словам Артема Чечихина, он проспонсировал проект блогера Дениса Куренкова, который некоторое время назад работал оператором телепроекта «Дом-2», а сейчас является продюсером шоу «Перезагрузка» на ТНТ.

Также молодой человек планирует вложить средства в открытие трех ресторанов. «Хотим открыть сеть кафе. Все в стадии разработки, но в конце июля планируем открытие трех точек. Пока будем работать в музеях, библиотеках и парках, а дальше будем расширятся на ТЦ. Но это не лакшери-сегмент. Расчет идет на студентов: высокое качество при средней цене. Будет новый бренд под названием ID cafe и своя фишка, которой я не видел ни в Москве, ни в Лондоне. К сожалению, фишку пока сказать не могу», — поделился внук Золотова с журналистами.

Кроме того, юный Чечихин является партнером компании AirBitClub, где учит людей зарабатывать на криптовалюте. Причем внук генерала Золотова не скрывает, что компания — это криптовалютная пирамида. «Я тоже первое время к этому относился скептически, но потом познакомился с главными представителями данной компании в России, они помогли мне все понять, и сейчас у меня нет сомнений, что это работает. А пока это работает, почему бы не воспользоваться?» — говорит Артем Чечихин.

Новых клиентов Артем Чечихин привлекает в пирамиду через секретный чат в Telegram, куда добавляет подписчиков из своего Instagram. Кстати, к блокировке мессенджера Telegram молодой человек относится скептически. «Сама блокировка на бизнес не повлияла, так как мы предупредили всех и посоветовали воспользоваться VPN. Также есть резервный чат „ВКонтакте“. А на митинги [против блокировки Telegram] не ходил, так как учусь в Лондоне и не был в Москве в эти дни. Да и в принципе не считаю особо нужным для себя идти на митинг, потому что, мне кажется, это пустая трата времени. Если решение приняли, то вряд ли уже отменят», — говорит Чечихин".
https://www.znak.com/2018-05-16/vnuk_glavy_rosgvardii_zhivet_v_londone_snimaetsya_v_klipah_i_stroit_bitkoinovuyu_piramidu

9:43pm: Сбербанк вместо обещанной продажи своей "дочки" на Украине докапитализирует её на $317 млн
"В РФ шла всего лишь вторая неделя после инаугурации кормчего...

Сбербанк вместо обещанной продажи своей "дочки" на Украине докапитализирует её на $317 млн.
http://www.interfax.ru/business/612509

РФ вновь вышла на тропу финансово-экономической войны с США, увеличив вложения в трежерис на $2,3 млрд.
https://rg.ru/…/rossiia-uvelichila-vlozheniia-v-amerikanski…

Закон об ответственности за соблюдение санкций Запада, которому возрадовались придворные "патриоты" не коснётся Сбербанка и ВТБ.
https://ria.ru/economy/20180514/1520497987.html

По-видимому, некоторые территории РФ в скором времени станут офшорами для "российских" олигархов, вероятно, не только попавших под санкции."
https://lenta.ru/news/2018/05/16/offshore/
9:39pm: ВТБ и Сбербанк продолжат финансировать Украину
Пишет Анна Козырева (думский корреспондент): "Первый зампред фракции Единой России в ГД Андрей Исаев заявил, что законопроект об уголовной ответственности за исполнение иностранных санкций не коснется российских компаний, которые не открывают свои филиалы в Крыму.
Дело в том, что документ предлагает наказывать за действия, которые привели к отказу от каких-то операций или сделок, а открытие филиалов к ним не относится. «Что касается открытия филиалов, торговых сетей, решения вопросов о предоставлении кредита, инвестировании денег, то это не является простой сделкой, то есть не подпадает под действие данного закона», — заявил Исаев.
Ранее о том, что законопроект не коснется Сбербанка и ВТБ заявил глава комитета ГД по финрынку Анатолий Аксаков (СР). При этом никто не обсуждает регулярную докапитализацию Сера и ВТБ своих украинских "дочек". Вот и опять Сбер даст "дочке" более 320 млн долл. России эти деньги не нужны, в Киеву надо же армию наращивать, запасаться оружием и продолжать гнобить Донбасс. Какие санкции против наших банков, которые так любят Киев и лично партнера Порошенко?"
https://www.facebook.com/anna.kozyreva.10/posts/1662365333801155

Интерфакс:

"Москва. 16 мая. INTERFAX.RU - Российские компании, которые не открывают филиалы в Крыму, не подпадают под действие проекта закона, предусматривающего уголовное наказание за исполнение иностранных санкций в РФ, заявил первый зампред парламентской фракции "Единая Россия" Андрей Исаев.

"Говорят, что будут сажать руководителей банков, которые не открывают свои отделения в Крыму, отказываются выдавать кредиты оборонным предприятиям и так далее. Так рассуждать могут только те, кто невнимательно читал законопроект, или не очень хорошо владеет юридической терминологией", - сказал Исаев в среду журналистам.

Депутат заявил, что в законопроекте, который Госдума приняла в первом чтении 15 мая, речь идет об обычных сделках и операциях. "В примечаниях поясняется, что имеется в виду некая сделка или операция, которая данным юридическим лицом выполняется практически автоматически в отношении любого лица, соответствующего общим критериям, и никогда ранее данное юридическое лицо не выдвигало каких-то специфических требований контрагенту", - сказал Исаев.

"Что касается открытия филиалов, торговых сетей, решения вопросов о предоставлении кредита, инвестировании денег - то это не является простой сделкой, то есть не подпадает под действие данного закона", - сказал парламентарий.

В законопроекте речь идет о наказании за дискриминацию по незаконным основаниям, добавил Исаев. "То, что те или иные компании не хотят открывать свои филиалы в Крыму, это прискорбно, но мы не собираемся решать этот вопрос с помощью уголовного законодательства. Для этого есть другие цели: политические, общественное воздействие, и так далее, и тому подобное", - заявил Исаев.

Накануне Исаев сообщал, что законопроект об уголовной ответственности за исполнение иностранных санкций в РФ может коснуться любого сотрудника любого банка, который по собственному произволу совершает действие в поддержку санкций.

Компании, работающие в Крыму, попадают под санкции стран ЕС и США, которые не признают российский статус региона, поэтому многие российские банки, в том числе Сбербанк и ВТБ, не работают на полуострове."
http://www.interfax.ru/russia/612888
Powered by LiveJournal.com