Лучший анализ визита Меркель в РФ

Лучший анализ визита Меркель в РФ  от polinotes

"Германия пока что выигрывает битву за Европу. Первый тур президентских выборов во Франции закончился с идеальным для Берлина результатом и снял почти все беспокойства насчёт европейского будущего Парижа. Надежды на подрыв Евросоюза изнутри оказались тщетными, и прежде всего это касается Трампа и его планов торговой войны против Германии, о которых пишут уже даже европейские аналитические центры. Также этот факт развязывает руки Берлину и Еврокомиссии в вопросе Брекзита. В минувшую субботу лидеры стран ЕС согласовали довольно жёсткие требования для переговоров с Лондоном, фактически, увеличив объём финансовых выплат Британии с 60 до почти 100 млрд. евро.

Но самое интересное, на прошлой неделе в ходе встречи с Еврокомиссаром по вопросам торговли Сесилией Мальмстрём министр торговли США Уилбур Росс подтвердил то, о чём Ангела Меркель говорила на пресс-конференции с Трампом в марте, – готовность США возобновить переговоры по ТТИП и их приоритет для Вашингтона по сравнению с двусторонним соглашением с Великобританией. Это пока ещё не окончательная победа Меркель, но, несомненно, серьёзный успех.

Цели укрепления немецкого лидерства в Европе служит и визит Меркель в Сочи. Основная её задача на данный момент – обеспечить эффективную координацию действий с Кремлём, дабы упредить его возможные двусторонние договорённости с Трампом за спиной Берлина. Именно поэтому основной темой переговоров в Сочи была заявлена подготовка саммита Большой двадцатки в Гамбурге 7-8 июля, то есть подготовка первой встречи Путина и Трампа именно на этом саммите и не ранее. Все разговоры на тему двусторонней встречи до Гамбурга, например, в ходе майского приезда президента США на континент, о чём ещё недавно ходили слухи, отменяются. А нормандский формат сохраняется и дальше как основной канал коммуникации Запада с Москвой.
...
Помимо согласования подходов в отношениях с Трампом, европейцы недвусмысленно намекают Путину на возможность существенно расширить взаимодействие, несмотря на сохраняющиеся противоречия касательно Донбасса и Крыма.
...
Во-первых, мартовский «газовый компромисс», похоже, снял значительную часть противоречий между Берлином и Москвой. И российская, и европейская пресса с каким-то удивительным облегчением стали писать о наращивании поставок российского газа в ЕС, благодаря падению цен на нефть изрядно подешевевшего и ставшего более выгодным. Куда-то исчезла многолетняя истерия о «газовом оружии Кремля» и срочной необходимости оберегать европейскую «энергетическую безопасность». Неужели кремлины действительно пошли на такие уступки и задобрили европейцев настолько, что те готовы частично приглушить остроту конфронтации и ослабить многолетнее давление на Кремль? Об этом говорят даже в укроМИДе. Или это не полноценная «разрядка», а лишь временная передышка, ситуативный отход от жёсткой позиции, пока утрясается дело с Трампом и европейскими выборами и выстраивается новая трансатлантическая конфигурация? Или ЕС просто достиг основных целей своей восточной политики и теперь может и немного сбавить обороты?

Во-вторых, проблема блокады Донбасса, кажется, была действительно улажена в ходе переговоров в начале апреля и пока что не фигурирует как препятствие для поддержания минского курса. Памятный разговор Порошенко с Путиным, где они «шутили, чтобы не разругаться», позволил выйти из тупика. Стороны договорились сохранять необходимые связи в регионе через «серые» схемы при формальном действии режима блокады. Основной же комплекс двусторонних связей между «партнёрами», включая «трубу», пока блокадой не затрагивается. Поэтому на пресс-конференции с Путиным Меркель едва упомянула о блокаде. Минскому курсу в его широкой трактовке как совместной «кормёжки» укропии с двух сторон она на данном этапе не грозит.

В-третьих, сохранение минского курса не означает устранения разногласий относительно его продвижения. И разногласия эти были прямо озвучены на пресс-конференции, начиная от «государственного переворота» как причины конфликта и заканчивая вопросом границы, к которой Украина, по словам Меркель, должна доступ, прежде чем обеспечивать политические решения для проведения местных выборов. Ну и показательной стала её фраза

«Тот шаг, которого нам нужно добиться, – это достичь ситуации, которая позволит нам обеспечить легитимное руководство на территориях Луганска и Донецка. Для этого нужна дорожная карта, для этого нужны определённые усилия. Программа уже на столе, и по этой программе мы должны дальше работать»,

указывающая на то, что нынешнее руководство ОРДиЛО нелегитимно и что требования к Москве в этом отношении уже чётко обозначены и прописаны, остаётся только их выполнить. Правда, при этом уже не ставится вопрос о миротворческой миссии – ни в формате ООН, ни в формате ОБСЕ. И даже недавний инцидент с подрывом автомобиля наблюдателей ОБСЕ не используется как предлог для усиления европейского присутствия в зоне конфликта.

Но самым главным итогом всё же стало то, что публичным «клятвой в верности» минским соглашениям Путин, фактически, отмёл возможность достижения альтернативных договорённостей с Трампом. Вопрос о возможной «сепаратной» сделке и гипотетической формальной «финляндизации» Украины, по-видимому, закрыт."
https://www.facebook.com/cyrill.rigort/posts/1915355905408448