September 11th, 2010
13 сентября в 19:00 состоятся открытые общественные слушания по делу Вдовина
Originally posted by 
holmogor at Приглашение
Приглашаются все желающие
holmogor at Приглашение 13 сентября в 19:00 состоятся
открытые общественные слушания
«Русская история ХХ века –
свобода исследования или свобода преследования?»
Участники слушаний обсудят ситуацию, сложившуюся вокруг учебного пособия А.И. Вдовина и А. С. Барсенкова «История России, 1917—2009» после организованной членом Общественной палаты Н.К. Сванидзе кампании против авторов этого издания.
- Возможно ли честное и добросовестное изучение истории России в ХХ веке в современных условиях?
- Нужна ли России историография, ставящая в центр изучения историю русского народа?
- Допустимо ли перенесение научной дискуссии в плоскость жалоб в прокуратуру и суды Чеченской республики?
- Свободны ли в своей политике университетские корпорации современной России?
- Существуют ли средства защиты ученых от недобросовестного шельмования?
Слушания проводят интернет-журнал «Русский Обозреватель» и неправительственная организация «Русский Клуб».
К выступлению на слушаниях приглашены: В.В. Аверьянов, А.Ю. Ашкеров, Д.М. Володихин, А.В. Елисеев, П.В. Данилин, А.Р. Дюков, К.А. Крылов, Б.В. Межуев, М.В. Ремизов, П.В. Святенков, С. М. Сергеев, В.Д. Соловей, В.Т. Третьяков, А.И. Фурсов, Е.С. Холмогоров, М.Л. Шевченко. Список участников будет уточняться.
Место проведения: м. Проспект Мира, СК Олимпийский, зал мероприятий ресторана «Кино» - вход со стороны Олимпийского проспекта (Олимпийски пр., 16).
Вход для слушателей и прессы – свободный.
Вопросы, аккредитация, а также как пройти для тех, кто заблудился
8 905 502 01 69 Наталья Андросенко
открытые общественные слушания
«Русская история ХХ века –
свобода исследования или свобода преследования?»
Участники слушаний обсудят ситуацию, сложившуюся вокруг учебного пособия А.И. Вдовина и А. С. Барсенкова «История России, 1917—2009» после организованной членом Общественной палаты Н.К. Сванидзе кампании против авторов этого издания.
- Возможно ли честное и добросовестное изучение истории России в ХХ веке в современных условиях?
- Нужна ли России историография, ставящая в центр изучения историю русского народа?
- Допустимо ли перенесение научной дискуссии в плоскость жалоб в прокуратуру и суды Чеченской республики?
- Свободны ли в своей политике университетские корпорации современной России?
- Существуют ли средства защиты ученых от недобросовестного шельмования?
Слушания проводят интернет-журнал «Русский Обозреватель» и неправительственная организация «Русский Клуб».
К выступлению на слушаниях приглашены: В.В. Аверьянов, А.Ю. Ашкеров, Д.М. Володихин, А.В. Елисеев, П.В. Данилин, А.Р. Дюков, К.А. Крылов, Б.В. Межуев, М.В. Ремизов, П.В. Святенков, С. М. Сергеев, В.Д. Соловей, В.Т. Третьяков, А.И. Фурсов, Е.С. Холмогоров, М.Л. Шевченко. Список участников будет уточняться.
Место проведения: м. Проспект Мира, СК Олимпийский, зал мероприятий ресторана «Кино» - вход со стороны Олимпийского проспекта (Олимпийски пр., 16).
Вход для слушателей и прессы – свободный.
Вопросы, аккредитация, а также как пройти для тех, кто заблудился
8 905 502 01 69 Наталья Андросенко
Приглашаются все желающие
Обращение деятелей науки и культуры в поддержку профессрора А.И. Вдовина
Originally posted by krylov at По "делу Вдовина"
krylov at По "делу Вдовина"Если вы хотите написать письмо в защиту профессора Вдовина в МГУ, то направляйте его по электронной почте, по следующим адресам:
Адрес декана истфака Сергея Карпова: faculty@hist.msu.ru
Адрес ректора МГУ Виктора Садовничего: info@rector.msu.ru
Кроме того, вы можете подписать открытое письмо в защиту Вдовина, составленное Союзом Писателей России. Вот его текст:
В защиту исторической науки
Обращение деятелей науки и культуры
Позорное судилище над учебным пособием А.С Барсенкова и А.И. Вдовина по истории России XX века (История России. 1917–2009. Учебное пособие для вузов. 3-е изд. М., 2010), устроенное в Общественной палате 6 сентября 2010 года, это судилище над всей отечественной исторической наукой. Более того, это судилище над здравым смыслом. Видимо, г-н Сванидзе, с недавних пор изображающий судью в телепередаче «Суд времени», на самом деле возомнил себя истинным демиургом истории, обладающим правом казнить и миловать. Наверное, именно поэтому г-н Сванидзе, как, впрочем, и его соратники уверены: история – это не место для дискуссий, а ученые-историки не могут иметь собственной точки зрения, собственной позиции, хотя все это им, как ученым и всем гражданам России, гарантировано Конституцией РФ (ст. 13, 29). Более того, за то, что ученые отстаивают собственную точку зрения, их нужно… судить за экстремизм!
Если сегодня инициатива г-на Сванидзе найдет поддержку во властных структурах или в обществе, то завтра с исторической наукой в России будет покончено: любая научная дискуссия рискует превратиться в бесконечную судебную тяжбу, где историческая истина станет выясняться с помощью встречных исков. А вслед за этим погибнет и вся остальная наука.
Считаем, что развернутая травля авторов учебного пособия - это удар по Московскому Университету, который по ряду научных вопросов занимает свою собственную позицию, что не устраивает определенные силы в нашем обществе. Это и стремление тех же сил поставить под запрет ряд исторических тем, запугать историческое сообщество. Все это создает опасность новой, "псевдодемократической" фальсификации истории.
Стыдно за тех историков, кто принял участие в этом позорном мероприятии. Как справедливо заметил по этому поводу известный политолог, журналист и телевизионный обозреватель Виталий Третьяков: «Один историк, пишущий “запрос в прокуратуру” на другого историка, не историк». Стыдно за Общественную палату, ведь господа Сванидзе, Брод и другие приложили максимум усилий, чтобы научные проблемы превратить в межнациональный конфликт.
Мы обращаемся к Общественной палате РФ, к научному сообществу, к гражданам России с призывом: одумайтесь, прекратите позорную травлю ученых!
Письмо уже направлено в Общественную Палату, Президенту, в МГУ, в Генпрокуратуру.
Подписать это письмо можно в форме обратной связи на сайте - вот здесь: http://www.voskres.ru/feedback.php
)(
Адрес декана истфака Сергея Карпова: faculty@hist.msu.ru
Адрес ректора МГУ Виктора Садовничего: info@rector.msu.ru
Кроме того, вы можете подписать открытое письмо в защиту Вдовина, составленное Союзом Писателей России. Вот его текст:
В защиту исторической науки
Обращение деятелей науки и культуры
Позорное судилище над учебным пособием А.С Барсенкова и А.И. Вдовина по истории России XX века (История России. 1917–2009. Учебное пособие для вузов. 3-е изд. М., 2010), устроенное в Общественной палате 6 сентября 2010 года, это судилище над всей отечественной исторической наукой. Более того, это судилище над здравым смыслом. Видимо, г-н Сванидзе, с недавних пор изображающий судью в телепередаче «Суд времени», на самом деле возомнил себя истинным демиургом истории, обладающим правом казнить и миловать. Наверное, именно поэтому г-н Сванидзе, как, впрочем, и его соратники уверены: история – это не место для дискуссий, а ученые-историки не могут иметь собственной точки зрения, собственной позиции, хотя все это им, как ученым и всем гражданам России, гарантировано Конституцией РФ (ст. 13, 29). Более того, за то, что ученые отстаивают собственную точку зрения, их нужно… судить за экстремизм!
Если сегодня инициатива г-на Сванидзе найдет поддержку во властных структурах или в обществе, то завтра с исторической наукой в России будет покончено: любая научная дискуссия рискует превратиться в бесконечную судебную тяжбу, где историческая истина станет выясняться с помощью встречных исков. А вслед за этим погибнет и вся остальная наука.
Считаем, что развернутая травля авторов учебного пособия - это удар по Московскому Университету, который по ряду научных вопросов занимает свою собственную позицию, что не устраивает определенные силы в нашем обществе. Это и стремление тех же сил поставить под запрет ряд исторических тем, запугать историческое сообщество. Все это создает опасность новой, "псевдодемократической" фальсификации истории.
Стыдно за тех историков, кто принял участие в этом позорном мероприятии. Как справедливо заметил по этому поводу известный политолог, журналист и телевизионный обозреватель Виталий Третьяков: «Один историк, пишущий “запрос в прокуратуру” на другого историка, не историк». Стыдно за Общественную палату, ведь господа Сванидзе, Брод и другие приложили максимум усилий, чтобы научные проблемы превратить в межнациональный конфликт.
Мы обращаемся к Общественной палате РФ, к научному сообществу, к гражданам России с призывом: одумайтесь, прекратите позорную травлю ученых!
Письмо уже направлено в Общественную Палату, Президенту, в МГУ, в Генпрокуратуру.
Подписать это письмо можно в форме обратной связи на сайте - вот здесь: http://www.voskres.ru/feedback.php
)(
