December 5th, 2010

Интересный пост Холмогорова

Массовая "трудовая миграция" - это не просто "завоз дикарей занимающих наши трудовые места". Это именно успешная технология, применяемая олигархической элитой, для того, чтобы не дать русскому простонародью воспользоваться выгодами "восстановительной" фазы демографического цикла и, прежде всего, дороговизной рабочей силы.

Но интересно тут вот что - поведение ксенократической элиты гораздо больше напоминает, как ни странно, поведение московского боярства в XV-XVI веках. Для него характерны и этика асабии , и явная "ревность" к укрепляющему свою власть самодержцу, который ищет у лабых и незаметных опору против сильных, и попытка плести интриги и даже создавать заговоры против самодержца. Московская элита была гораздо более похожа на элиту завоевателей, чем элита древнерусская. Это, впрочем, и понятно - ведь она и в самом деле была элитой завоевателей, хотя и не иноэтнической по отношению к завоеванным, но специально подобранной именно для завоевания Москвой всей Русской Земли.

Еще интересней то, что под классическое описание истории разложения и гибели ксенократической асабии у Ибн Хальдуна (см. ссылку выше) идеально подходит... история большевистской элиты, "ленинской гвардии". Вот уж точно один в один.

Первоначальное объединение вокруг вождя на идеалистических принципах, жестокость, отвага и сплоченность.
Использование этих качеств для завоевания власти и могущества, подчинения чужого народа, - реализованное несмотря на то, что завоеватели находились меньшинстве.
Обозначение противоречий между "шейхом" и его былыми соратниками.
Соратники стремятся быть близкими к шейху и диктовать ему его политику, а шейх стремится стать самовластным правителем-самодержцем в традициях завоеванного народа.
Шейх для укрепления своего самовластия сближается с завоеванным народом, набирает себе слуг из него, которые чтят в нем беспрекословного властителя, и натравливает их на старую гвардию.
Соратники, прельщенные свалившимися на них богатствами и влиянием отчаянно стараются перехватить власть у шейха, плетут заговоры и интриги.
В итоге либо побеждают соратники и раздербванивают государство на куски, подставляясь под следующую волну завоевателей.
Либо побеждает шейх, вырезывает соратников и устанавливает новую власть в которой его опорой служат завоеванный, но приближенный шейхом к себе народ.