March 11th, 2014

Народного губернатора Донецкой области Губарева отказались выпустить под залог

Оригинал взят у vici в Народного губернатора Донецкой области Губарева отказались выпустить под залог
По словам адвоката Павла Губарева, прокуратура обжаловала решение суда выпустить его под залог в 10 тысяч долларов.

- 11 марта прокуратура обжаловала определение Шевченковского районного суда, согласно которому Губарева могли отпустить под залог в 10 тысяч долларов, - говорит адвокат Елена Прядко. - Залог за Павла был внесен на прошлой неделе. Несмотря на это, он продолжает оставаться в СИЗО. Обратно залог пока не вернули.

По словам юриста, залог был внесен еще 8 марта. На момент внесения денег власти отказались выпустить Губарева, сославшись на выходные дни. Накануне Генпрокуратура Украины обжаловала решение суда о залоге. Мера пресечения для Губарева осталась прежней - два месяца ареста. Кроме того, в отношении народно избранного губернатора возбуждено еще одно уголовное дело по статье 294 УК Украины «Организация массовых беспорядков».

Напомним, Шевченковский районный суд Киева отправил Павла Губарева под арест на два месяца. Ему вменяют преступления по следующим статьям Уголовного кодекса Украины: ч. 1 ст. 109 (действия, направленные на насильственную смену или свержение конституционного строя или захват государственной власти), ч. 2 ст. 110 (посягательство на территориальную целостность и неприкосновенность Украины) и ст. 341 (захват государственных или общественных зданий или сооружений).
http://lifenews.ru/news/128849

Пообещали выпустить чтобы успокоить людей на выходные. Не выпустили. А залог, кстати, взяли.


Модернизация через русофобию

Оригинал взят у a_samovarov в Модернизация через русофобию

И вот украинцы наступили на те же грабли. Все свои неудачи в деле построения «нормальной страны» они стали связывать с Россией, рускостью и русскими. За 20 лет они создали основные мифы, и даже я бы сказал, русофобскую религию.

Они оттяпали в наглую от России не только Крым, но и Новороссию, к которой никакие киевляне и галичане никогда не имели отношения. Обозначили всю Украину как страну украинцев, заговорили с трудом на своей мове, но дела шли не очень. Тут, правда, делу помогало то, что в России они шли еще хуже. В 90-годы Россия все время была на острие гражданской войны, с середины 90-х годов началась Чеченская война. И украинцы испытывали массу удовольствия, наблюдая все это. Пьяного Ельцина, расстрелянный парламент РФ, страдания русских в Чечне, бравых чеченских полевых командиров, которые брали русских беременных баб в заложницы целыми роддомами.

Те же самые гении русского телевидения, которые сейчас гонят суперпатриотические передачи о вреде предательства, в 90-е годы давали «объективную информацию» о Чечне. Когда главным телегероем был генерал Дудаев с его бешеной русофобией, когда главными людьми в студиях были политики, которые оправдывали практически любой террор против русских.

Любопытно даже… вот телеканал Россия показал фильм «Биохимия предательства», а там среди предателей нет некоторых руководителей современного ТВ, которые в 90- е годы по отношению к своему народу были не меньшими предателями, чем какой-нибудь генерал Калугин, который тогда уже ничего и не значил. Из всех тогдашних предателей на экране в фильме маячил один Сергей Адамович Ковалев в домашних шортах.

Вообще-то предателем в РФ было быть страшно выгодно во всех смыслах. Не думаю, что хоть один тогдашний предатель живет скромно в материальном отношении, они все живут очень хорошо, они и сейчас при деньгах и «местах». И это неудивительно в стране, где модернизацию пытались осуществлять через русофобию.

Да и в начале нулевых у украинцев радости какие-то бывали, то наша лодка «Курс» утонет, то школа в Беслане в руках террористов, то заложники в Норд-Осте.

Но сама жизнь на Украине шла не очень… совсем не очень. Власть там захватила партийно-хозяйственная номенклатура, которая хоть и была в отличие от российских начальников насквозь националистична, но при этом страна-то не развивалась, не богатела. И те же украинцы ехали миллионами на заработки в Россию 90-х годов, что уже было смертельной обидой. Украиной правили олигархи, разбогатевшие на сделках с газом из России.

Так кто стал виноват в глазах «настоящих» украинцев? А русские! Точнее русскоязычный Юго-Восток Украины, который был в экономическом смысле более богатым, и именно Юго-Восток создал ту единую Украину, которая с грехом пополам, но просуществовала до 2014 года. Но Украина Юго-Востока была все же еще… Россией. С русским языком, с русскими телеканалами, с русской культурой. Нет, сами лидеры Юго-Востока делали все, чтобы обукраинить страну, хоть Кучма, хоть тот же Янукович, но при этом по своему менталитету они были чужие для Киева и для Западной Украины.
http://www.apn.ru/publications/article31223.htm

Песня для Алексея Навального




Дело даже не в том, что он против присоединения Крыма. Дело в его железобетонной приверженности принципу нерушимости постсоветских границ. Для русских это неприемлемо.

Акела промахнулся

Оригинал взят у pioneer_lj в Акела промахнулся

Навальный высказался по Украине. Неудачно. Хотя, как посмотреть. Позиции и отношения окончательно определились.

Я хотел было махнуть рукой. Но всё же решил, что комментарий необходим.

Навальный делает типовую ошибку, судит об украинском кризисе и отпадении Крыма от «Украины» в контексте отношения к Путину. А кто такой этот Путин? Исполнительный и дисциплинированный чиновник Британской империи. Ни разу не самостоятельный и не политик. Когда в Киеве случился переворот, то Путина заклинило на полторы недели. Пока ситуация не определилась, «работал с документами». Путин даже в совфед с просьбой использовать вооружённые силы на Украине и то обратился исключительно письменно. Не выступил лично с обращением к народу и миру, что на его месте сделал бы любой настоящий лидер.

В разборках вокруг украинского кризиса Путин, по сути, фигура незначительная, марионеточная. Какой смысл ещё раз его разоблачать как вора и предателя, это и так известно.

Collapse )