April 16th, 2014

В Мариуполе народ штурмует часть Внутренних войск

Около 500 человек пытается взять штурмом воинскую часть в Мариуполе. В ответ был открыт огонь на поражение. Точное количество пострадавших пока неизвестно, хотя местные СМИ говорят как минимум об одном раненом.

Кремль выступает за "целостность Украины"

По итогам "Политики" Толстого можно увидеть насколько т.н. элитам наплевать на русских. Дугин в прямом эфире озвучивает главную идею Кремля - бороться за целостность Украины (потому что, мол, американцы хотят стравить, "братские народы", "раскол Украины - главная геополитическая цель американцев"). Его поддержал замполит Шурыгин и всякие бывшие украинские коммуняки и кгбшники, по недоразумению называющие себя "лидерами русской общины Украины".

Нормально выступили только Холмогоров и парень из Краматорска, твердо сказавшие, что необходимо воссоединение русских Юга России со своей страной. Такую же позицию только не делая громких заявлений, занял Алексей Мозговой, лидер повстанцев Луганска. Остается надеяться, что ему и таким как он удасться обломать кремлевских и вынудить их действовать в русских интересах.

Еще о событиях в Мариуполе

Дополнительная информация о сегодняшней попытке поставить под контроль часть Внутренних войск в Мариуполе. Судя по всему это была стихийная народная инициатива, абсолютно не подготовленная

http://www.mariupolnews.com.ua/descr/44591 - осторожно, сайт хохляцкий

Два года тюрьмы за бросок обувью в Х. Клинтон

Оригинал взят у oleglurie_new в «Двушечка» за политический протест. А почему все молчат?
  Бросившей туфлю в экс-госсекретаря США Хиллари Клинтон 36-летней американке Элисон Мишель Эрнст во время лекции Клинтон в отеле Лас-Вегаса (штат Невада) грозит два года лишения свободы. Госпоже Эрнст предъявлены обвинения в нарушении границ свободы человека и совершении насильственных действий. Как сообщют местные СМИ, женщина останется под стражей до 24 июня, первого рассмотрения ее дела в суде Лас-Вегаса.




 То есть женщине грозит пресловутая "двушечка", но в СМИ, среди правозащитников - тишина. Молчит госдепартамент США, требовавший "свободу активистам Pussy Riot", совершавшим якобы "политические акции", молчат Amnesti International и всевозможные "репортеры за мир". Нет в мировой прессе "главных новостей" о том, что бедная американка попалась в лапы "кровавого правосудия" всего лишь "за выражение политической позиции, пусть экспрессивное и нарушающее этику, но безопасное для общества". Российские правозащитники тоже как-то по-тихому отмолчались.


ХИЛЛАРИ И ПУСЬКИ 222


А теперь представьте, если бы аналогичное произошло на встрече с чиновником РФ - и за это кого-то бы арестовали и ему грозила тюрьма. Догадываетесь, что начало бы твориться?

Добавим, кстати, что по информации конспирологических, но все-таки американских изданий, в ближайшее время "бросательнице ботинка" обвинение может быть переквалифицированно на "попытка террористического акта" в связи с тем, что "ботинок мог быть начинен взрывчаткой, как рисоварка и скороварка на Бостонском марафоне".
Оригинал











Просвирнин о "прямой линии" Путина

Просвирнин молодец, блестящий комментарий к "прямой линии Путина"


"Это всё очень красиво, приятно, интересно. Такой внешнеполитический Путин нам по нраву. Одна проблема — кроме красивых слов и международного престижа нашему народу не было предложено ничего конкретного. В Отечественную 1812 года был слух, что крепостное право отменят. В Советско-Нацистскую — что колхозы после победы закроют. А сейчас даже слухов нет. «Давайте вы с Америкой порамсите, пояса затяните, а я вам за это выборы мэров отменю» — как-то, простите, не возбуждает на подвиги.

То, что господин Путина на 15-ый год своего правления обнаружил в России русский народ и даже готов вести этот народ освобождать Европу от Обамы — обнадеживающие новости. Но, боюсь, что для получения искренней, мощной русской национальной поддержки (в условиях, напомню, прогнозируемого нулевого роста экономики) первого за 15 лет трехминутного набора национальных комплиментов маловато, необходимо что-то более существенное.

Для начало — обуздание тожероссиян и разбор миграционных завалов с участием широкой общественности. А то, знаете, чтобы повести Европу к мировому господству, нам сначала надо через полный двор таджиков пройти. До решения социальных вопросов и реального изменения национальной политики Путин вряд ли сможет получить широкую поддержку, потому что эйфория от внешнеполитических успехов довольно быстро проходит, а доллар по 35 рублей и «очередная массовая драка с участием уроженцев южных регионов» остаются.

Путинский «тост за русский народ» — хороший первый шаг к реальному изменению внутренней политики, и плохой популистский жест, если за ним ничего не последует".

Митинг "Русская весна" 1 мая

Наталья Холмогорова пишет:

"Сегодня РОДом и НДП поданы заявки на первомайский митинг "Русская Весна в Москве", на несколько площадей в центре столицы.
Цели митинга в заявке описаны так:
"Выражение солидарности населению Юго-Востока Украины, Крыма и Севастополя. Протест против дискриминации русского населения и проявлений фашизма. Требование упростить процедуру получения российского гражданства для всех русских, украинцев и белорусов, вне зависимости от места их проживания. Требование принятия и реализации программы репатриации соотечественников и отказа от использования трудовой миграции из стран Средней Аии и Закавказья. Требование поддержки гражданских инициатив и демократизации политической жизни страны".

Митинг запланирован на 15 часов - так, чтобы не пересекаться с мероприятиями других организаций.

Мы приглашаем другие организации, политических и общественных активистов, всех людей доброй воли, разделяющих эти требования, присоединиться к нашему мероприятию".

Друзья Царя (археофутурология на тему «прорусской трансформации» РФ)

Оригинал взят у kornev в Друзья Царя (археофутурология на тему «прорусской трансформации» РФ)
Многие сейчас питают надежды, что за «прорусским поворотом» во внешней политике последует «прорусское переформатирование» внутренней политики РФ. Ждут, когда же «Путин устанет сидеть на двух стульях». Галковский пишет на эту тему:

«Проблема в том, что если каждому из меньшинств дать по национальному лепрозорию, то в Кремле… не останется никого. При всём том, что каждое такое решение будет сопровождаться криками восторженного одобрения со стороны 83-процентного русского населения. 17% решило вырвать власть из рук Путина, потому что по самой своей природе это воровская демократия разношёрстных нацменов. Они не то чтобы не заинтересованы в консолидации власти, а это для них реальная угроза. Путин в отместку 17% кинул. Но без переформатирования всей власти под 83% русского населения его режим повис в пустоте. …Проблема не в том, что власти нет в Киеве. Власти сейчас нет в Москве. Поэтому американцы в ответ на крымскую пощёчину предпринимают вроде бы нелепые и даже смехотворные меры по ограничению коммерческой деятельности конкретных лиц из окружения Путина. И американцев можно понять – они не воспринимают Путина как национального лидера, и не видят вокруг него правящего слоя, состоящего, как это положено в нормальном государстве, из национально ориентированных тяжеловесов: министров, бизнесменов, генералов, имен в области науки и культуры. Вокруг только подельники с психологией «нынче здесь завтра там», с авуарами на Западе и с детьми после двух-трёх-четырёх браков, живущими в Лондоне или Сингапуре».

Допустим, Путин действительно задумал желаемое переформатирование правящего слоя РФ. Условия задачи примерно такие. На входе: «Путин и его друзья опираются на клубок нацменских и советско-номенклатурных кланов». На выходе (через 5-10 лет):«Путин и его друзья имеют возможность уйти на покой перед лицом благожелательно настроенных русских элитариев, которые крепко держат власть в стране и опираются на поддержку русского большинства». Что должно произойти между двумя этими точками?Collapse )