August 2nd, 2014

Егор Просвирнин: Негры в вышиванках

Никак не пойму людей, всерьез пишущих «Мы такого от Украины никогда не ожидали! И представить себе такого не могли?»
А, собственно, почему? В 91-ом году украинцы, получив свое национальное государство из рук умирающего Советского Союза, встали перед выбором: стать США или стать Анголой. Для того, чтобы стать США, требовалось принять русский язык и русскую культуру, после чего строить свободную Украину как Другую Россию, более демократичную, более европейскую, более культурную, по максимуму использовав весь цивилизационный потенциал, заложенный в русской культуре. США, отделившись от Великобритании, не стали противопоставлять себя бывшим хозяевам через травлю английского языка, через ненависть к Шекспиру, через издевательство над народом и культурой, правивших тогда третью Земного шара. Вместо этого американцы обосновали свою независимость строительством государственных институтов, более эффективных, более демократических, более справедливых, чем у Великобритании, выставив своей особостью не переход на какое-то там индейское наречие, а Конституцию США.
Ангольцы, в свою очередь, вместо строительства государственных институтов и формирования нации на основах справедливости и порядка принялись педалировать свою особую африканскую культуру банту (в противовес «колониальной» португальской — хотя даже ангольцы не додумались отказаться от португальского в пользу местных наречий, тут Украина впереди планеты всей), после чего получили гражданскую войну и политическую нестабильность, продолжающуюся до сих пор. Из полуевропейского государства Ангола стала государством абсолютно африканским с горами трупов и неизбежными чудесами и приключениями, которые будут и дальше преследовать людей, выбравших вместо Португалии Африку.
У украинцев в 91-ом году не оказалось национальной элиты, настоящей элиты, думающей на десятилетия вперед и осознанно принимающей стратегические выборы. И потому украинцы выбрали ангольский путь, который неизбежно вел их к нарастанию противостояния с русским языком, русской культурой и русским населением. Украинцы не смогли и даже не попытались построить работающее государство, построить настоящую рыночную экономику, озаботиться развитием своей страны и сделать ее привлекательной для русскоязычного населения, выставив своей национальной особостью не вышиванку, а, скажем, работающую судебную систему. Украинскую культуру невозможно поднять до уровня русской, сделать ее привлекательной — но до уровня России можно было поднять украинское государство, превратив его в правовое, демократическое, европейское место для свободной и счастливой жизни.
Украинцы даже не попытались этого сделать — и, не имея возможности конкурировать с Россией ни в культурном, ни в государственно-экономическом плане, начали систематически дискриминировать русскоязычных и русскокультурных, стремясь выдавить проклятых португальцев из Анголы. Считается, что открытое столкновение с русской культурой пошло с 2004 года, с «Оранжевой революцией», но я с этим не согласен — еще политический отец Януковича Кучма написал книгу «Украина не Россия», где определял смысл украинского существования через противостояние с Россией и русскими. В 2004-ом вялотекущий процесс конфронтации с Русским Миром лишь вышел на новый уровень интенсивности, с совсем уж явным конструированием культа жертв проклятых белых колонизаторов («Голодомор» и т.п.).
В 2014-ом структурно-обусловленное противостояние с Россией и русскими вышло на следующий уровень, уровень открытого насилия по национальному признаку. Ничего необычного, интересного или шокирующего не произошло — лояльные граждане failed state, воспитанные в failed culture и failed language, не сумев убедить белых людей присоединиться к их разваливающейся на глазах Великой Негритянии, начали белых людей немножко бить палками по голове. Вопрос о подавлении русского Востока, белого Востока в любом случае стоял на повестке дня, и даже без всякого Майдана этим рано или поздно бы занялся следующий после Януковича президент-негр, и в той или иной форме пошло бы сначала давление, а затем изгнание белых Украины. Негр не может спокойно видеть белых, облюбовавших огромный промышленный регион, рано или поздно клич «Бей европейских колонизаторов!» обязательно раздается. Именно переход к открытому насилию в отношении представителей более высокой культуры является ключевым моментом в жизни всякой Единой Африкаины.
Правда, белые Украины не стали прогибаться под львовских негров, а поступили как белые Родезии, сколотившие высокоэффективные боевые отряды и давшие жестокий отпор катившимся на них через границу черным ордам. Как и белых Родезии, белых Украины страшно травит «мировое сообщество» за героические сражения с озверелыми бандами дикарей. Если белые Украины проиграют, то у нас под боком образуется Африка, зона перманентной катастрофы, на территории которой смеху ради расположено с полдюжины АЭС. Если же белые Украины выиграют, то отступление Великой Европейской Цивилизации, начавшееся с 60-ых годов прошлого века, наконец прекратится, а остановившим новую волну варварства русским поставят памятники во всех европейских столицах. Рано или поздно европейцам придется возвращаться в Африку — и хорошо, если это возвращение начнется с Украины.
В самом же по себе противостоянии Анголы с Португалией нет ничего необычного, неожиданного или хотя бы интересного. Есть лишь трагичное — ангольцы ни за что не могли стать частью португальского народа, частью Португалии, тогда как значительная часть украинцев входила в высшие элиты нашего государства, была частью нашего народа. Мы видим уникальный случай самозаписи в негры, самозакрашивания ваксой. В случае победы белых Украины часть измазавшихся ваксой можно будет отмыть, нейтрализовать эффект 20 лет работы государства Третьего мира. Часть же, увы, рукотворными неграми так и останется, будучи навсегда потерянными для европейской цивилизации.
Само собой, что в этом есть наша, португальская вина — мы допустили, мы позволили, мы не усмотрели, мы до последнего закрывали глаза на крики «Режь белых!» и продавали льготный газ, на выгоду от которого негры печатали учебники великого народа банту. И наша вина множится каждый день, каждый час, каждую минуту, которую мы позволяем строить незалежну Анголу прямо у наших границ, превращать нормальных белых людей в беснующихся дикарей. Наши равнодушие, наше попустительство, наше нежелание взять ответственность — вот что действительно уникально, невозможно, шокирующе в украинском кризисе.
Испытывая равнодушие к борьбе донбасских родезийцев, мы предаем даже не их — мы предаем саму Европейскую цивилизацию.

http://sputnikipogrom.com/russia/ua/17437/spiimaly-moskala/

Сводка от Штаба ополчения МО ДНР 02.08.2014 16:20 мск

Сводка от Штаба ополчения МО ДНР 02.08.2014 16:20 мск

С утра продолжаются боестолкновения на юго-западной окраине Донецка в районе Красногоровка, Марьинка.
В районе 13 часов у н.п. Орлово-Ивановка в засаду попала колонна снабжения противника. Захвачен автомобиль ЗИЛ-131 с боеприпасами и гранатомётами РПГ-18. После этого противник открыл по Орлово-Ивановке артиллерийский огонь и атаковал боевыми машинами пехоты. В районе населённого пункта продолжается ожесточённый бой.
На остальных участках - артиллерийские перестрелки и действия разведгрупп. Наши пехотные подразделения проводят зачистку построек и местности в северо-восточной части Шахтёрска, оттесняя противника к северу от города.

http://icorpus.ru/sv...-2014-1620-msk/

Всё, что нужно знать о "сибирском сепаратизме"

Оригинал взят у holmogor в О "сибирском сепаратизме".

1. Никакого "сепаратизма" в Сибири нет.

2. Никакого сепаратизма на Донбассе тоже нет.

3. На Донбассе мы поддерживаем борьбу за воссоединение русского народа.

4. В Сибири за единство русского народа все, кроме местных гомосеков и гастролирующего с лекциями залетного гомосека Пономарева - то есть кроме лиц к русскому народу не принадлежащих.

5. Поддерживая ополченцев Донбасса, сражаясь с украинскими карателями, поставив к стенке гомосеков в Новосибирске мы в одинаковой степени боремся за единство русского народа.

6. "Сибирский сепаратизм" придумали даже не в Госдепе. Сибирский сепаратизм придумали и раскручивают через своих шавок московские-чиновники предатели, чтобы так обосновать отказ в помощи народу Донбасса, чтобы обречь на гибель расстреливаемых гаубицами донбасских детей.

7. "Сибирский сепаратист" = убийца детей Донбасса.

Это всё, что вам нужно знать о "сибирском сепаратизме".

С помощью РФ Украина увеличивает производство вооружения

Харьковский завод имени Малышева увеличил производство танков «Булат» благодаря бесперебойным поставкам дизелей с Ярославского завода дизельаппаратуры.

http://www.novorosinform.org/news/id/4959