June 26th, 2015

Съезд Освободителей - часть первая

Оригинал взят у 9oodw1n в Съезд Освободителей - часть первая
Итак, первая часть видеорепортажа со съезда.

Задавайте ваших вопросов.

Помочь защитникам и гражданам Новороссии можно тут: http://помогидонбассу.рф/kak-pomoch/ Спасибо!

Все что нужно знать о Примакове

"Итак, можно ли по-прежнему говорить о российской заинтересованности в том, чтобы юго-восток оставался частью Украины? Отвечаю: считаю, что нужно. Только на такой основе можно достичь урегулирования украинского кризиса. Другой вопрос: следует ли включать в число "уступок" США и их союзникам в Европе отказ от воссоединения Крыма и Севастополя с Россией? Отвечаю: нет, это не должно быть разменной монетой в переговорах"

Е.М. Примаков выступление на заседании "Меркурий-клуба" 13 января 2015 г.
El Murid

Агрессор

ПАСЕ признала Россию страной-агрессором, а Крым - оккупированной территорией. Наши политики, понятно, выразили своё "фэ", но по факту западная тактика "анаконды" с постепенным охватыванием России с последующим удушением продолжает работать.


Речь идет уже не о единичном акте, который дежурно принимается для "отмазки", а о системе мер - юридического, экономического, военного, политического характера, задачей которых является создание международной коалиции, противостоящей России по всем направлениям.

Collapse )

Заявление Общества "Радонеж" по поводу референдума о возвращении памятника Феликсу Дзержинскому

Заявление Общества "Радонеж" по поводу референдума о возвращении памятника Феликсу Дзержинскому на Лубянскую площадь:

Это провокация социальной нестабильности и  враждебный вызов всем людям, кто отождествляет себя с исторической православной Россией

Как сообщают новостные ленты, «Мосгордума одобрила проведение референдума по вопросу возвращения памятника Феликсу Дзержинскому на Лубянскую площадь в центре Москвы... С соответствующей инициативой ранее выступило столичное отделение КПРФ»

Похоже на то, что мы имеем дело с попыткой решительно оживить политическую жизнь в столице — и в России в целом, и покончить с внутренней стабильностью, которая, вероятно, кому-то представляется невыносимо скучной. Потому что для того, чтобы вызвать смуту, Феликс Эдмундович — идеально подходящий персонаж.

Как председатель ВЧК и один из авторов «красного террора» Дзержинский известен тем, что убил множество наших сограждан, о чем сохранилось достаточно свидетельств, причем часто исходящих не от врагов ВЧК, а от нее самой. Как сказано, например, в постановлении СНК РСФСР от 5 сентября 1918 года «О «красном терроре», «необходимо обеспечить Советскую Республику от классовых врагов путем изолирования их в концентрационных лагерях; ... подлежат расстрелу все лица, прикосновенные к белогвардейским организациям, заговорам и мятежам; ... необходимо опубликовать имена всех расстрелянных, а также основания применения к ним этой меры».

Для такого рода публикаций по распоряжению Дзержинского был создан «Еженедельник ВЧК», в котором сообщалось «о взятии заложников, арестах и отправке в концентрационные лагеря, расстрелах и ликвидации. Таким образом, издание представляет собой официальный источник информации относительно красного террора с сентября по октябрь 1918 года. Согласно сведениям газеты, ЧК Нижнего Новгорода под руководством Н. Булганина, ликвидировала с 31 августа 141 заложника; 700 заложников были подвергнуты аресту в течение нескольких дней. В городе Вятка Уральская ЧК произвела в течение одной недели казнь 23 «бывших жандармов», 154 «контрреволюционеров», 8 «монархистов», 28 «членов партии кадетов», 186 «офицеров» и 10 «меньшевиков и правых эсеров». ЧК Иваново-Вознесенска сообщает о 181 заложниках, уничтожении 25 «контрреволюционеров» и основании «концентрационного лагеря на 1000 мест». ЧК города Себежа ликвидировала «16 кулаков и попа, отслужившего молебен в память кровавого тирана Николая II»; ЧК Твери — 130 заложников, 39 казнённых; Пермская ЧК — 50 ликвидаций. Приведённый перечень — лишь небольшая часть информации»

Как сказал сам Дзержинский, «Пусть рабочий класс раздавит массовым террором гидру контрреволюции! Пусть враги рабочего класса знают, что каждый задержанный с оружием в руках будет расстрелян на месте, что каждый, кто осмелится на малейшую пропаганду против советской власти, будет немедленно арестован и заключён в концентрационный лагерь!»

Дзержинский был известен своей непримиримой ненавистью к Православной Церкви  и был одним из организаторов гонений на нее. Как он писал Лацису 9 апреля 1921 года:

«Церковь разваливается, этому нам надо помочь, но никоим образом не возрождать её в обновлённой форме. Поэтому церковную политику развала должна вести ВЧК, а не кто-либо другой… Наша ставка на коммунизм, а не религию. Ликвидировать может только ВЧК…»

Причем эта ненависть была не декларативной, а проявлялась в пытках и убийствах православных клириков и мирян чекистами.

Возможно, в глазах тех, кто добивается восстановления его памятника в центре Москвы, все эти убийства были оправданы - это были плохие граждане, которые мешали строить социализм. Но, очевидно, что не все разделяют это мнение. Кто-то более солидарен с тем самым «попом отслужившим молебен в память кровавого тирана Николая II», чем с его убийцами.

Восстановление памятника Дзержинскому — это враждебный вызов всем этим людям, всем, кто отождествляет себя с исторической православной Россией. В чем смысл этого вызова? Зачем возводить в центре Москвы статую человека, на руках которого кровь наших единоверцев? Какой положительный социальный и политический эффект может быть этим достигнут?

Православные люди были и остаются наиболее надежной опорой государства, противниками всякого мятежа и революции — «цветной» или какой-либо еще. Зачем государству может понадобиться демонстративно плевать в лицо этим людям? Чтобы угодить фундаменталистким коммунистам, которые полагают, что Феликс Эдмундович совершенно правильно расстреливал попов и кулаков?

Какой общественно-политический эффект может быть достигнут при помощи референдума о восстановлении памятника, и неизбежно предваряющей его пропагандисткой компании с обеих сторон? Одни, разумеется, напомнят, что Дзержинский массово убивал людей, их политических или религиозных единомышленников, другие станут объяснять, что правильно делал — как это отразится на общественном мире и согласии?

Как это отразится на положении КПРФ? За последние годы могло сложится впечатление, что КПРФ давно отошла от воинствующего атеизма прошлых эпох, что вменять ей гонения на Церковь советской эпохи было бы несправедливо, это другая партия, состоящая из других людей, просто левая партия, которую православный человек может поддерживать с чистой совестью. Восстановление памятника Дзержинскому — даже просто кампания со стороны КПРФ за восстановление этого памятника — создает другое впечатление. Что КПРФ — это ровно та же ВКБП (б), которая ничего не поняла и ничему не научилась.

Какая великая общественная польза могла бы уравновесить весь этот вред — непонятно. Зато понятно, что создавать в обществе повод для острых раздоров и конфликтов незачем. Как говорит известная пословица, не буди лихо, пока оно тихо.

Общество "Радонеж"

25/06/2015
http://radonezh.ru/news/zayavlenie-obschestva-radonezh-po-povodu-referenduma-o-vozvraschenii-pamyatnika-feliksu-140341.html

В атмосфере грядущего подвига. Продолжение.

Оригинал взят у kenigtiger в В атмосфере грядущего подвига. Продолжение.
Своим появлением этот пост обязан ночному дежурству на радиостанции во время которого спать нельзя и надо чем-то себя занять, чтобы не вырубиться после очередного дня на полигоне. Весь остальной взвод связи спит в располаге, так что учить чему-то людей тоже нет возможности. Следовательно, надо как-то иначе приносить пользу обществу.

Что ж. Буду писать на тему того, как мне, связисту ОТБ НМ ЛНР, видится ответ на вопрос "Сделаны ли выводы из боев за Дебальцево?", напрашивающийся после вот таких вот обсуждений зимних боёв за Дебальцево.
А видится он мне, если кратко, примерно так:

НЕТ. НИКАКИХ ВЫВОДОВ НЕ СДЕЛАНО.

Collapse )

"Новиопище". Биография Примакова

"Происхождение Примакова окутано такой пеленой непроходимого мрака, что разгадать эту загадку не менее сложно, чем у Андропова. Все сделано в лучших традициях большевиков. Судите сами: личность отца Примакова полностью засекречена. Сам Примаков никогда не называл имени отца и время от времени выдвигал различные версии того, куда же он мистическим образом исчез. По одной версии, отец умер в 1930 году, по другой версии, попал под чистки троцкистов.

Сайт «Sem40» приводит в качестве отца бывшего эсера Максимилиана Примакова. Хотя он на самом деле не Примаков, а выходец из польской Лодзи Марк Каждан. До революции Каждан был активистом партии эсеров, а во время Гражданской войны примкнул к большевикам и попал на службу в ВЧК. Там он сменил своё имя. Сначала Каждан стал Максимилианом Примковым, а затем добавил ещё одну букву для большего благозвучия. После войны он остался работать в карательных органах на Украине и познакомился там с матерью Примакова (Евгений Примаков родился в Киеве). Примаков-старший примкнул к троцкистам, в конце 20-х начались гонения на них, жертвой которых Примаков-старший и пал.

В пользу этой версии говорит отчество Евгения Примакова — Максимович. Также эта версия объясняет внезапный и срочный отъезд матери с младенцем на руках из Киева в Тбилиси. Как известно, лучшим способом избежать репрессий был неожиданный отъезд куда подальше. В случае с высокоранговыми товарищами, на которых НКВД имело «заказ», это не работало, но вот граждане статусом пониже вполне могли спастись подобным образом.

Согласно второй версии, отцом Примакова был Ираклий Андроников — знаменитый советский филолог, литератор и телеведущий, высоко поднявшийся в брежневские времена. В этой версии больше несостыковок: в момент рождения Примакова в Киеве Андроников являлся студентом Ленинградского университета. К тому же он вращался в театральных и богемных кругах, где и нашёл себе жену — Вивиану Абелевну Робинзон. Сторонники этой версии объясняют внезапный переезд Анны Яковлевны с младенцем на руках в Тбилиси тем, что Андроников, не желая признавать ребёнка, отправил мать Примакова к своей родне. Допустим, Андроников не желал признавать ребёнка, хотя на момент его рождения он был никому не известным студентом. Но переезд матери Примакова в Грузию скорее объясняется её родственными связями. Её сестра Фанни была замужем за самым известным врачом Тбилиси Давидом Киршенблатом. Это мы знаем достоверно, поскольку своего родства с прославившимся в СССР биологом Яковом Киршенблатом, который приходился ему двоюродным братом, Примаков не скрывал.

В общем, добро пожаловать в СССР: мы не можем точно сказать, кто именно был отцом одной из ключевых фигур позднесоветской и постсосоветской политики. Детство Примаков провёл в Тбилиси. Сначала он хотел стать моряком и даже некоторое время учился в морском училище, но передумал и был отчислен. За необычный разрез глаз дворовые друзья звали Примакова Самураем. В годы учёбы в Москве Самурай превратился в Китайца.

В Москву Примаков приехал с сильным грузинским акцентом и производил на всех впечатление настоящего грузина. Другом детства Примакова являлся философ-русофоб Мамардашвили, прославившийся откровенно унизительными высказываниями о русском народе. Примаков учился в Московском институте востоковедения. Ещё в студенческие годы он заключил крайне выгодный брак, женившись на приёмной дочери всесильного грузинского чекиста Михаила Гвишиани. Гвишиани был весьма близок к Берии и некоторое время возглавлял его личную охрану. Благодаря близости к телу, за девять лет Гвишиани взлетел от лейтенанта до генерал-лейтенанта госбезопасности.

Окончание Примаковым университета совпало по времени со смертью Сталина и падением грузинского клана Берии. Большая часть выдвиженцев Берии была расстреляна, однако Гвишиани легко отделался. Его всего лишь лишили звания генерал-лейтенанта и понизили до сотрудника научно-технического комитета грузинского Совета Министров. Хотя он и потерял значительную часть своего влияния, старые связи сохранились, поскольку сын Гвишиани (и брат жены Примакова) был женат на дочери Косыгина, который тогда как раз пошёл в гору.

Вероятно, именно эти связи помогли Примакову найти работу мечты советского человека. Он попал в арабскую редакцию Главного управления радиовещания на зарубежные страны. Мало того, что за непыльную работу хорошо платили, так она ещё и открывала доступ к жизни за границей. В 1957 году Примаков уже совершил круизное путешествие по Средиземному морю. Совершить в 1957 году круиз по Средиземному морю — это всё равно, что сейчас Bentley купить. Причём в круизе Примаков побывал ещё до того, как вступил в КПСС.

С начала 60-х он работал в «Правде», сначала обозревателем, а потом специальным корреспондентом на Ближнем Востоке. Этот регион в то время оказался в центре внимания как СССР, так и США. Примаков несколько лет прожил в Египте, совершил множество поездок в страны Ближнего Востока. Лично познакомился с Саддамом Хуссейном и его противником, лидером курдских повстанцев Мустафой Барзани. Разумеется, Примаков в силу своей работы выполнял различные поручения сверху, поскольку журналисты, особенно в таких регионах, работали в теснейшей связи с КГБ (но при этом совсем не обязательно являлись штатными сотрудниками). Того же Барзани он пытался убедить прекратить войну с Хуссейном. В Ираке вообще разворачивалась настоящая «Игра престолов».

В 1970 году Примаков ушёл заместителем к своему бывшему начальнику Иноземцеву в ИМЭМО (Институт мировой экономики и международных отношений). Возглавлявший его академик Иноземцев был в недавнем прошлом заместителем главреда «Правды» и сделал Примакова, к тому моменту ставшего доктором экономических наук, своим заместителем. ИМЭМО писал аналитические записки для партии и правительства, фактически был их мозгом.

До распада СССР Примаков успел побыть директором Института востоковедения. Не путать его с Московским институтом востоковедения, в котором он учился. ИВ — аналитический и исследовательский центр при академии наук, а МИВ — просто вуз, где готовят востоковедов. Кроме того, в 1985 году Примаков возглавил ИМЭМО, сменив архитектора перестройки Яковлева, возглавлявшего его после смерти Иноземцева.

Этот пост открывал дорогу к власти, как минимум в кандидаты ЦК. В 1988 году Примаков стал депутатом Верховного Совета. Известно, что он был весьма близок к Горбачеву и его политическое восхождение началось ещё до падения СССР. В 1989-м Примаков стал председателем Совета Союзов — одной из палат Верховного Совета, а также входил в Совет безопасности СССР. Во время подставного ГКЧП он вместе с главой КГБ Бакатиным выступил по ТВ с осуждением действий ГКЧП. С Руцким и Бакатиным в сопровождении автоматчиков Примаков вылетел к Горбачеву в Форос, «поговорить».

После путча Примаков назначается заместителем председателя КГБ и главой 1-го управления. Того самого Первого управления, занимавшегося внешней разведкой, цитадель нынешней российской элиты. Чтобы было понятно, в этом управлении в своё время служили Путин, Якунин, Нарышкин, Иванов, миллиардер Лебедев и другие.

Путч привёл к тому, что система разведки была реорганизована, внешняя разведка была выведена из системы КГБ и 1-е управление было выделено в самостоятельную структуру — Центральную службу разведки СССР, которая просуществовала всего месяц, после чего не стало СССР.

Collapse )



Примаков мог стать президентом в 2000-м, но, по всей видимости, ему не хватило воли к власти. Какой стала бы при нём Россия, предположить довольно трудно. Не исключено, что она не сильно отличалась бы от современной. "
http://sputnikipogrom.com/people/39074/primakov/#.VY2nefntlBe


Ну и пара важных моментов из биографии Примакова, которые все сегодня не помянули. 1. Гвишиани-младший (шурин) был одним из главных контактеров Кремля с Вашингтоном, вел всякие закулисные переговоры и был одним из столпов партии "конвергенции" в СССР 2. Примаков был кандидатом в члены Политбюро при Горбачеве и личным представителем Горби в "семерке" ведущих мировых держав, т.е. опять же главным переговорщиком по "конвергенции".