July 24th, 2015

Постоялец британской королевы

Оригинал взят у sturman_george в Постоялец британской королевы
Где проживает Вице-премьер правительства России Шувалов в Лондоне?

Вот здесь



За 11 миллионов фунтов до 25 марта 2176 года снял себе жилье у британской королевы.


Здесь подробности. А что, при таких то деньгах чего и не дожить ему до 2176 года.




У Ея Британского величества доброе сердце.

Пы.Сы.
Как финансируются более мелкие королевские особы можно узнать здесь.

Европа может подождать

"Работает машинка!". Наверное, именно такими словами реагировали в Кремле на события последней недели. И действительно, предварительный компромисс с Керри, достигнутый в ходе визита в Сочи, на данном этапе сработал на ура - процесс слива прогрессирует буквально не по дням, а по часам, а сихнронность между заключением иранской сделки и продавливанием нужных изменений в укроконституцию не оставляет сомнений относительно условий данного компромисса.

И пусть никого не смущает воинственная риторика обеих сторон и грозные заявления МИДа - пока это только дымовая завеса для внутренней общественности. Публичное отрицание и осуждение возможных уступок сопровождается на удивление быстрыми и эффективными взаимными уступками. А многочисленные желающие сорвать этот праздник слива отодвинуты на политические задворки.

Тем не менее, это не означает, что процесс полностью согласован и утверждён. "Модальности слива" по-прежнему остаются предметом торга, и в ходе этого торга наметились весьма любопытные подвижки.
Collapse )

Крымские банки и друзья Япончика

Одним из владельцев российского банка, оперирующего в Крыму является второй муж дочери Тимошенко-Капительман. Ну и куча блатных, связанных в прошлом с Япончиком.

http://lenta.ru/articles/2015/07/24/yaponchik/?f

Как снять санкции

Просвирнин:

"единственный способ снять медленно разъедающие нашу экономику санкции - это навязать свою волю противнику, в данном случае - США. Украина не входит в число жизненных приоритетов США, даже какие-нибудь умеренные исламисты в Сирии для США важнее (тупо посмотрите расходы по украинскому и по сирийскому направлению), а значит, решить украинский вопрос на собственно Украине нельзя. Его можно решить, аннексировав Украину и создав непосредственную угрозу безопасности стран НАТО (вплоть до восстаний в Прибалтике и атак НВФ на Румынию) и заставив пойти на компромисс с нами ради снятия этой угрозы и деэскалации напряжения. Хорошей иллюстрацией является судьба Ирака и Ирана: Ирак пытался договариваться - и его уничтожили, Иран развернул войну на множестве фронтов, от Сирии до Йемена, и к нему американцы сами пришли на поклон, сняв санкции в ответ на создание прямой угрозы Саудовской Аравии.

Важный момент состоит в том, что "угроза" - это не футболки "не смешите мои искандеры" и прочие парады с заявлениями, а глубокие рейды отрядов хуситов на аравийскую территорию при поддержке иранских оперативников "Кодса", например. Стоило появиться реальной возможности обстрела ключевых городов ключевого ближневосточного союзника США, как американцы внезапно обнаружили, что с Ираном надо срочно дружить.

Судя по тому, что РФ ведет себя как саддамовский Ирак, даже не пытаясь стать Ираном, наше будущее печально. Это если мягко говорить."

Интервью Матвея Цзена в связи с оглашением приговору И. Горячеву

"Адвокат правозащитного центра РОД, который специализируется на помощи русским националистам, Матвей Цзен в качестве слушателя посещал почти все заседания по делу Горячева в Московском городском суде. Он уверен, что даже так называемый раскол в националистическом лагере по отношению к украинскому вопросу и присоединению Крыма – это факт, который может волновать только политических активистов националистического толка и отчасти власти, но не рядовых "потребителей" этой идеологии. "Большинство вообще не заметит никакого раскола в националистическом движении," – говорит Матвей Цзен:
Молодые националисты, благодаря повороту в государственной политике, ориентированы на борьбу с идеологическими врагами
Вера Альперович

– Люди точно так же не заметят исчезновения националистического движения. Более того, они же не заметят и исчезновение Путина. Для многих людей их личная жизнь гораздо важнее каких-то общественных событий. Все по-другому с теми, кто в вопросе заинтересован. Мне кажется, предполагаемая электоральная группа националистов не раскололась. Она в абсолютном большинстве поддерживает присоединение Крыма и помощь Новороссии. А среди политических националистов соотношение совсем другое. Причем надо понимать, что все подконтрольные властям националисты заняли проукраинскую позицию.

– В этом нет противоречия?

– Нет. Я поэтому и сказал подконтрольные, а не лояльные. Это люди, которые по каким-то причинам вынуждены исполнять указания, которые им дают, как правило, под страхом уголовного преследования. Властям, конечно, выгодно дискредитировать национализм, связав его с непопулярными в народе воззрениями. Этот момент тоже искажает общую картину.

– Раскол в политическом национализме как-то влияет на более радикальную часть движения, связанную с уличным насилием?

– Ну, теоретически, может влиять. То есть, если видные националисты будут говорить, что нет никакого другого пути, кроме насильственного, и особенно если их за это посадят, конечно, это будет иметь последствия. Но пока они такого не говорят. Хотя сажают их и так.

– Есть мнение о том, что выносить обвинительные приговоры националистам – политический тренд в современной России…

– Это не просто политический тренд, это прямые политические репрессии. На мой взгляд, самая репрессированная политическая группа в Российской Федерации – это русские националисты.

– В этом отношении, вердикт присяжных по делу Горячева был скорее ожидаемым или неожиданным?
На процессе Горячева хорошо было показано, как в этой ситуации каждая из сторон пытается представить себе, что она использует другую
Вера Альперович

– Если мы исходим из того, что коллегия присяжных была независимой и не подвергалась никакому незаконному влиянию, то, при тех доказательствах, которые были у обвинения, я считаю, что его судьба не была предрешена. Защита Горячева, на мой взгляд, отработала очень неплохо, хотя результат печален. А сам вердикт меня удивил именно тем, что он был единогласным. Хотя и обвинение работало хорошо. В принципе, Мария Семененко – это, наверное, лучший прокурор в Московском городском суде. Она обладает адвокатскими качествами и умеет театрально преподносить свои аргументы. В соединении с погонами это, конечно, дает свой эффект.

– Вы гвоорите, что самое репрессируемое политическое движение – русские националисты. С другой стороны, очевидно же есть тренд, по крайней мере в молодежной политике, активно использовать националистическую риторику. Чем это объясняется?
Действующий политический режим использует не только ультраправую идеологию. Он с удовольствием использует и ультралевую, и даже ультралиберальную. Этот чудовищный замес существует последние лет пятнадцать
Вера Альперович

​– Здесь нет никакого диссонанса. Просто все, что у националистов работает, власть берет себе, а сами националисты ей не нужны. Путин же у нас главный националист, главный либерал, главный реформатор, главный консерватор, главный патриот, главный западник. В этом и есть суть авторитаризма. Ты совершенно спокойно можешь пользоваться чем угодно как инструментом, но сами носители идеологий тебе не нужны и даже вредны. Со стороны это может выглядеть шизофренично, но внутренняя логика в этом есть и она абсолютно понятна.

– И как долго может держаться ситуация, когда нет конкретного политического пути? Это не приведет в итоге к дестабилизации положения?

– Конечно, приведет. Только это не означает, что у Путина нет конкретного плана – он у него есть. Но дестабилизация наступит, как только он перестанет быть президентом Российской Федерации.

– На процессе Илья Горячев часто рассказывал о так и не состоявшемся проекте "Ермолов" и отмечал, что его функциональной моделью во многом должен был стать центр "Сова". Действительно ли в обществе есть такой сильный запрос на столь пристальный контроль над диаспорами?
Страна, в которой не проводится политика национального строительства, обречена на внутренние конфликты
Вера Альперович

– Конечно. Центр "Сова" широко известен в националистических кругах. Они проводят очень большую работу, особенно насчет всего, что касается преследований по 282-й статье ("Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства". – Радио Свобода) в регионах. Многие их цифры выглядят внушительно, но, если вы возьмете их в общеуголовной статистике, вы увидите, что это просто капля в море. И что любой произвольно взятый критерий (рыжие, велосипедисты) может дать вам не менее зловещую картину. Националисты считали, что у "Совы" в вопросе освещения отдельных преступлений есть явный уклон в одну, обвиняющую их сторону. И периодически возникали идеи о том, что нужно сделать такой же по основам функционирования центр, который наблюдал бы не за преступлениями против мигрантов, а за преступлениями, совершенными мигрантами. Поэтому проект "Ермолов" действительно нужно рассматривать как "зеркалящий" "Сову". Но сейчас его нет, просто потому что нет денег. Было еще похожее начинание, "Антирусофобская лига", но оно тоже за недостатком финансирования толком и не реализовалась.

– Так ли важен вообще этнический фактор в преступности?

– Проблема миграции и миграционной преступности вообще является не столько этничной, сколько социальной. Если государство заводит такое количество людей с таким социальным бэкграундом и уровнем образования, то оно неизбежно получает определенный уровень преступности. Миграция характеризуется приватизацией прибыли от более дешевого мигрантского труда и национализацией издержек на социальную инфраструктуру. Но сейчас существует запрет на обсуждение этих последствий.

– А мониторинг деятельности диаспор по этой логике к чему ведет?
Национализм в его вульгарном этническом варианте – это самый простой и очевидный выбор. Молодежь часто самоопределяется именно этнически. И взаимодействуя с ней, власти работают с тем, что молодежи ближе
Вера Альперович

– Горячев думал, что, создав такой центр мониторинга, он через какое-то время начнет получать голые цифры. На их основе можно будет сделать аналитику и показать, что у нас значительная часть преступности формируется этническими группировками. Потом на высоком политическом уровне кто-то поднимет вопрос о том, как с этим работают "золотопогонные" генералы. Возникнет идея создать центр противодействия этнической преступности – ровно такой же, как есть уже для противодействия экстремизму. Хотя сам Горячев очень странно описал на процессе свой план. Из его речи выходило, что он не ради лоббирования националистических идей хочет стать депутатом Государственной думы, а, наоборот, идеи ему нужны для политической карьеры. Непонятным осталось, что для чего является целью. Но я уверен, что, если бы проект "Ермолов" был в свое время реализован, его деятельность привела бы к снижению уровня преступности против мигрантов – той, о которой говорит "Сова", – потому что одна из причин ее процветания – это ощущение, что полиция не справляется со своими обязанностями. И тогда люди говорят: "Мы берем правосудие в свои руки". Хотя какие-то негласные указания в полиции точно на этот счет есть. Они отслеживают этот вопрос: недавно рапортовали о том, что было ликвидировано 39 этнических преступных группировок. Но на более высокий уровень это так и не вышло.

– Вообще, отношения русского националистического движения с российским правительством сейчас налаживаются?
На Дмитрия Демушкина идет сильный прессинг. Его в этом году задерживали бессчетное число раз, и сам себя он называет жертвой политического режима
Вера Альперович

– Есть две основные тенденции. Если мы говорим об организованной части этого движения, то здесь никаких отношений нет. Репрессиями зачистили все поле, и никаких организаций, в общем, не осталось. Те, которые хотели зарегистрироваться, вроде Национал-Демократической партии, регистрацию, видимо, не получат. Остальные движения по большей части разогнаны или как-то маргинализированы. Но после присоединения Крыма произошло значительное сближение с настроением людей. Националисты всегда считали, что Крым и Юго-Восточная Украина только по исторической случайности оказались вне состава российского государства. Но эта проблема раньше не была так актуальна, потому что не было реалистичных путей ее решения. К тому же на этой территории велась совершенно провальная работа с русскими общинами. Там был целый набор псевдорусских организаций, которые получали деньги из государственного бюджета России.

– А что это за организации?
Когда речь шла о присоединении Крыма, использовалась идеология национализма: русские должны поддерживать русских. После этого звучала уже имперская риторика
Вера Альперович

– Вот в этом-то и суть, что деньги выделялись, а никто не может даже вспомнить их названия. Были какие-то общины, они даже газеты выпускали. На бумаге предполагалось, что Россия там оказывает мощное влияние, но все это, конечно, было только напоказ. Когда стала очевидна необходимость реальных действий, никакие из этих структур не были использованы. В итоге Крым все-таки присоединили, хотя сейчас становится очевидным, что власти не хватает решимости. Она не хочет включения Новороссии в состав России. Правительство хочет быть националистическим без националистов. Чтобы можно было национализм включать и выключать по желанию.

– В конечном итоге, скорее, полностью включат или выключат?

– Можно утверждать только то, что в политической жизни России национализм в том или ином виде будет серьезным фактором. Это совершенно не означает, что какая-то из ныне существующих группировок националистов или кто-то из действующих лидеров будет в этом участвовать. Судьба национализма не безоблачна, скорее, даже печальна. Пересажать всех нетрудно, но к уничтожению самой идеологии это не приведет."
http://www.svoboda.org/content/article/27149046.html