November 18th, 2015

Как путинские боты поучают жителей Донецка

Политику РФ, направленную против русских Донбасса, здорово характеризует поведение ботов (85-рублевых россиян и их бесплатных товарищей) в блогах реальных жителей Донецка. Зайдите фейсбук к  Евгении Мартыновой или Ирине Пучковой и почитайте как наглые путинские патриоты поучают людей, находящихся под обстрелом украинской артиллерии. На них в прямом смысле рявкают: "Не сметь сомневаться в гениальности Путина, иначе отнимем последний кусок хлеба", "чего ноете уроды, и так вас кормим" и все в таком духе.
Вспоминается сакраментальный анекдот про Ленина (не к ночи помянутого): "А мог бы и зарезать!"

https://www.facebook.com/eugeniya.martynova?ref=ts&fref=ts

https://www.facebook.com/profile.php?id=100006142128029&fref=tl_fr_box&pnref=lhc.friends

Очередной сеанс саморазоблачения Гиркина (Стрелкова)



На этот раз из уст Гиркина прозвучало прямое подтверждение сведений, которые ранее сообщал о нем его бывший начальник "Казанцев".

На 16 минуте Гиркин признается, что служил в управлении ФСБ по "защите конституционного строя", т.е. в ельцинской политической полиции. Именно это подразделение занимается вербовкой агентов в рядах оппозиционно настроенных граждан, организацией провокаций, дискредитирующих политических противников Кремля, и т.п. Таким образом, сообщение завербованного ФСБ Ильи Горячева о том, что с ним от конторы работал в том числе Гиркин получают подтверждение.

Вообще первые 15 минут состоят из достаточно жалких и фальшивых оправданий на тему "я честно верил российской власти", "я не думал, что она может вести такую предательскую политику". Про Минск сначала говорит, что думал что это "политическое прикрытие" и "ничего не значит", а потом через минуту "сразу понятно, что это было предательство". Для человека активно участвовавшего в политике с 1990-х гг. это все совершенно несерьезно. Но наши "патриоты" своим ушам не поверят и дальше будут носиться с "Игорем Ивановичем", задача которого просто модерировать патриотическую тусовку. чтобы там не дай Бог не возникли какие-то независимые группы.

Там же он поет мантру про то, что "русская власть в России невозможна, это взорвет Россию изнутри" и т.п. (16-17 мин).

El Murid

Ливан и военная помощь

Министр иностранных дел Ливана заявил, что его страна может обратиться к России за военной помощью. Наш министр обтекаемо ответил, что пока такого обращения не было, поэтому обсуждать ейчас нечего.

Правда, именно так же происходило и перед вводом нашего контингента в Сирию - были намеки, заявления и ответы, что мы в первый раз об этом слышим, а потом последовало обращение , и российские военные через квант времени оказались в Сирии.

Collapse )

А. Привалов. О школе, где нации не нужно учиться

"На всеобщее обсуждение выносится Концепция преподавания русского языка и литературы в отечественных школах


О результатах обсуждения говорить вроде бы рано: оно только началось; но основной его результат я возьмусь предсказать уже сейчас. Нас известят, что в горячих дискуссиях общество всесторонне оценило идею расщепления итогового экзамена по русскому языку на базовый и профильный уровень — и эту идею одобрило. Это будет исторический шаг. Только его пока и недостаёт, чтобы рядовая школа окончательно стала школой, где не нужно учиться, — в обоих простых смыслах этой фразы. И в том смысле, что ученику там не приходится прикладывать усилия — и в том смысле, что в неё просто не стоит ходить. Незачем.

Понятно, что составлялась концепция совсем не для этого. Авторы её, серьёзные люди, работавшие в комиссии под председательством Нарышкина, искренне озабочены скверным и всё ухудшающимся уровнем школьного преподавания словесности; они честно перечисляют (не все, но) многие причины наблюдаемой беды и предлагают кучу мер — большей частью достаточно разумных. Беда в том, что вероятность проведения в жизнь перечисленных ими мер отнюдь не одинакова. Тезис «необходимо учесть обязательность полноценной реализации творческого потенциала учителя-словесника, наделённого должной степенью общественного доверия, обладающего всеми возможностями для творческой работы в школе» что есть в концепции, что нет: фрагменты подобных фраз, может, и войдут в минобровские указивки, но на реальности не отразятся никак. А вот когда написано, что нужны профильный и базовый уровень ЕГЭ, это уж пойдёт прямо в реальность. Я даже готов поверить, что авторы и в этом пункте хотели только хорошего: обеспечим-де «преемственность изучения русского языка в цепочке “школа — вуз”» для будущих филологов. Но тогда они проявили изумительную наивность. Что на самом деле будет значить расщепление итогового экзамена, легко видеть на примере математики. Этот обязательный предмет пошёл по такой дороге годом раньше и уже видно, к чему приходит.

Реклама

Введение ЕГЭ лишило школу права оценивать успехи своих учеников: выпускной и вступительный экзамены слились, а точнее, второй поглотил первый. До последнего времени оставалось два обязательных экзамена: математика и русский язык; по всем остальным школьным предметам чуть ли не официально разрешалось не учить и не учиться — это ничем и никому не грозило. С расщеплением экзамена практически необязательной становится и математика. «Базовый» уровень дитя сдаст в девятом классе, нимало не напрягаясь (для удовлетворительной оценки нужно решить три-четыре задачки на счёт в пределах первой сотни), а потом перестанет даже и притворяться, что учит какую-то там математику. Теперь, боюсь, мы увидим то же самое и с русским языком. Даже нынешний экзамен по нему без труда сдаёт на тройку толковый дошкольник (подтверждения легко найти в рунете), а будущий «базовый» неизбежно будет ещё проще. Дитя в девятом классе с грехом пополам угадает, одинаковые ли буквы пропущены в словах от...брать, д...стать и пр...бабушка, а выражение ни разу не ошибился в чём-то ущербно. При этом ни писать, ни внятно говорить — ни, в сущности, читать! — по-русски он уметь не будет, что не помешает ему к изучению русского языка на всю оставшуюся жизнь повернуться спиной. И получить полноценный аттестат, само собой разумеется.

Расщепление ЕГЭ по русскому — это не только шаг к уничтожению школы, это способ уничтожить нацию. Предложенная новация поставит крест на любых попытках выправить ситуацию с преподаванием русского языка и русской литературы. А ситуация уже просто опасна. Русский язык — это же не просто один из «школьных предметов». Это хребет нации. От того, как мы владеем русским языком, зависит интеллектуальный уровень нации; от того, как мы учим русскому языку детей, зависит будущее нации, сама её сохранность в будущем. Обеспечить Минобру возможность и дальше рапортовать о девяноставосьмипроцентном уровне освоения русского языка при том, что выпускники школ так и не будут уметь ни написать, ни даже понять два абзаца простого текста, — значит самим накликать национальную катастрофу. Ну и, конечно, эта новация добьёт общеобразовательную школу, лишив её последнего инструмента — последнего элемента обязательности в том, что она предлагает своим ученикам. Обучение в школе при полной ликвидации серьёзных экзаменов даже и профанацией не назовёшь.

Реформа вообще безжалостно обошлась с системой образования. Сначала прибили — без малого не до смерти — среднее специальное образование, всякие ПТУ да техникумы, потом общую школу лишили самостоятельного значения, сделав безбожно затянутыми подготовительными курсами в вуз. Что делалось и делается в это время с высшим образованием, отдельная песня (ещё не все прочихались от замены пятилетнего обучения на 4+2, а нам уже готовят 2+2+2 с непременными ЕГЭ в сочленениях), но всё остальное уже убито, как вазовская «копейка». Пора бы честно сказать, что попытка установления обязательного одиннадцатилетнего образования провалена — во всяком случае, на нынешних основаниях. Что школы, не имеющие ни возможности, ни (уже) желания отбраковывать балласт и даже ставить мимолётные двойки, губят остатки мотивации в учениках и ставят на поток выпуск неучей, непригодных для дальнейшего обучения. Школа — гигантская система, обладающая огромной инерционностью. Поэтому до сих пор есть прекрасные учителя — их даже много, есть хорошие школы — их тоже совсем немало. Но всякая инерция когда-нибудь исчерпывается, что мы сейчас и наблюдаем.

Упования на то, что в этой сфере всё само наладится, следует считать надёжным признаком слабоумия. Налаживаться будет только то, за что возьмут на себя личную ответственность живые люди, осознающие первостепенную (и не только личную!) важность хорошего образования для себя, своих детей, детей своих близких. Кто сможет обучить своих детей поверх деградирующей системы — пусть обучает. Кто не может — пусть советует своему сыну искать подходящий рыбный обоз."

http://expert.ru/expert/2015/46/o-shkole-gde-natsii-ne-nuzhno-uchitsya/

В ожидании развязки

Саммит в Анталье дал мало официальных новостей, но немало пищи для слухов и домыслов. Беседа Путина с Обамой у буфетной стойки, "интересное предложение" по реструктуризации украинского долга РФ после неё и признание теракта на борту А321 по возвращении Путина в Москву вот и все открытые данные. Но даже по ним можно восстановить в общих чертах направление происходящих процессов.

И в этой связи у меня для всех симпатиков Новороссии есть две новости хорошая и плохая. Хорошая новость: долгий сценарий отменяется. Плохая: дожимать до слива будут уже сейчас.

Общий дипломатический фон саммита таков. Москва стремится использовать общую угрозу для создания новой платформы сотрудничества с Западом. В идеале создания общего фронта со статусом полноценного союзника. Теракты в Париже повысили актуальность борьбы с ИГИЛ, и Путин со своей сирийской авантюрой внезапно стал очень нужен Западу. Но до полноценного общего фронта дело не дошло.

Дело в том, что, как ни цинично это прозвучит, на фоне многочисленных подобных происшествий прошлого десятилетия парижские теракты пятницы, 13-го, уже не представляют собой чего-то из ряда вон выходящего и требующего немедленного силового ответа. К тому же, мало кто понимает, кому и как давать этот силовой ответ. Не говоря уже о том, что мало кто хочет это делать. Поэтому на данном этапе никаких изменений в подходах Запада ни к сирийской проблеме, ни к проблеме беженцев не наблюдается. Так что, если ничего более шокирующего в ближайшее время не произойдёт, европейцам вполне достаточно будет ограничиться какой-нибудь очень активной имитацией бурной деятельности вроде активизации ударов в рамках текущей коалиции, чтобы удовлетворить общественное мнение.

И вот именно в контексте этой имитации бурной деятельности Западу может быть полезна сирийская авантюра Путина. Использование её представляется даже в какой-то степени неизбежным, других кандидатов на это увлекательное приключение нет. Но принимать услуги Путина просто так, да ещё косвенно признавая, что он был прав, когда призывал к коалиции против ИГИЛ, это, фактически, признать, что он добился своего, навязал Западу сотрудничество по Сирии, пусть даже в роли полезного идиота. Непозволительная роскошь!

После всего сказанного за эти годы Запад не может пойти на сотрудничество с Путиным, переступив через другие проблемные темы или абстрагировавшись от них. Надо заставить Путина "купить" это сотрудничество и пойти на компромисс в других проблемных зонах, чтобы Западу было незазорно взаимодействовать с ним в Сирии. Тем более, что это взаимодействие нужно Путину не меньше, чем Западу, иначе сирийскую авантюру надо закрывать без всякой возможности изобразить хотя бы медийную пэрэмогу. Поэтому несложно представить себе аргументы Обамы в ходе "буфетного разговора". "Вы же все равно уже туда влезли? Так почему бы не влезть ещё чуть поглубже? Тем более, что просто так вам теперь уже оттуда не выбраться, а некоторые плюшки за услуги поиметь можно!".

В качестве плюшек, как я понимаю, кроме сотрудничества по Сирии, обещают частичное прощение и очередное, 125-е де-факто признание Крыма. Возможно, даже сулят частичные поблажки по санкциям. Но требуют полного, безусловного и окончательного слива Новороссии. И пользуясь тем, что крыса загнана в угол и резервы заканчиваются, разыгрывают свою любимую приманку "Всё, последний шанс, бери или больше не предложим! Сейчас или никогда!".

С точки зрения крысы, риски запредельно высоки в обоих вариантах. Если согласиться, можно попасть на новые потери, теракты и прочие бьющие по рейтингу вещи. Но если не согласиться, можно получить новую порцию санкций и травли. Факт невыполнения минских соглашений налицо, и решение в декабре может быть принято без особых сложностей. Новые пакеты западные партнёры уже согласовали. А думские выборы не за горами (оффтоп: могу представить, как крыса кусает локти, что подписалась на шесть лет срока. Вот уж точно медвежья услуга. Так бы сдала пост без особых сожалений в 2016 году и не мучалась, а так проблема-2018 нависает дамокловым мечом).

Окружение, по-видимому, за эту возможность ухватилось крепко. Слив Донбасса для них давно не вред, а благо. А отправка дополнительного пушечного мяса в Сирию даже желательна - где ж ещё особо буйных утилизировать. В общем, вполне приемлемая цена. Да, общей коалиции пока не будет, но хотя бы несколько месяцев продолжения банкета можно выторговать. А это в нынешние времена уже нечто!

Так что крысе выбирать не приходится. Ответ, скорее всего, уже дан, и вряд ли отрицательный. Теракт над Синаем признали в считанные часы после возвращения из Антальи, Бомбардировки сирийской территории усилились. Вчера срочно собиралась минская контактная группа, а на декабрь назначен новый саммит министров иностранных дел нормандской четвёрки, хотя и возможность встречи глав государств тоже "не исключается".

Во всём деле этом есть один момент, который косвенно может помочь сторонникам Новороссии. Хунта закулисных договорённостей РФ с Западом очень боится, опасаясь, что её сдадут и принудят к какому-либо компромиссу. Даже снятие с повестки крымского вопроса её пугает, потому как создаёт предпосылки для дальнейших договорённостей. А реализация минских договорённостей, даже сугубо формальная и отличная от первоначальной минской последосвательности, вызывает полное отторжение. Но что бы ни вытворила хунта, реакция Москвы в свете вышеизложенных обстоятельств кажется вполне предсказуемой. Поэтому надежда, откровенно говоря, минимальная.

Для Донбасса это означает одно развязка близится. И наступит она в промежутке от декабря до марта. Хотя особо тянуть, полагаю, не будут. Ближайшие две-три недели должны расставить всё точки над "ё".