February 5th, 2016

Капитуляция по всем фронтам: патриарх Кирилл встречается на Кубе с Папой Римским

Капитуляция по всем фронтам: патриарх Кирилл встречается на Кубе с Папой Римским. 20 лет церковь твердила, что встреча невозможна пока униаты захватывают приходы на Украине, а католики обращаются с православными как с не христианами. И вот результат. Все сдано. Это явно решение Путина, который использует последнее средство (продажу Православия), чтобы достичь компромисса с Западом.

666% многонационального народа голосуют за Путина, за Медведева, за Чубайса

По моему - то круто!

"666% многонационального народа голосуют за Путина, за Медведева, за инноватора и главу госпоркорпации «Роснано» Анатолия Борисовича Чубайса, и лишь 1% ожесточившихся сердцем антинародных диссидентов-педерастов продолжает цепляться за свои лживые убеждения, многократно опровергнутые профессорами всех наук и даже, не побоюсь этого слова, академиками, под ширмой лживой русской идеи стремясь лишить русский народ самого дорогого, что у него есть — Хитрого Плана."

И дальше в таком же духе
http://sputnikipogrom.com/russia/50448/eat-this-you-bloody-traitor/#.VrT_ilI8qu8

Вопрос на 3 млрд долларов

Оригинал взят у tor85 в Вопрос на 3 млрд долларов
Без лоха, как известно, жизнь плоха. А с лохом - жизнь пучком ;-)

МОСКВА, 5 Февраля 2016, 14:54 — REGNUM Россия пока не подала иск к Киеву в международный суд по взысканию просроченного долга в $3 млрд. Причина в затянувшихся переговорах с trustee (представителем владельцев облигаций). Об этом министр финансов России Антон Силуанов сообщил журналистам в кулуарах съезда «Единой России» сегодня, 5 февраля.

«С trustee переговоры идут, они немного подзатянулись, не по нашей вине», — сказал Силуанов. Ранее сообщалось, что иск о погашении долга будет подан с международный суд до конца января. (с)


Это что за такой загадочный "представитель владельцев облигаций", с которым никак не встретиться Силуанов не по своей вине?

Эмитент облигаций, по сути дела,  вроде бы Украина - а "владельц" их, соответсвенно, Россия. Получается, что Правительство РФ никак не может встретиться с собственным представителем и поэтому не в силах подать в суд на просрочившегося должника?

А по чьей же вине? Кто выбирал этого "представителя" и эту финансовую схему? Кто за неё, в конце концов, отвечает? Из какого кармана ушли деньги - это понятно: из казны России, за счёт кармана граждан России в итоге. А вот как возвращать-то... Кто конкретно за эти 3 млрд ответит, ась?