February 8th, 2016

Просроченная флэшка

Оригинал взят у miguel_kud в Просроченная флэшка
Сообщения о разгроме подразделения «Троя» и бесследном исчезновении около сотни его бойцов (по всей видимости, просто убитых) интересны даже не тем, что об этом известно. Первоочередное уничтожение подразделений, которые не хотят превращаться в пособников Захарченко и Плотницкого по сдаче в ЕдУ, прогнозировалось и раньше. Нарочито бандитский характер правящих в ОРДе (Отдельных Районах Донбасса) режимов для того и создавался, чтобы местное население скорее предпочло ужасный конец ужасу без конца. Поэтому, если сначала шло только уничтожение командиров с политическими амбициями, которые были недовольны минским сговором, то теперь пришла очередь аполитичных подразделений, которые просто преследуют наркоторговлю. Дело не в том, что наркоторговля даёт наживаться людям Захарченко и Плотницкого, а в том, что сворачивание наркоторговли оздоровило бы ситуацию в ОРДе и ударило бы по минскому процессу, которому, как известно, «нет альтернативы». Поэтому «Троя» была обречена.

Более интересным и неожиданным оказался другой аспект проблемы. Мы увидели, как тонко рассчитанное информационное прикрытие держало завесу неизвестности до тех пор, пока всё не было кончено. Механизм отработан и будет использован для прикрытия других непристойных деяний. Отдельные активисты и блоггеры могут кричать сколько угодно и о чём угодно – для их нейтрализации всегда найдут других публицистов того же веса, которые будут утверждать, что «ничего не происходит». Более значимые лидеры общественного мнения будут отмалчиваться ввиду недостатка данных, ведь поток противоречащих друг другу сообщений не позволит с ходу разобраться, что же произошло. Потом правда начнёт потихоньку просачиваться, но ввиду постепенного привыкания не вызовет такого эффекта даже у тех, кто внимательно следит за событиями.

Работа механизма видна по тому, как сообщалось об убийстве Беднова. Выдвигались последовательные версии «с ним всё в порядке»; «нет, не убит, просто задержан»; «ранен, находится в больнице, подтвердила сестра Беднова»; «надо разобраться»; «убили, но остаются другие народные командиры – Ищенко, Мозговой, Дрёмов»... (И чуть ранее, в ходе восстания: «подавили Харьков и Одессу – есть ещё и Донбасс»; «ушли из Красноармейска – но сделали надёжные форпосты в густонаселённой части»; «потеряли Мариуполь – зато закрепились в Славянске».) Гипертрофированием малых целей прикрывали сдачу больших, а отсутствие борьбы за большие прикрывали необходимостью борьбы за ещё большие («Нам нужна вся Украина»). Но тогда фокус общественного внимания ещё был сосредоточен на Новороссии. А сейчас и этого нет – всё затмили Ближний Восток, цена нефти и курс рубля.

* * *

Детали уничтожения «Трои» и судьбы её бойцов засекречены, но, с одной стороны, общая обстановка, а с другой – то обстоятельство, насколько сомнительные личности объявляют разгром подразделения фейком, заставляют склониться к самой тревожной версии. Возможно, убили всех или почти всех – иначе предъявили бы раненых или арестованных «нарушителей». И в качестве урока на будущее в случившемся важно не то, что произошло на месте, а то, что, как выяснилось, информационный занавес поставлен. Теперь даже быстрая сдача ОРДы, скорее всего, не отразится на авторитете высших властей РФ, потому как быдло будет смотреть на Сирию, Турцию и скачки рубля. Время, когда правдой о происходящем можно было развернуть ход событий в Новороссии, безвозвратно упущено теми, кто призывал не раскачивать лодку. Ещё год назад и полтора года назад в их руках был самый сильный инструмент, который только и мог предотвратить дальнейшую сдачу, – правда о происходящем предательстве, какая она есть, без недомолвок и эвфемизмов, без перевода стрелок на выдуманных злых бояр, будто бы затеявших измену доброму царю, который-де только и делал, что помогал восстанию в Новороссии. Этот инструмент надо было применять сразу, не дожидаясь, пока противник его нейтрализует. Не надо, подобно Дрёмову, пугать врага «флэшкой», а надо бить по нему на уничтожение, пока «флэшка» ещё актуальна.

Сторонники Новороссии в РФ, до последнего тешившие себя надеждами уговорить предателей исправиться, сами оказались как стратеги ничуть не лучше критикуемого ими Кремля, всё мечтавшего договориться с Украиной и Западом, устраивавшего покатушки войск вдоль границы и выражавшего лавровские озабоченности. В итоге покатушки и озабоченности оказались не страшны, договориться не получилось. Точно так же и правда о Новороссии оказалась не страшна, и Украина сдана. Судя по тому, как постепенно «съезжают» с украинской тематики члены того же К25/01, переключившись на будто бы актуальную проблему борьбы Путина с прозападной оппозицией, они и сами увидели, что резать правду-матку о главных предателях уже поздно, Донбассу ничем не помочь. В свете нынешней борьбы с «либеральной угрозой» отброшена и задача дискредитации сдавшего Новороссию режима.

И теперь в случае возможной сдачи Донбасса будущую резню и зачистки точно так же будут прикрывать информационным шумом. Планы дискредитировать режим в момент вывода войск или передачи границы, устроив какой-нибудь флэш-моб (если даже у кого-то такие планы и были), перестают быть для Кремля настолько серьёзной угрозой, чтобы отказаться от реализации «Минска» в первый же удобный момент. Рейтинг кремлёвского президента больше не зависит от сдачи или несдачи Донбасса, потому что машина пропаганды в любом случае изобразит его вождём сопротивления России в глобальном геополитическом противостоянии.

* * *

Ситуация со сливом Донбасса служит прекрасным образцом того, как может развиваться в уже недалёком будущем ситуация со сливом РФ, и чётко демонстрирует, какие стратегии внесистемных патриотов могут быть относительно успешными, а какие – обречены на провал. Выжидательная тактика «войны чужими руками», позиция демонстативного нейтралитета к власти в надежде привлечь её на свою сторону, доказать ей свою правоту или заставить сражаться за Россию – неэффективна и губительна. Она заставляет всех потенциальных лидеров русского движения принести свой публичный авторитет на алтарь лояльности власти и привселюдно его обнулить, лишив общество доверия к самой идее патриотической консолидации. В реальности же повлиять на власть угрозой шантажа или компромата сложно.

(Да и существует ли компрометирующий материал в природе? Если в случае Донбасса у Дрёмова могла быть какая-то секретная флэшка, т.е. информация, которую можно было предать огласке и получить резонанс, то по РФ в целом такой информации нет. Нечем крыть. Мало того, если с Донбассом есть относительно чёткие маркеры слива, то по РФ таких маркеров нет. По Донбассу ещё можно сказать «отдадут границу – опубликуем флэшку», а что считать «границей» или «красной линией» для РФ в целом? Назначение Кудрина? Новую приватизацию? Сдачу ядерного оружия? Территориальные потери на одном фронте, прикрытые «победами» на другом? Порой складывается ощущение, что для охранителей такой красной линией является отставка Путина, а не какая-то реальная катастрофа для страны, которых уже произошло довольно много и которые для них «красной линией» не послужили.)

Понимание допущенных ошибок нужно, как минимум, чтобы их не повторять. Пока что развитие внутриполитической ситуации в РФ показывает, что должных уроков из того, как последовательно профукали сдачу Украины, Новороссии и Донбасса, не извлечено. Страна, в которой оппозиция занимается прикрытием руководства, причастного к ликвидации лидеров национального ополчения, обречена.

Про Дебальцевское наступление

Оригинал взят у twower в post
Завершил сегодня беседу с командиром разведвзвода отдельного танкового батальона "Август" по боям под Санжаровкой в 20-х числах января. Общее впечатление, конечно, тяжелое.

Танкисты, в основном, были неопытные, только часть экипажей до боев успела провести несколько учебных стрельб: постреляли на дальность 600 метров в карьере... Вся пехота осталась охранять штаб и базу в Брянке и Красном Луче... Комбат не сообщил наверх, что действует без пехоты... Дважды завозили соляру, разбавленную водой, из-за чего часть техники вышла из строя... У 7 танков из 11 вышли из строя механизмы орудий... 2 экипажа повредили орудия, чтобы не идти в бой... Артиллерия не сумела точечно поразить укрепления на опорнике, била мимо... Атака должна была начаться в 13 часов, с 29 разведчиками в роли пехоты при танках, но была перенесена на 12 часов, о чем не была предупреждена разведка... Если бы атака была перенесена на 15 часов, то к тому моменту подошли бы "дремовцы" и помогли... Комбат был уверен, что танки, ворвавшиеся на опорник, его захватили, и дело сделано... На помощь погибавшим танкистам выдвинулся сводный отряд из разведки, танкистов без танков, птурщиков (до 50 человек), но он был прижат огнем в чистом поле в 600 метрах от высотки... Танки, на которых сводный отряд выдвинулся к опорнику, сразу же после высадки пехоты ушли и не поддержали огнем...

Русские Южной Сибири- так называемый "Северный Казахстан"

Южная Сибирь — особый регион. Казахи вслед за коммунистами называют её «Северный Казахстан», хотя к самому Казахстану эта русская область не имеет никакого отношения. Власти страны пытаются как можно быстрее выдавить оттуда русских, и у них отлично это получается. Перед распадом Советского Cоюза в Казахстане жили 6,5 млн казахов (40% от всего населения) и 6,1 млн русских (37%). Теперь, по переписи 2009 года, казахов набралось 10 млн (63%), а русских только 3,7 млн. (23%). По сути идет мягкая, но крупномасштабная этническая чистка, о которой в России стесняются говорить — неприлично же, не дай бог обидим евразийского союзника.

kaz401

Национальный состав огромного региона изменился стремительно. Но русское население все еще сохраняет относительное большинство, и многие эксперты (в основном западные) говорят, что в Северном Казахстане мог бы повториться «крымский сценарий». Разумеется, для этого власти Российской Федерации сначала должны обратить внимание на завуалированный этноцид русских — а это вряд ли когда-нибудь произойдет.

Посмотрим на тлеющий этнополитический конфликт в комплексе: кто виноват, чего ждать и что будет?

Далее по ссылке http://sputnikipogrom.com/politics/50622/russian-land-of-kazakhstan-4/#.VrjzPFI8qu9

Власти Татарстана преследуют борца с местным сепаратизмом

"Сегодня, 8 февраля, в квартире у исламоведа Раиса Сулейманова тремя полицейскими был проведен обыск.

Самого эксперта вызвали на допрос к следователю в качестве свидетеля. Однако уже на месте заместитель руководителя 1 отдела по расследованию ОВД СУ СК РФ по РТ Алексей Андрушкевич сообщил Сулейманову, что намерен провести обыск в его квартире.

По словам Сулейманова, следователи СК обвиняют его по статье 282 УК РФ «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства». Это якобы подтверждают две экспертизы. Одну из них провела некая Ольга Нургатина, работник филиала КФУ в Набережных Челнах. Вторую – лингвистическую, Раису Сулейманову не показали. Сам исламовед считает дело против себя сфабрикованным политическим заказом.

Напомним, ранее глава МВД по Татарстану Артем Хорхорин сообщил, что в отношении Сулейманова будет возбуждено новое уголовное дело. Заявление было сделано на интернет-конференции портала Бизнес Online. Эксперт попросил Хорхорина привести примеры того, как ваххабиты стремятся проникнуть в органы государственной власти и находят покровительство у чиновников —  такие утверждения делал сам чиновник.  Но глава МВД отказался отвечать на этот вопрос, заявив, что Сулейманов  «в своих информационных ресурсах уже перешел грань дозволенного», поэтому «скоро в отношении него будет возбуждено уголовное дело по статье «экстремизм».

Также 30 декабря Сулейманов был приговорен к семи суткам ареста по ч.1 статьи 20.3 КоАП РФ «Пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций». Сулеыманову поставили в вину фото «моджахедов Татарстана» и флага «Хизм-ут-Тахрир», которая иллюстрировала публикацию об опасности радикализации ислама в башкирском издании «Отечество» и франкоязычном «Le Courrier de Russie». На следующий день административный арест был заменен на домашний.

Сулейманов, давно вызывающий недовольство сепаратистски настроенной татарстанской элиты, связывает свое преследование с публикациями о турецком влиянии в республике."
http://www.rod-pravo.org/v-kvartire-islamoveda-sulejmanova-proshel-obysk-ego-obvinyayut-po-282-state/

Кустарная экономика в РФ

"Значительная доля населения страны нашла себе занятие самостоятельно, без помощи государства. В гаражах. Исследование, проведенное в 12 российских городах, показало, что количество гаражников весьма велико: в Тольятти мы насчитали более 20 тыс. человек, в Ульяновске — более 80 тыс., в Набережных Челнах — почти 10 тыс. человек. В некоторых городах гаражные кооперативы превращаются в огромные производственные и торговые базы, которые живут собственной жизнью, но при этом оказываются весьма важной составляющей региональной экономики. Например, в Ульяновске на гаражников приходится более 80% трехмиллиардного оборота мебельной промышленности. В Самарской области в гаражных условиях производится до 40% запчастей для магазинной продажи, в Краснодарском крае и Ханты-Мансийске более 70% гаражей превращено в жилье для сдачи в аренду. Всем этим занимается огромная армия промысловиков — торговцев, кустарей и ремесленников, которая для государства невидима только на первый взгляд".

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/opinions/economics/08/02/2016/56b87c419a79471847d393c1

Китайские банки вынуждали россиян закрывать счета

Китайские банки вынуждали россиян закрывать счета

Исполнительный директор Делового совета Россия-АСЕАН Виктор Тарусин в беседе с журналом «Коммерсантъ-Власть» рассказал, что китайские банки не только отказывали российским компаниям и физлицам в выдаче кредитов, но и вынуждали закрывать счета и переводить средства в другие места. Китайские банки встроены в глобальную экономику и ценят отношения с американскими банками, поэтому де-факто они присоединились к финансовым санкциям против России.

Эксперты, опрошенные журналом, в качестве двух основных проблем совместного бизнеса россиян и китайцев видят непонимание китайского менталитета и стремление китайцев к контролю над бизнесом. «Сейчас китайцы стали требовать во многих компаниях контроль, раньше этого не было,— замечает Максим Соков, гендиректор компании En+, рассказывая об одной из сделок компании.— Они говорят, мы готовы инвестировать, но нам нужно 50%+1 голос». Из-за этого, по его словам, в 2015 году не состоялись очень многие сделки. «Ты должен выпить с этими людьми некоторое количество чая и сказать много слов уважения, но после этого все идет достаточно быстро. Пословица про “долго запрягаем, но быстро едем” определенно имеет в Китае эквивалент»,— добавил господин Соков.
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2911266