March 9th, 2016

Освобожденный из плена священник о Надежде Савченко: "Она предлагала нас сдать на органы"

Освобожденный из плена священник о Надежде Савченко

Данный материал появился летом 2014 года,  и это очень сильный штрих к потрету садистской личности Надии Савченко, за  столом и стулом которой с состраданием следит, как кажется,   вся демократическая западная общественность.

Луганский священник протоиерей Владимир Морецкий, освобожденный накануне из украинского плена, рассказал о том, в каких условиях пребывали он и его товарищи в плену. По словам священника, захваченных заложников жестоко пытали.

«Сказать о том, что  нас били – это ничего не сказать. Нас убивали. Нас расстреливали, нам ломали кости, нас били не только руками и ногами, но и прикладами и всеми подручными средствами», - рассказал освобожденный пленник.

Он добавил, что «особенно проявила себя» Надежда Савченко, которая в настоящее время находится под арестом в российском Воронеже. «Лично она предлагала всю нашу группу сдать на органы, чтобы заработать денег. Предлагала расстрелять нас, когда другие не согласились сдавать нас на органы, чтобы не тратиться на нашу доставку в СБУ. Лично она всячески пыталась нас уничтожить и лично принимала участие в садистских выходках, избивала нас с разными присказками. Ее голос я не забуду до конца дней своих», - добавил протоиерей Владимир.

Он рассказал, что руки во время пыток у него и его товарищей были связаны за спиной. Мужчин ставили лицом к стене и наносили побои.

Протоиерей Владимир Морецкий был взят в украинский плен в мае 2014 года. Его обвинили в создании террористической группировки на территории Украины. В июне в ряде СМИ прошла информация о его освобождении, однако позже выяснилось, что настоятель одного из луганских храмов по-прежнему находится в плену. Освободить священника удалось только несколько дней назад.

http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201409161327-lnnq.htm

Нерсесов. Платит ли друг Путина украинским карателям?

"В юности украинская художественная гимнастка Надежда Васина подавала большие надежды, но на взрослых международных соревнованиях выступала посредственно: наивысшее достижение - 5-е место на чемпионате Европы. Однако Наденька расстраивалась не долго. Уйдя из большого спорта, она с успехом устраивала шоу для богатых папиков, особенно российских.

И всё бы замечательно, но началась война в Донбассе и майданутая на всю головёнку Васина задумалась, имеет ли она моральное право работать на клятых москалей. Вопрос решился мгновенно. Услышав, что часть заработанных денег пойдёт (3.17 в ролике журналиста Анатолия Шария) на снаряжение карателей, сговорчивая совесть дала добро. Надюша даже смогла заставить себя выступить в концертно-театральном «Ленинград-центре», принадлежащем банку «Россия» старинного друга Владимира Путина Юрия Ковальчука. Того самого, который четверть века назад создавал вместе со скромным вице-мэром и отцом нынешнего президентского зятя Николаем Шамаловым знаменитый кооператив «Озеро».

Вернувшись с гастролей, Надя долго врала соплеменникам, что отказалась выйти на сцену, когда шоу посетил ненавистный Путин, но в итоге призналась, что раздвигала перед ним ножки не хуже, чем перед прочими. Сейчас россиянская патриотическая общественность от души прикалывается над врушкой, но почему-то никто не хочет признать, что Ковальчук выглядит куда отвратнее. Ведь получается, что именно он руками своих сотрудников из «Ленинград-центра» пригласил прелестницу, заплатил ей деньги и позволил купить на них снаряжение для карателей.

Интересно, что скажут на этот счёт подкремлёвские сектанты Кургиняна, Старикова и депутата Евгения Фёдорова? Дождёмся ли мы пикетирования «Ленинград-концерта» байкерами из околокриминальной группировки «Ночные волки» и их подельниками по борьбе с призраком московского Майдана? Услышим ли гневный писк державных блогеров, особенно из числа бывших майдаунов, которые, не получив от Госдепа обещанных печенек, немедленно осознали себя истинно русскими патриотами?

Ведь по сути участие Васиной в шоу конторы Ковальчука ничуть не отличается от приглашения рьяного сторонника карательной операции в Донбассе Владимира Зеленского в российский фильм «8 лучших свиданий». Только мне почему-то кажется, что ничего подобного призывам к бойкоту этой тупой комедии относительно «Ленинград-концерта» не последует.

Моськам не положено тявкать на ближайшего друга главного босса, даже если именно его деньгами будет оплачен снаряд, который завтра влетит во двор детского сада Горловки или Дебальцево. И о совместном бизнесе доверенного банкира Кремля Романа Абрамовича и бывшего гауляйтера временно оккупированной территории Донецкой Народной республики Сергея Таруты блохастые помалкивают. (Даже после того как Тарута пригрозил расправой находящимся на территории Украины гражданам России). И о месте старшего сына президентского помощника Асланбека Дудаева (Владислава Суркова) в бизнесе хозяина «Евразийского Трубопроводного консорциума» Александра Карманова, случайно оказавшегося одним из главных поставщиков продукции украинской металлургии в Россию. И об участии в финансировании воинства киевской хунты украинских филиалов банка ВТБ Андрея Костина и Сбербанка Германа Грефа.

За причинение беспокойства этим уважаемым людям можно немедленно лишиться конуры и миски. А, значит, гражданин Ковальчук и дальше может приглашать для услаждения себя и любимого вождя хоть целый кордебалет самых длинноногих и круглопопых волонтёрок добровольческих батальонов. "
http://www.apn-spb.ru/opinions/article23388.htm

El Murid

Львов. Генконсульство России

Во Львове стадо "активистов" атаковало российское генконсульство. Есть подозрение, что и в этот раз российский МИД выразит решительную озабоченность, на чем партнерские отношения будут продолжены как ни в чем не бывало.

Откровенно говоря, все величественные и стратегические победы российской внешней политики очень легко перечеркиваются такого рода инцидентами. Причем даже не ими самими, а реакцией на них. Бабуинов сложно обвинять в бабуинстве - такими их создала мать-природа.

Вот только львовские наци при всей пещерности и убогости их мыслительного аппарата действуют как субъекты - не глобальной, конечно, политики, но уж региональной точно. Они создают кризис, демонстрируя неспособность как киевских властей, так и Кремля этот кризис разрешить. С Киева спрос тоже не слишком велик - это подмандатная территория, кураторы из США и без того не знают, с какой стороны браться за то обилие проблем, которые они сами сконструировали. Собственно, на субъектность киевские власти особо и не претендуют. Вопрос к Кремлю - и только к нему.

Collapse )