April 19th, 2016

Многонациональный концлагерь

"Почему это важно? Глава Следственного комитета написал в «Коммерсантъ-Власть» большую статью, предлагающую масштабные изменения законодательства, которые коснутся каждого. По нашему мнению, речь идет о начале формирования реально, без шуток и прибауток, тоталитарного общества. Вот на самом деле.

Статья довольно большая, а продираться сквозь чиновничий канцелярит нет никакого удовольствия, поэтому мы решили ее кратко пересказать, попутно объяснив, что подразумевает Бастрыкин. Начинает Бастрыкин с описания вала экстремизма, захлестнувшего Россию…

Зарегистрировано 1329 преступлений экстремистской направленности, что на 28,5% больше, чем в 2014 году (1034). Рост числа этого вида преступлений отмечен в 56 субъектах Российской Федерации. Количество таких преступлений, как публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности (ст. 280 УК РФ) и возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства (ст. 282 УК РФ), возросло почти на 40% в сравнении с 2014 годом.

…однако быстро становится понятно, что под «экстремистами» подразумеваются в основном школьники из вконтакта, на которых так легко и приятно повышать раскрываемость и прочие важные показатели отчетности. Далее Бастрыкин переходит к сложной международной обстановке — против нас ведут гибридную войну, США сознательно обрушили рубль:

Основными элементами экономического воздействия стали торговые и финансовые санкции, демпинговые войны на рынке углеводородов, а также валютные войны. Умело манипулируя огромной долларовой массой, Штаты обрушивают национальные валюты развивающихся стран.

И плавно выруливает на главное — необходимость усилить и умножить борьбу с экстремизмом, который и не экстремизм вовсе, а подпольное информационное оружие проклятой Америки:

Однако наиболее разрушительными стали последствия от информационной войны. Поддерживая радикальные исламистские и другие радикальные идеологические течения, США полностью дестабилизировали обстановку на Ближнем Востоке…

…осознавая всю разрушительную силу конфликтов на почве межнациональной (межэтнической) ненависти, США сделали ставку именно на этот информационный элемент. На современном уровне понимания проблемы очевидно, что подрыв идеологического фундамента СССР, в основу которого был положен принцип братства народов, также был инициирован извне и строился на приемах национальной розни.

Впрочем, бояться не стоит — Следственный комитет стоит на страже закона и готов четко ответить на брошенные вызовы, предлагая следующие изменения в законодательстве и грешной нашей жизни, ради которых и писалась статья:

1. Ввести государственную идеологию вместо идеологического плюрализма, накачать молодежь запутинством:

Крайне важно создание концепции идеологической политики государства. Базовым ее элементом могла бы стать национальная идея, которая по-настоящему сплотила бы единый многонациональный российский народ. В концепции можно было бы предусмотреть конкретные долгосрочные и среднесрочные меры, направленные на идеологическое воспитание и просвещение нашего подрастающего поколения.

2. Зачистить неправительственные молодежные организации, напичкать их сексотами и доносчиками:

Представляется целесообразным силами надзирающих и контролирующих органов организовать широкомасштабную и детальную проверку соответствия федеральному законодательству деятельности всех религиозных, национально-культурных и молодежных организаций, в отношении которых есть основания полагать, что они занимаются запрещенной экстремистской деятельностью.

Используя опыт работы на Северном Кавказе, организовать конкретную и предельно адресную профилактическую работу с представителями неформальных молодежных объединений в целях принятия мер, направленных на получение информации о негативных процессах, происходящих в молодежной среде, а также выявление идеологов и руководителей радикальных организаций, вовлекающих молодежь в экстремистскую деятельность.

3. Перенять китайский опыт регулирования интернета, вы никуда не переезжали, КНР к вам подъехала сама:

Так, например, Министерство промышленности и информатизации Китая с 10 марта 2016 года ввело запрет на работу электронных СМИ, полностью или частично принадлежащих иностранным резидентам…

Представляется, что в разумной мере этот опыт вполне мог бы быть взят на вооружение в России.

Для интернет-провайдеров необходимо разработать единые правила хранения личной информации их клиентов и пользователей в нужном объеме на тот случай, если подобные сведения будут затребованы при расследовании нарушений в сфере кибербезопасности. В общественных местах доступа во «всемирную паутину» (библиотеки, школы, другие учебные заведения) установить фильтры, ограничивающие доступ к сайтам, содержащим экстремистские материалы.

4. Начать блокировать сайты без суда и следствия, тебя заблокировали — иди в суд и доказывай государству, что невиновен:

Кроме того, представляется целесообразным предусмотреть внесудебный (административный) порядок включения информации в федеральный список экстремистских материалов, а также блокировки доменных имен сайтов, которые распространяют экстремистскую и радикал-националистическую информацию. При этом, если обладатели такой информации не считают ее экстремистской, пусть сами обжалуют соответствующие действия уполномоченных госорганов в суд и доказывают там свою правоту. Подобный порядок даст возможность более оперативно и эффективно реагировать на пропаганду экстремизма в интернете. Следует активизировать работу по внедрению современных технических средств для эффективного контроля радиоэфира и интернета.

5. Начать сажать за переписку в социальных сетях и хранящуюся на компьютере информацию (в тексте Бастрыкина говорится о террористах, но мы с вами помним, что закон о блокировках тоже поначалу только для борьбы с педофилами принимался, главное — принять, а там потом новый подпункт добавить — дело минутное):

Необходимо расширить спектр уголовно-правовых мер по пресечению противоправных действий террористических организаций, совершаемых в сети интернет, связанных с вербовкой. В этих целях рассмотреть вопрос о признании уголовно наказуемыми деяниями обладание такими материалами, их сбор или загрузку с компьютера. Современные технологии доказывания позволяют представить суду и подтвердить связанные с общением в социальных сетях технические элементы, свидетельствующие о наличии связей между обвиняемым и соответствующими электронными сообщениями.

6. Пара ритуальных слов про мигрантов. Пока русским зажимают последние свободы, в отношении мигрантов необходимо что-нибудь там «проанализировать»:

Особое внимание следует уделять миграционным процессам. Мигранты часто становятся объектом вербовки, радикализации. Многие из них находятся в России с превышением срока пребывания, выпадая из поля зрения правоохранительных органов. Необходимо проанализировать нормативные правовые акты, регулирующие вопросы нахождения иностранных граждан и лиц без гражданства на территории Российской Федерации. По результатам анализа принять дополнительные меры к совершенствованию законодательства.

7. НАЧАТЬ САЖАТЬ ЗА ОТРИЦАНИЕ РЕФЕРЕНДУМА (!!!) И СПОРНЫЙ ВЗГЛЯД НА ИСТОРИЮ:

С учетом изложенного представляется необходимым дополнить содержащееся в федеральном законе «О противодействии экстремистской деятельности» понятие экстремистской деятельности (экстремизма) таким проявлением, как отрицание итогов всенародного референдума. Необходимо решительно пресекать и целенаправленную фальсификацию истории нашего государства. В связи с этим может быть предложено также дополнить диспозицию ст. 280 УК РФ (публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности) квалифицирующим признаком, предполагающим призывы к экстремистской деятельности, если они сопряжены с фальсификацией сведений об исторических фактах и событиях.

8. Начать сажать за биткойны и прочие криптовалюты:

Как показал опыт, в целях финансирования терроризма зачастую используется виртуальная криптовалюта, которая не имеет централизованного эмитента, единого центра контроля за трансакциями и характеризуется анонимностью платежей. Кроме того, в результате широкого распространения эти валюты могут вытеснить с рынка законные деньги, что угрожает финансовой стабильности государства. С учетом этого предлагается ввести уголовную ответственность за незаконный выпуск и оборот криптовалют, а также других денежных суррогатов.

9. Конфисковывать имущество у террористов и экстремистов:

Еще одна мера, которая способствовала бы эффективной борьбе с экстремизмом, терроризмом и другими опасными проявлениями преступности,— конфискация имущества как вид уголовного наказания. Соответствующие, как известно, законодательные предложения подготовлены и нуждаются в скорейшей законодательной реализации. К сожалению, этот процесс неоправданно затянулся.

Итого: несмотря на оговорки про «терроризм», большинство предложений Бастрыкина относятся и к «экстремизму», под которым подразумевает, в том числе, 282-я статья, причем разжигаете вы что-то или нет, может установить лишь экспертиза, которая в 90% случаев пишет то, что нужно следователю и судье. И после того как экспертиза установит, что в вашей фразе «Люди, давайте жить дружно!» имеется негативное психологическое отношение к нелюдям, с вами в Новом Советском Союзе может случиться масса интересных вещей от конфискации имущества и блокировки ваших ресурсов до запрета выезда за границу и реального тюремного срока (пакет законопроектов Яровой, пока на стадии обсуждения). Это, само собой, при условии, что вы после накачки «госидеологии» не стали идиотом, а нашпигованная сексотами и доносчиками «молодежная среда» не отправила вас по этапу еще раньше за отрицание референдума в Крыму (!!!).

Как выглядит рождение тоталитаризма? Ну, примерно так и выглядит. Без фанфар, военных парадов и речей о гибели Республики, а в виде ряда предложений и законопроектов, после которых просыпаешься уже в другой стране. Само собой, предложения Бастрыкина даже не законопроект, но, учитывая статус главы СК и его обычную непубличность, нет сомнений, что его статья — это проба Кремля, насколько еще можно завернуть гайки, прежде чем раздастся хруст и начнется реальное сопротивление. И если и это прокатит, то дальше они начнут говорить об «упрощенном судопроизводстве» — само собой, поначалу только для террористов и экстремистов…

Добро пожаловать в Новый Советский Союз. Вам здесь не понравится."
http://sputnikipogrom.com/russia/53756/back-to-gulag/#.VxVyIHo8qu8

Борцов с НАТО подозревают в экстремизме

"Граждане РФ Александр Куркин и Андрей Попко, отпущенные на родину решением рижского суда, были задержаны в субботу российскими правоохранителями прямо у дверей автобуса, прибывшего в Москву из Риги. Не дав молодым людям даже поздороваться с встречавшими их близкими и друзьями, оперативники повезли их в ОВД «Алексеевский», где несколько часов допрашивали на предмет возможной «вербовки» латвийскими спецслужбами.

Вот что пишет по поводу инцидента лидер незарегистрированной партии «Другая Россия» (членами которой являются Куркин и Попко) Эдуард Лимонов: «Представляете, Павел Корчагин живой добрался в Москву, или Зоя Космодемьянская, а их в ОВД, и зачехленные лица "конторских", непроницаемые. За державу обидно. Отпустили, но уже все испортили ведь».

По мнению политика, представители «антиэкстремистского» департамента МВД должны были пригласить Куркина и Попко на беседу в более корректной форме, а не тащить их в отделение, словно преступников.

Напомним, Куркин и Попко в июне прошлого года осуществили мирную политическую акцию прямо на территории военной базы НАТО во время военных учений Saber Strike — 2015 в латвийском местечке Адажи. Активисты спокойно перебрались через забор и прошли маршем к зданию центрального командования базы с флагом цветов георгиевской ленты, выразив, таким образом, протест против планов Североатлантического альянса по размещению в Европе нацеленных на Россию ракет и расширения проамериканского блока на восток.

Александр Куркин и Андрей Попко во время проникновения на военную базу Адажи


Александр Куркин и Андрей Попко во время проникновения на военную базу Адажи. Фото: «Другая Россия»

Изначально латвийские власти выдвинули против задержанных обвинение в терроризме и шпионаже, и по данным статьям им грозило бы пожизненное заключение в прибалтийской тюрьме. К счастью, через несколько месяцев Полиция безопасности Латвии переквалифицировала дело по более мягкой статье «Хулиганство». В апреле 2016 года латвийский суд изменил меру пресечения Куркину и Попко, благодаря чему они получили возможность вернуться на родину.

Но Россия встретила их не как героев, а как потенциальных шпионов…

К сволочи доверчива, а для нас…

К сожалению, подобная реакция правоохранительных органов не является единичным эксцессом, укладываясь в рамки распространенной практики. Отношение российских госорганов к патриотическим инициативам «снизу» оставляет желать лучшего. Например, власти РФ выдали в 2008 году Латвии Владимира Линдермана; в Риге борца за права русскоязычного населения ожидала судебная расправа по обвинению в «покушении на жизнь» экс-президента Латвии Вайры Вике-Фрейберги, а также за призывы к свержению государственного строя Латвии. Несмотря на то что современный государственный строй прибалтийского государства враждебен России, активист был выдан нашими властями Риге — российской стороне не понравилось, что Абель (под таким псевдонимом он известен в политических кругах) не стал отказываться от политической деятельности, находясь на территории РФ.

С разочарованием пришлось столкнуться и нашим ополченцам, отстаивавшим интересы России и русских в боях за Донбасс. К сожалению, государство полностью самоустранилось от поддержки этих людей. Весной 2014 года за оружие взялись и пожилые люди, и отцы семейств, не смогшие хладнокровно наблюдать за убийствами ВСУ мирного населения Донецкой и Луганской областей. Бескорыстный порыв не был оценен по достоинству: пострадавшие в результате участия в боевых действий ополченцы, а также члены семей погибших воинов не могут рассчитывать на господдержку в РФ. Некоторые оказались в сложном положении. К примеру, бывший заместитель Игоря Стрелкова 65-летний гражданин Украины Дмитрий Куприян (позывной «Батя») после окончания активных боевых действий оказался на территории РФ в бедственном положении. Не получают пособий и дети погибших во время обороны Донбасса россиян, при этом российские власти потратили миллиарды рублей на поддержку бежавших в РФ из зоны боевых действий местных мужчин призывного возраста.

Дмитрий Куприян «Батя»


Дмитрий Куприян «Батя». Фото: anna-news.info 

«Неравномерно» государство относится и к россиянам, оказавшимся в заточении за рубежом. Следует отметить, что хотя сотрудники российского посольства в Латвии оказывали некоторую поддержку арестованным Куркину и Попко, на федеральном уровне данная история прошла практически незамеченной. Официальные представители МИД не сделали ни одного заявления по данной ситуации, попросту проигнорировав ее: ни Мария Захарова, ни Сергей Лавров не сочли историю россиян, осуществивших первую в истории акцию на военной базе НАТО, заслуживающей внимания.

«Насколько удалось понять из вопросов оперативников, их интересовало, осуществлялись ли к нам вербовочные подходы со стороны Полиции безопасности Латвии и каких-либо иностранных спецслужб стран НАТО. Вероятно, инициатива по нашему допросу исходила от Центра "Э". Задаваемые вопросы оперативные сотрудники сопровождали едкими комментариями то по поводу здоровья Лимонова, то предлагали сходить к нашим родителям, чтобы "пообщаться". О наших планах на будущее они не спрашивали, только поинтересовались, как часто к нам приходили сотрудники посольства в Латвии, и, услышав, что те были у нас в тюрьме только один раз, отметили плохую работу диппредставительства РФ в этой стране. Сотрудники ОВД, в котором мы находились, отнеслись к нам положительно, и даже похвалили», — рассказал «Русской Планете» Александр Куркин.

Он добавил, что особого давления на него и Андрея Попко не оказывали, хотя ехидные комментарии выслушивать было достаточно неприятно.

Отвечая на вопрос о перспективах уголовного дела, Куркин сообщил, что первое судебное заседание назначено на 22 августа.

«Теоретически дело может рассматриваться без участия подсудимых в том случае, если у них есть уважительная причина для неявки. В целом, как мы поняли, у судьи и прокурора настрой нормальный, они уже не расценивают наше дело как уголовное преступление. Есть даже небольшая вероятность того, что дело развалится и нас оправдают. Изначально процесс был инициирован Полицией безопасности Латвии для острастки, во избежание повторения подобных акций», — отметил Куркин.

Беззубый МИД

В целом российская власть демонстрирует нарочито прохладное отношение к «несистемным» патриотам, энтузиастам, действующим в интересах Родины не по заданию государства, а по собственной инициативе. Государству не нужны «выскочки», и максимум, чего такие субъекты могут ожидать от власти, — это невмешательства, но никак не поддержки. Власть безразлична к храбрости и самоотверженности патриотов, главным критерием для ее благосклонности является полная контролируемость, которая нередко (хотя и не всегда) сочетается с фальшью. Вот такие патриоты власти нужны. Типичный пример — обласканные президентом байкеры из «Ночных волков», ничем, кроме патриотических мотопробегов, не отличившиеся, получают в свое распоряжение заповедные земли в Крыму. Ополченцы, проливавшие кровь в боях за Донбасс, а также семьи погибших в Новороссии воинов не получают ни малейшей поддержки со стороны РФ: «мы вас туда не посылали», говорят им.

К сожалению, все это свидетельствует о том, что общественный запрос на внешнеполитические победы значительно превышает тот уровень активности, на который способны действующие власти РФ, воспринимающие действия патриотических активистов как прямой укор в свой адрес. Хотя в последние годы страна взяла курс на восстановление былого могущества, он реализуется в достаточно жестких рамках, выход за которые властью не одобряется, даже в тех случаях, когда речь идет о сугубо мирных акциях. Зато процветает класс «профессиональных» патриотов, умело эксплуатирующих популярную тему, но не в интересах страны, а в интересах конкретной власти. Такие радетели рыщут в поисках «пятой колонны», клеймя людей за любую, даже конструктивную критику действий Кремля, подменяя слово «Родина» понятием «власть». Многие ли из этих обличителей сами возьмутся за оружие в том случае, если стране будет угрожать опасность?

Российский МИД регулярно делает заявления по поводу антироссийской политики прибалтийских государств. В частности, недавно дипломатическое ведомство возмутилось закрытием интернет-агентства Sputnik в Латвии, назвав данный шаг местных властей «неприкрытой цензурой». МИД должен был также осудить арест российских граждан по абсурдным обвинениям, потребовав от латвийских властей немедленного освобождения Александра Куркина и Андрея Попко, а также публичных извинений за неправомерное заключение их в СИЗО. Но этого не было сделано то ли из-за нежелания усугублять отношения с НАТО (вдруг бы в Вашингтоне подумали, что Москва преднамеренно спланировала «атаку» на военную базу альянса?), то ли из-за того, что данный случай не показался министерским сотрудникам значимым. В результате ситуация разрешилась не благодаря усилиям Москвы, а исключительно за счет случайного жеста «доброй воли» латвийской судебной системы. Какое будущее ждет государство, не отстаивающее интересы своих граждан и не признающее их заслуги?"
http://rusplt.ru/society/vneshtatnyiy-patriotizm-23747.html