May 20th, 2016

ОБСЕ может направить полицейскую миссию на выборы в Донбасс

Пока путинские проститутки заговаривают всем зубы процесс идет.

http://ria.ru/world/20160520/1436796470.html

"
ОБСЕ может направить полицейскую миссию на выборы в Донбасс

ОБСЕ рассматривает возможность направить полицейскую миссию для помощи в проведении выборов на востоке Украины, она будет работать на подконтрольных ополченцам территориях, заявил генсек организации Ламберто Заньер.

Агентство Ассошиэйтед Пресс пишет, что инициативу должны поддержать все стороны конфликта в Донбассе. После этого ОБСЕ сможет направить в регион несколько сотен человек, которые будут "поддерживать закон и порядок" во время голосования, отметил Заньер.

На этом фоне лакейством отличился Аксенов:

"СИМФЕРОПОЛЬ, 19 мая. /Корр. ТАСС Алексей Коновалов/. Помощник президента РФ Владислав Сурков награжден орденом Республики Крым "За верность долгу". Награду вручил сегодня глава республики Сергей Аксенов.
"Поверьте, Владислав Юрьевич - надежный член команды президента. Мы на него всегда полагаемся. Он всегда находится в нужное время в нужном месте. И он всегда держит свое слово", - сказал Аксенов во время вручения награды.
Крымские награды сегодня также были вручены руководителям Союза добровольцев Донбасса Александру Бородаю и Андрею Пинчуку".
http://tass.ru/politika/3298037

Спутанные карты президентских выборов в США

Когда две недели назад стало известно, что Трамп остался единственным кандидатом от Республиканской партии на нынешних президентских выборах в США, многие обозреватели бросились писать длинные опусы о том, что это означает для американской политики, как Трамп сломал стереотипы и спутал карты американскому истеблишменту. Но мало кто озаботился вопросом, а как это может сказаться на ситуации вокруг Донбасса и РФ в целом. Что ж, попытаемся восполнить пробел.

Типичная американская избирательная кампания – это демократический "голубь"-интервенционист против республиканского "ястреба"-изоляциониста. Взаимоисключающие эпитеты не должны сбивать с толку, это такая, выражаясь современным языком, "фича", причём обеспечивающая тот самый "внутриэлитный консенсус", о котором написаны тома панегириков "образцовой демократии".

Collapse )

Митрополит Владивостокский высказался против экуменизма и «всемирного совета церквей»

Оригинал взят у artemov_igor в Митрополит Владивостокский высказался против экуменизма и «всемирного совета церквей»

Несмотря на единодушное одобрение, которое действия руководства РПЦ ПМ нашли на заседании Святейшего синода 16 апреля, в нашей церкви всё сильнее звучат голоса против малопонятных, и абсолютно ненужных православному народу контактов патриарха Кирилла и «митрополита без митрополии» (добавим, и без заслуг перед Церковью) Иллариона Алфеева с международными церковными кругами.

Так, 9 апреля в православном Свято-Тихоновском гуманитарном университете в Москве состоялась конференция «Всеправославный Собор: мнения и ожидания». На конференции было зачитано послание митрополита Владивостокского и Приморского Вениамина, который на сегодняшний день является одним из самых уважаемых архиереев РПЦ не по статусу, а по духу. Митрополит Вениамин - серьёзный богослов и историк Церкви. Его мнение весит намного больше, чем мнение десятков недавно рукоположенных епископов, для которых церковная карьера давно стала обычной житейской материальной деятельностью.
Вот текст его письма:

Митрополит Владивостокский Вениамин (Пушкарь)

Митрополит Владивостокский Вениамин (Пушкарь)

«Не берусь утверждать, чего будет больше для нашей Церкви от предстоящего собора: пользы или вреда, мира или религиозной смуты, любви или зла. Но если проблема поставлена, ее надо постараться решить как можно с наименьшим вредом, а то и совсем без ущерба для нашей веры. Думаю, будет опасно для всего Православия, если «Всеправославный собор» одобрит и утвердит участие нас в экуменистическом движении. Этим самым мы отступим от полноты Истины Христовой. И вот почему: как только мы войдём во «всемирный совет церквей», а наша Церковь уже вошла, мы становимся его участниками и должны принять его Устав, который утверждает, что ни одна конфессия, входящая во «всемирный совет церквей», не обладает полнотой Истины. Полнота Истины наступит только тогда, когда все конфессии объединятся в одно целое. Такова природа «всемирного совета церквей», и от нее никто еще не отказался. И «Торонская декларация» от этого не отказывается. Правда, она даёт Православным Церквам свободу думать о себе как о Единой Соборной и Апостольской Церкви, но это вовсе не отменяет сущности экуменистического замысла. Мол, думайте о себе как хотите, только участвуйте, а мы будем уверенно и неизменно идти по своему курсу, пусть собаки лают, а караван будет идти своей дорогой.

Братья Архиереи, подумайте, разве основатели экуменизма покаялись и отказались от своего сатанинского замысла созидания единой лжецеркви в грядущем царстве Антихриста? Или «всемирный совет церквей» преобразился Духом Святым в другую организацию, а может происходит там то, чего мы, непосвящённые, еще не знаем?

Нет, братья дорогие, не будем соблазняться, - всё, в сущности, остаётся тем же: сатана не восстал на сатану, там у него нет раздвоения, там действует дьявольский метод: шаг вперёд, два - назад и многое ещё другое, что скрыто от нас под покрывалом масонской тайны.

Но если бы даже «всемирный совет церквей» действительно искренне отказался от своей основополагающей дьявольской идеи и приглашал нас, православных, стать его членами такими, какие мы есть без изменения веры, - то зачем тогда нам их членство? Мы и без этого можем нести Апостольскую Проповедь по всему миру и тем же протестантам и католикам. И это вовсе не фарисейство.

Но прежде всего нам нужно обратить свой народ ко Христу, искалеченный духовно советской безбожной пропагандой. За время нашего участия в экуменизме мы не обратили в православие ни одного Билли Грема, а зато сколько потеряли своих, особенно молодежи.

Поэтому, братья Архиереи, чтобы не уклоняться нам от Истинного Христова пути, будем просить Святейшего Патриарха и Священный Синод еще до начала Всеправославного Собора выйти нашей Церкви, по примеру Грузинской и Болгарской Церквей, из участия в экуменистическом движении. Если же мы боимся, как некоторые говорят, самоизоляции, то можно временно стать наблюдателями, как это делает Римская «церковь». А выйдя из членства «всемирного совета церквей», нам проще будет уговорить на «Всеправославном соборе» и другие Православные Церкви покинуть это ненужное для православных, участие в экуменизме».

В этом тексте всё сказано просто и ясно. Зачем нам искать истину в «блоках и коалициях», если она у нас и так есть? Надо просто самим быть верными Богу и давать пример другим. Этого нам не хватает, а не «всеправославного собора».