June 6th, 2016

ОБСЕ намерена расширить географию наблюдения за границей с Украиной в Ростовской области

ОБСЕ намерена расширить географию наблюдения за границей с Украиной в Ростовской области

РОСТОВ-НА-ДОНУ, 6 июня. /Корр. ТАСС Дмитрий Буянин/. ОБСЕ может попросить МИД РФ расширить географию наблюдения за российско-украинской границей в Ростовской области. Об этом сообщил сегодня новый руководитель миссии наблюдателей Флавьен Шаллер.
"У ОБСЕ есть инициатива в ближайшее время обратиться в российский МИД с просьбой о возможности расширения географии присутствия наблюдателей ОБСЕ на российско-украинской границе", - сказал Шаллер на встрече с заместителем губернатора Ростовской области Вадимом Артемовым. В какие сроки это обращение может поступить в российское дипломатическое ведомство и насколько ОБСЕ хочет расширить географию наблюдений, Шаллерне уточнил.
Новый руководитель миссии вступил в должность руководителя наблюдателей за границей 1 мая 2016 года, его мандат действует до 31 июля. Как и его предшественник Симон Ойгстер, Шаллер является полковником швейцарской армии. Это третий руководитель миссии наблюдателей. Их предшественник Поль Пикар проработал в данной должности почти 16 месяцев.
Международные наблюдатели работают на двух пунктах пропуска российско-украинской границы: "Гуково" и "Донецк". Решение о направлении миссии наблюдателей на границу было принято 24 июля 2014 года, изначально мандат был рассчитан на три месяца, затем продлевался. В составе миссии 21 человек, это представители Франции, Германии, Болгарии, Македонии, Финляндии, Таджикистана, Молдавии, Сербии, Венгрии и Швейцарии.


Главный конфликт современной России

Пишет Алексей Живов:

"Главный конфликт современной России- это не конфликт левых и правых или либералов и консерваторов. Главный конфликт современной России- это конфликт граждан России и элиты, которая полностью сосредоточила в своих руках все экономические и финансовые потоки и на свое усмотрение распоряжается сырьем и полуфабрикатами добываемыми из российской земли и перерабатываемых на советских предприятиях. И то и другое по логике современного государственного строительства должно принадлежать всем гражданам страны как миноритариям, посредством исторического права на землю и завоевания предков. Именно для того, чтобы из миноритариев сделать безсубъектную массу был придуман многонациональный народ (никакой) и последний начал стремительно насыщаться бесправным инокультурным элементом, в принципе не имеющим в России исторического права ни на что. Всевозможные разговоры о новой приватизации госактивов никак не связаны с экономической эффективностью или государственной важностью- это просто очередной обмен долями между управляющими элитами: по принципу вы наелись, дайте и нам похлебать. В этих условиях совершенно очевидно, что например, более солидаризованный татарский народ, сохранивший и правовое и физическое право на собственную землю и ресурсы, реинвестирует в региональную экономики Татарстана заметно большую долю национального дохода, благодаря чему республика всегда идет в числе самых благополучных передовиц России".

https://www.facebook.com/alexey.zhivov.5/posts/835000159965656

Миссия всё-таки выполнима?

Сеансом грандиозного саморазоблачения в интервью КП на прошлой неделе сливные откровения Лаврова не закончились. Через день он дал ещё два интервью, в которых признал две уступки укрохунте в отношении миссии ОБСЕ в Донбассе сверх тех, о которых уже было заявлено Путиным.

Но если первую из этих уступок допущение элемента полицейских функций в миссии ОБСЕ на линии разграничения наблюдатели уже успели отметить и обсудить (во многом благодаря обильному цитированию в росСМИ), то менее растиражированные тезисы в поле внимания не попали.

Вот интересующий нас фрагмент интервью:

Collapse )

Кроме уже упомянутых полицейских функций, которые Лавров таковыми называть не хочет, как о принятом решении говорится о создании "зон безопасности в тревожных районах" по типу Широкино (читай, сдаче украм территорий ДЛНР по кускам) и (sic) о создании группы наблюдателей на период выборов! Это и есть та самая вторая миссия на всей территории ДЛНР, которая представляет наибольшую угрозу с точки зрения "миротворчества", а по сути оккупации.

Особый цинизм в том, что Калантарян приписывает инициативу этой миссии Москве, когда всем известно, что её проталкивает укрохунта. В этом плане обе "враждующие" стороны неукоснительно соблюдать указивки Нуланд, которая обрисовала именно такой формат участия ОБСЕ в донбасском урегулировании.

При этом остаётся пока на словах твёрдая позиция по границе "в конце процесса", что превращает всю риторику в пакет предложений "всё, что хотите, кроме границы". Это значительно успокаивает общественность, ориентированную на сдачу границы как на главный маркер слива и не склонную обращать излишнее внимание на дипломатические детали.

Только вот так же, как сейчас мало кто замечает в репликах Лаврова очередных уступок по миротворцам, так и в отношении границы их вряд ли заметят, если это будет оформлено как, к примеру, "создание зоны безопасности" в очередном "тревожном районе"...

Архнадзор опубликовал список памятников археологии, уничтоженных в Москве

"Архнадзор опубликовал список памятников археологии, уничтоженных или серьезно поврежденных в ходе безумно-лихорадочных работ по перекапыванию разом всего центра города. Городу этот аврал ну никак не нужен.
"Земляные работы, охватившие более 50 улиц Москвы в рамках реализации городской программы «Моя улица», ведутся на территориях 14 объектов археологического наследия федерального значения... Работы ведутся при помощи землеройной техники, спешно, не оставляя времени археологам не только на раскопки, но и на сколь-нибудь тщательную фиксацию результатов строительных разрытий.
Повсеместно строительные траншеи вскрывают не только нетронутый культурный слой с деревянными мостовыми, но и архитектурно-археологические объекты. Среди них не только старинные подвалы, но и знаковые для истории Москвы и России сооружения — стены и башни Белого города, стены Страстного монастыря, церковь Димитрия Солунского, что у Тверских ворот, дом Прозоровского на Тверской улице и другие. Зачастую траншеи прокладываются прямо через архитектурные сооружения, что наносит неизбежный вред этим объектам либо приводит к утрате построек".
Это уголовное преступление «Уничтожение или повреждение объектов культурного наследия» (ст. 243-УК РФ).
Разрушения происходят на территории объектов:
— Культурный слой «Белого города», XIV-XVII вв.;
— Остатки укреплений «Белого города», 2 пол. XVI в. ;
— Культурный слой «Земляного города» (Скородома), XVI-XVII вв.;
— Территория культурного слоя в пределах Камер-Коллежских валов;
— Территория культурного слоя «Рождественской слободы», XV-XVII вв.;
— Село Хлыново (место древнего поселения с зоной культурного слоя);
— Село Ваганьково (место древнего поселения с зоной культурного слоя);
— Территория культурного слоя «Мясницкой слободы», XVI-XVIII вв. (место древнего поселения с зоной культурного слоя);
— Территория культурного слоя «Старой Кузнецкой слободы», XV-XVI вв. (место древнего поселения с зоной культурного слоя);
— Территория культурного слоя Страстного монастыря XVII в. (зона культурного слоя);
— Территория культурного слоя «Бронной слободы», XV-XVII вв.;
— Территория культурного слоя «Воротниковской старой слободы», XVII в.;
— Территория культурного слоя «Печатной слободы», XVI-XVII вв.;
— Территория культурного слоя «Пушкарской слободы», XVII в."

Повсеместно строительные траншеи вскрывают не только нетронутый культурный слой с деревянными мостовыми, но и архитектурно-археологические объекты. Среди них не только старинные подвалы, но и знаковые для истории Москвы и России сооружения — стены и башни Белого города, стены Страстного монастыря, церковь Димитрия Солунского, что у Тверских ворот, дом Прозоровского на Тверской улице и другие. Зачастую траншеи прокладываются прямо через архитектурные сооружения, что наносит неизбежный вред этим объектам либо приводит к утрате построек.

страстной монастырь

Создается впечатление, что при проектировании трасс инженерных коммуникаций наличие и местоположение участков нетронутого культурного слоя или архитектурных сооружений не учитывалось или игнорировалось.

Согласно пункту 3 статьи 36 Федерального закона 73-ФЗ, в случае расположения на территории, подлежащей хозяйственному освоению, объектов культурного наследия, включенных в реестр, и выявленных объектов культурного наследия землеустроительные, земляные, строительные, мелиоративные, хозяйственные и иные работы на территориях, непосредственно связанных с земельными участками в границах территории указанных объектов, проводятся при наличии в проектах проведения таких работ разделов об обеспечении сохранности данных объектов культурного наследия или выявленных объектов культурного наследия, получивших положительные заключения экспертизы.

DSCN7977

Если положенные по закону разделы проектов существуют и сопровождаются положительными заключениями государственной историко-культурной экспертизы (ГИКЭ), то почему на сайте Департамента культурного наследия Москвы не опубликовано ни одного заключения ГИКЭ по объектам программы «Моя улица»?

Общественное движение «Архнадзор» просит Прокуратуру города Москвы считать изложенное выше заявлением о признаках преступления, предусмотренного статьей 243-УК РФ «Уничтожение или повреждение объектов культурного наследия». Признаки преступления усматриваются в действиях государственных служащих – руководителей Департамента жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства г. Москвы.

Мы требуем усилить контроль со стороны органов охраны культурного наследия за проектированием и реализацией программы «Моя улица» в части охраны археологического наследия. В первую очередь требуется неукоснительное соблюдение федерального законодательства в области охраны археологического наследия.

DSCN7987

Мы предлагаем установить общественный контроль за этой программой, и не только на стадии строительства, но, прежде всего, на этапе проектирования. Для этого:

— разработать археологические карты на все участки предполагаемого строительства, с указанием на этих картах архитектурно-археологических объектов;

— максимально возможно трассировать проектируемые инженерные коммуникации в зонах, уже разрушенных старыми траншеями;

— на тех участках, где нет возможности избежать прокладки сетей вне зоны нетронутого культурного слоя или архитектурно-археологических объектов, предусмотреть финансирование и время для полноценного изучения объектов археологического наследия;

— в случае неизбежного раскрытия в ходе строительных работ знаковых архитектурно-археологических объектов, предусмотреть проектами возможность музеефикации сооружений или сигнирования их на поверхности мощением или архитектурными средствами."
http://www.archnadzor.ru/2016/06/06/na-moey-ulitse-prazdnik-ekskavatora/