September 5th, 2016

El Murid

Минск-1

Сегодня - годовщина даты подписания так называемого "Минского протокола" 5 сентября 2014 года. Сам по себе "протокол" - одна из позорнейших страниц в российской истории, хотя, безусловно, при жизни нынешнего режима она будет рассматриваться прямо противоположным образом.

Предательство русских Украины начало готовиться с конца июня 14 года на встречах "Трехсторонней" комиссии, итогом которых стало временное прекращение огня, в основном использованное Киевом для перегруппировки своих сил для начала нового наступления.

Collapse )

http://redironnights.blogspot.ru/2016/09/5-2014.html

Зачем по ТВ пропагандируют ненависть к русским

Пишет Дмитрий Красков:

"Во второй части передачи (с 1 ч. 05 мин) Соловьев с группой сомнительных экспертов прошлись по русскому национализму.
Квинтэссенцией сего стало заключение (в худших большевистских традициях, надо сказать) ранее уважаемого эксперта Третьякова о необходимости борьбы именно с русским национальным движением, т.к. оно, в отличии от национализмов малых народов, представляет особую опасность для государства (!).
Напомню, что именно благодаря старанию людей, чьи тезисы повторяет Третьяков, многие этнически русские территории были переданы соседним республикам, а элита русского движения Киева была физически уничтожена, вследствие чего Россия потеряла Киев и Украину.
На этом фоне особо цинично звучали обвинения в адрес националистов в развале СССР и (!!!) Российской империи.
Всем очевидно, что перед нами жалкая поделка худших пропагандонов, отрицающих историю, здравый смысл и показывающих вопиющую безграмотность в оперировании академическими терминами.
Но поскольку такой шабаш всплывает не каждый день, справедливо будет задаться вопросом: а что же они так наспех возбудились и выпустили передачу с обилием грубых ляпов?
Оказывается, причиной истерики стал господин Мальцев, призвавший к импичменту Путина и пришедший в дебат-студию с Демушкиным.
Посмотрев дебаты с участием Мальцева и его интервью Знаку, могу лишь сказать, что у него отсутствует какая-либо позитивная программа и сам он, по сути, играет роль разрушителя у которого нет ясного образа будущего. Говорить об экономике только через призму личности Путина - это, знаете ли, несерьезно. Позиционировать себя в качестве претендента на престол, не неся никакой альтернативной программы - значит вести людей в тупик.
Я уж не говорю о "назначении" даты революции и расклеивании объявлений на эту тему. С большой долей вероятности, на людях делающих такое, некоторые полковники сделают себе генеральские звезды, раскрыв очередной "заговор".
Разумеется, мне очевидно, что на безрыбье Мальцев ярок, но его текущий курс бесперспективен. Откровенно говоря, я не очень верю в электоральное будущее Парнаса. Для меня будет сюрпризом, если они получат хоть какой-то вменяемый процент (начиная с 3%).
Так почему тогда на России 1, в прайм-тайм льется истерика?
Ответ, на мой взгляд, прост: пропагандистская машина убивает двух зайцев - пытается пресечь формирование любого адекватного национального движения и окончательно отправить в утиль либералов.
Ведь одно дело - Касьянов, а уже другое - Демушкин, которому приклеивают уже и батальон "Азов" (хотя они не имеют друг к другу отношения).
Кроме того, здесь может вестись игра спецслужб и АП, в которой Мальцеву вольно или невольно готовят роль попа Гапона.


Возвращение блудного Путина в нормандский формат

http://politprognoz.club/material?name=nowhere-to-go

" Куда деваться? Возвращение блудного Путина в нормандский формат
5 сентября 2016

Как ни ерепенился Кремль весь прошедший месяц, а встречи с Олландом и Меркель на полях саммита Большой двадцатки в Ханчжоу в Ханчжоу завершились предсказуемо: стороны объявили о том, что в ближайшее время новая встреча лидеров нормандской четвёрки всё-таки будет проведена.

Что это означает на практике – согласие на Минск-3 или очередной раунд торга, сказать пока сложно. Констатировать можно только то, что компромисс, который в общих чертах был выработан в ходе визитов Нуланд весной и подготовлен для утверждения нормандской четвёркой летом, пока что не утверждён. Его с двух сторон затормозили и Киев, и Москва. Первый – с помощью известного диалога в шестистороннем формате, анонсированного в Варшаве, вторая – благодаря срыву заседания нормандской четвёрки в Китае.

Собственно, хунта и инициировала это заседание, скорее всего, потому, что в рамках данного диалога ей удалось выйти на приемлемую для неё последовательность урегулирования, где "безопасность идёт первым пунктом", то есть размещение миротворцев должно происходить до принятия закона о выборах. Кремль настаивал на "синхронизации политики и безопасности". К тому же, Штайнмайер месяц назад говорил, что нужно добиться успеха в урегулировании к сентябрю, вот хунта и демонстрирует, что она всецело за, а вот Москва противится. Судя по тому, что Путин на пресс-конференции не выдвинул никаких предварительных условий для проведения нового заседания, "партнёрам" удалось его уломать на принятие согласованной схемы. Вряд ли, конечно, оно состоится до думских выборов, но вот после них – вполне вероятно. Если только до этого хунта не спровоцирует эскалацию.

Накануне саммита от Запада также последовал ряд сигналов о возможности усиления давления на военном фронте. Сначала Литва заявила о поставках укрохунте летального вооружения, преимущественно в виде патронов к советскому стрелковому оружию. Потом её министр обороны говорит о возможности вступления Украины в НАТО, "несмотря на геополитику". После этого бывший генсек НАТО, а ныне советник Порошенко Андерс Фог Расмуссен допустил возможность централизованых поставок летального вооружения Украине Альянсом в случае, если "Россия продолжит дестабилизировать Восточную Украину".

Сейчас сложно понять, что это было – попытка оказать давление на Москву, чтобы принять предлагаемый слив, или же наоборот, попытка сорвать намечающуюся сделку, показав, что вне зависимости от её итогов Запад перейдёт на следующий уровень эскалации после выборов в США, или перестраховка на случай эскалации.

Но чем бы это ни было, тенденция вполне очевидна: с течением времени перспектива эскалации становится всё более неприемлемой для Кремля, но чтобы удержать хунту от неё ему приходится сосредотачивать у границ серьёзные силы и идти на политические уступки. Прошлой осенью хунта с помощью угрозы эскалации и помощи европейских "партнёров" выбила отмену выборов в ДЛНР, нынешней вполне может выбить миротворческую миссию и передачу границы.

Тем более, что помимо военных рычагов давления осенью будут подключены и дипломатические. Вопрос о размещении миротворцев ООН Киев грозит в случае непринятия Совбезом ООН вынести на Генассамблею, а у неё есть механизм принятия обязательных решений по этому вопросу в обход Совбеза.

Гроссмейстер получил тройной шах, и клеток, куда бы он мог отступить становится всё меньше. Доска банально заканчивается. Он, конечно, может рассчитывать, что после выборов в США и в ЕС ситуация изменится в его пользу. Судя по всему, рассуждая со своей колокольни, он считает, что ничего не теряет от затягивания процесса. Придёт Трамп и евроскептики – переиграет комбинацию на более выгодных условиях, придёт Клинтон и Штайнмайер – останется при своих и реализует тот план, который был согласован с Нуланд летом.

Фактически, это надежды на то, что партию можно в любой момент свести в ничью. Только вот Путин не понимает, что нужные для ничьи фигуры он уже два года как упустил.

politnotes"

Русские в Северной Осетии

"Отгадайте загадку: в 1959 году в одной маленькой, но очень гордой республике между Ингушетией и Кабардино-Балкарией их было 40%, в 1970-м — 32%, в 1989-м — 30%, в 2002-м — 23%, в 2010-м — только 20%, сейчас — ещё меньше. Отгадали? Правильно, это динамика снижения русского населения в Северной Осетии по официальным данным переписей, которое продолжается и сегодня. Республика не стала исключением среди других северокавказских субъектов Российской Федерации — славяне бегут оттуда сломя голову. Русских выдавливают из Осетии при полном одобрении местных властей. Почему так происходит? Казалось бы, большинство осетин причисляют себя как бы к православным — а русским братушкам, вечным защитникам от грузин и ингушей, только машут на прощание. Иван сделал своё дело — Иван должен уйти? Попытаемся разобраться.

Историческое право

Как и в других республиках Северного Кавказа, русские живут в Северной Осетии очень давно. Терские казаки появились здесь аж в XVI веке, почти 500 лет назад. Первоначально основу местного казачества составили волжские казаки, переселенные южнее к Тереку, потом к ним добавились мигранты из Малороссии, как запорожцы, так и крестьяне, донцы, беглые крепостные из Центральной России и с Севера, вошедшие со временем в казачье сословие, а также солдаты, религиозные сектанты — молокане, духоборы и прочие.

Российская Империя, в отличие от современной РФ, долгие годы вела активную политику заселения окраин русскими, в том числе и на Северном Кавказе — считалось, что таким образом страна будет защищена от кавказского сепаратизма при дестабилизации. Так были основаны многие станицы по терскому берегу современной РСО-Алании, которые выполняли военно-охранную функцию и стали впоследствии городами — например, современная столица субъекта, Владикавказ. Россия использовала осетин и в качестве своих союзников для покорения мусульман Кавказа, усиления своего влияния в регионе.

К началу XX века этнический состав Северной Осетии был разнообразным. Русские составляли примерно 33% населения и большинство городских жителей. Среди населения Владикавказа и Моздока в 1900 году большинство составляли именно русские, их количество год от года увеличивалось. В то же время осетины начали массово мигрировать с гор на равнины — как раз из-за этой миграции ещё до революции и гражданской войны в регионе накопился серьёзный конфликтный потенциал. Горцам не нравилось, что большинство лучших земель принадлежит казакам, русским не нравилось, что горцы переселяются на равнины и качают права. Хотя осетинам русская колонизация позволила вернуться на предгорные территории, контролируемые ранее кабардинцами, они не демонстрировали особенной благодарности. А потом аборигенам подфартило ещё больше — власть в стране перешла к коммунистам.

По ту сторону дружбы народов

После прихода к власти большевики сразу же начинают выселение казаков. Серго Орджоникидзе, революционер и известный друг рабочих, писал об этом так:

«После изгнания белогвардейцев сразу же было намечено выселить 18 казачьих станиц (60 тысяч человек), земли которых клином врезались в горские угодья. Предполагалось таким образом ликвидировать земельный голод горской бедноты и чересполосицу».

На место казаков заселялись осетины. Затем коммунисты принялись за свою печально известную политику коренизации, в том числе наводнили школы и местную администрацию кавказцами. Подобная практика была призвана создать новую культурную и политическую элиту из числа кавказских народов вместо русских. Так, советские власти разработали «Положение о Горском педагогическом институте», утвержденное Наркомпросом РСФСР 4 апреля 1927 года. По нему приоритетом деятельности этих ВУЗов становилась подготовка кадров научных работников и учителей из числа детей гор.

Интересно, что полученная от большевиков государственность в виде АССР, получившей многие казачьи территории, рассматривается сегодня некоторыми осетинскими учеными как дискриминация. Русские, дескать, не строили городов и фабрик, не прививали цивилизацию спустившемуся с гор населению, не отдавали свою исконную землю, а нагло уничтожали осетинское самосознание и великую осетинскую культуру. Местные СМИ на эту тему обычно сообщают, что коммунисты уничтожали осетинский язык, русифицировали местных жителей. На бытовом уровне население связывает всё это не с большевиками, а с этническими русскими, которые должны теперь каяться и платить. Отсюда и русофобия, как вполне официальная, так и бытовая, особенно среди подростков и молодёжи.

Трагическим периодом в жизни русского населения Северной Осетии советского периода стал осетино-ингушский конфликт. Он тлел весь XX век, а может быть и раньше. Историки двух народов уже очень долго не могут решить, кто именно является потомками древних алан, не говоря уже о более мелких спорных моментах. Противоречия особенно обострились после депортации ингушей в Среднюю Азию — освободившуюся землю передали осетинам. В Пригородном районе Северо-Осетинской АССР потом были погромы, устроенные вернувшимися ингушами, под горячую руку попали и русские. Обстановка обострилась в 70-е годы, и в 1981-м дело дошло до реальных беспорядков на национальной почве в городе Оржоникидзе (тогда так назывался Владикавказ). Ну а в 90-е два горских народа, избавленных от коммунистической опеки, перешли к прямым вооружённым столкновениям. После этого многие славяне начали уезжать из неспокойного региона.

Ещё один момент, который раздражал осетин в советское время — секретарей республиканских комитетов КПСС и других высокопоставленных лиц назначали из Москвы, и часто из числа славян. Этот факт давал некоторым осетинским национал-радикалам коммунистического периода повод обвинять Москву в дискриминации. В 1982–1988 гг. первым секретарём Северо-Осетинского комитета был Е. В. Одинцов. Хотя никакой особенной прорусской политики он не вёл, СМИ Северной Осетии и сегодня называют эту эпоху «мрачным периодом одинцовщины».

Она развалилась

В отличие от других республик Северного Кавказа, в перестройку в Осетии не сложилось мощного движения за независимость, хотя некоторые представители национальной элиты и озвучивали подобные идеи. Национальное возрождение осетин не было таким агрессивным, как в соседней Ингушетии и тем более в Чечне. Это лояльное отношение к России со стороны осетин исследователи объясняют трудными межнациональными отношениями в регионе. Если вдруг, не дай бог, получится так, что российские власти не будут контролировать этнические противоречия на Кавказе, то между здешними народами начнётся непрекращающийся конфликт всех против всех а-ля Афганистан, и осетинам придётся весьма тяжело. Надо ли говорить, что русским в самой Осетии этот факт нисколько не помогает — на бытовом уровне они стоят на более низком уровне, чем кавказцы различного происхождения.

В 90-е осетины начали активно предъявлять претензии Москве, что особенно было заметно в СМИ. Например, на страницах молодежной газеты Северной Осетии «Иры ныфс» («Надежда Осетии») появлялись такие тексты:

«Мы просто заставим федеральный центр считаться с нами. Скоро в России состоятся президентские выборы и новому президенту, независимо от того, кто им станет, полезно будет узнать, что у русского народа нет и не будет никаких затюканных „младших братьев“, которым можно спустить из белокаменной все, что угодно, не заботясь об их чувствах».

Когда начался конфликт в Южной Осетии, то многие осетины оттуда устремились на север, и славян в процентном отношении стало ещё меньше. Плюс, как и в других субъектах СКФО, к списку проблем прибавилась низкая рождаемость, бездумные браки русских женщин с кавказскими мужчинами и отвратительная экономическая ситуация — из-за закрытия многих производств невозможно было найти работу.

На современном этапе

Как и в соседних регионах СКФО, сегодня в Северной Осетии русских целенаправленно вытесняют с ключевых постов в органах власти и управления (оставляя двух-трёх для вида). Русских практически нет и среди более или менее крупных бизнесменов. В парламенте РСО-Алания абсолютно преобладают депутаты осетинской национальности. Русских раздражает клановая структура общества, где им нет места. К слову, один собеседник автора этих строк, переехавший из станицы Архонской в начале 2000-х, рассказывал, что его отец занимался там неплохим и прибыльным бизнесом, но ему постоянно вставляли палки в колёса представители власти — мешали делать дела формулировкой «вот если бы ты был осетином, тогда бы было другое дело…». В итоге эта многодетная русская семья собралась и уехала в центральную Россию.

os03

Особую озабоченность у русских республики вызывает проблема изучения русского языка в школах — его преподают не так, как в других регионах России. Это тоже влияет на эмиграцию из республики — ведь люди хотят дать своим детям хорошее образование. Та же проблема у абитуриентов, которые не пытаются поступать в ВУЗы Владикавказа, а предпочитают уезжать куда-нибудь в соседние регионы с русским большинством, и потом остаются там жить. Кроме того, происходят многочисленные драки на национальной почве, нападения на русское население, которое кажется горцам беззащитными — ни кумовства, ни родовой организации. Так, в 2007 году была убита и изнасилована 13-летняя школьница Люба Мамина. В том же году ветеран Великой Отечественной войны и старейшина Терского войска казак Бадулин был зверски избит на рыбалке и выброшен в реку.

Главу республики неоднократно просили разобраться в этих и других преступлениях местные казаки. К слову, они неоднократно заявляли о желании создать свою Терскую казачью республику или автономию в разных территориальных вариантах. Власти в ответ создали «Аланское казачество», которое стали от души финансировать и куда стали активно принимать этнических осетин (сейчас их уже большинство). Потомственные терские казаки справедливо возмутились «альтернативным войском», так как делами казачества и возрождением культуры, по их мнению, должны заниматься именно казаки, а не инородцы.

Самая конфликтная ситуация сейчас в Моздокском районе, где русское население исторически было большинством (сейчас это уже относительное большинство). Тут межнациональные конфликты возникают в основном не с титульными осетинами, а с кумыками, чеченцами, кабардинцами, цыганами и прочими. Вообще в нынешних границах Моздокский район был образован не так давно — только в 1944 году, когда в состав Северо-Осетинской АССР передали Моздок из Ставропольского края. Многие местные русские желали бы его возвращения — сегодня город постепенно теряет свой статус неофициальной русской столицы региона. Здесь постоянно вспыхивают конфликты с национальным подтекстом. Например, в 2011 году школьника по мотивам национальной ненависти жестоко избил 18-летний этнический кумык. А в 2012 году было совершено убийство другого моздокского школьника Влада Ромашкина, как говорят, сына местного силовика, тоже подростками кумыкской национальности. Мальчика зарезали в собственной квартире. И такие случаи, увы, не редкость.

***

Северная Осетия принадлежит русским — они живут там сотни лет. До сих пор положение славянского населения здесь было мягче, чем в соседних мусульманских республиках, но теперь местная администрация сознательно и целенаправленно побуждает русских уезжать. Властям выгодно, чтобы Северная Осетия становилась этнически однородной.

К сожалению, осетины не понимают, что рубят сук, на котором сидят. Россия кормит их и поддерживает в республике подобие цивилизации. Что более важно, русские защищают осетин от соседей — и грузины, и ингуши, и даже кабардинцы до сих пор имеют к осетинам претензии, от конкретных территориальных до обычных в этих местах поводов для межэтнической резни. Что будет с осетинами, если русские уйдут? Ничего хорошего. Но таков принцип существования любого советского народа-лимитрофа: ненависть к русским даже ценой собственной жизни."
http://sputnikipogrom.com/inside-russia/59404/russians-of-north-ossetia/#.V83VFzU8qu9