November 16th, 2016

Арест Улюкаева. Что это было?

Один из самых толковых комментариев к аресту Улюкаева от Евгения Антонюка:

"Ночное задержание Улюкаева — случай беспрецедентный не только по меркам современной России, но и Советского Союза. Последний подобный эпизод с настолько высокопоставленным чиновником — это 1949 год, «Ленинградское дело», арест Вознесенского.

Очевидно, что сдвиги идут поистине тектонические. Речь не о банальной коррупции, в этом случае негатив был бы минимизирован, как в истории с Сердюковым — сначала отставка, потом (не сразу) уголовное дело, которое потом можно замять.

Прыжок в ночи свидетельствует о другом. Между кланами идет битва, и даже министр экономического развития — лишь пешка в этой игре. А вот кто там с кем борется и что вообще происходит — это сейчас знают примерно 2–3 десятка человек на всю огромную страну. И ни один из них вам не расскажет....

Камнем преткновения стала «Башнефть», за которую развернулась самая настоящая битва циклопов. Мы можем следить за схваткой только по заголовкам новостей. Вот предыстория: в начале 90-х мудрые башкирские номенклатурные кланы по-быстрому приватизировали местную нефтянку, а в 2009 году на пике падения цен на нефть продали контрольный пакет АФК «Система» и Евтушенкову.

С ростом цен на нефть компания снова начала приносить хорошую прибыль. Кроме того, она удобна с логистической точки зрения и с точки зрения затрат на добычу — актив действительно ценный, хотя и не очень большой.

Для отжима «Башнефти» пришлось задействовать очень серьезные ресурсы в виде Следственного комитета, который посадил владельца, миллиардера Евтушенкова, под домашний арест по обвинению в хищении акций и отмывании денежных средств. Посидев дома, миллиардер, вероятно, согласился на какие-то символические отступные, и «Башнефть» оказалась на балансе государства.

Дальше началась натуральная битва левиафанов. «Башнефть» постановили приватизировать, тут же нашелся и покупатель — «Роснефть», однако сделка по любым раскладам получалась сомнительной: выходило, что одна государственная компания приватизирует другую. Сечин уверял, что все нормально, но у него явно нашлись очень влиятельные конкуренты и соперники, тормозившие дело. Сначала отрицательные отзывы о приватизации давал Улюкаев, герой сегодняшнего текста. Потом министр внезапно согласился, но заволновались Путин и Медведев — от них поступали самые двусмысленные сигналы.

Весь июль СМИ писали, что президент выступил против приватизации «Башнефти» «Роснефтью» и запретил правительству одобрение этой сделки. Улюкаев внезапно одобряет происходящее 15 августа, но уже 16 августа Медведев предлагает перенести сроки приватизации. Путин соглашается, однако в начале сентября публично заявляет, что «Роснефть» всё-таки примет участие в дележе ценного актива.

Премьер Медведев одобрил сделку 10 октября, а 12 октября внезапно выступает Путин, делающий удивлённое лицо:

«Вы знаете, может быть вам покажется странным, я сам был немного удивлен такой позицией правительства, но это действительно позиция правительства РФ, прежде всего его финансово-экономического блока».

Тем не менее приватизация в конце концов удалась. И теперь, спустя месяц, к Улюкаеву прямо в ночи приходят по этому делу: якобы сделка состоялась потому, что министр за 2 миллиона согласился выдать на нее положительное заключение. При этом денег он не брал. По крайней мере, по версии «Новой Газеты»:

«Денежные средства в размере $2 млн долларов были помещены в банковскую ячейку, однако сам Улюкаев деньги не изымал».

Вместе с тем материалы оперативно-технических мероприятий, проведенных по инициативе и при непосредственном участии начальника службы безопасности компании «Роснефть» Олега Феоктистова, «свидетельствуют о наличии притязаний министра на эти деньги».

То есть деньги не трогал, но притязания на них имел. По утверждениям товарища из ФСБ, который одновременно представляет «Роснефть». Но при этом сама сделка якобы абсолютно чиста и легальна. Но за что тогда взятка? Понятно только то, что ничего не понятно."

http://sputnikipogrom.com/people/62071/kuda-vy-menya-tashite/#.WCuLQsmJ0g6

Международный суд в Гааге приравнял присоедине Крыма к международному вооруженному конфликту

"Международный уголовный суд в Гааге (не путать с Гаагским трибуналом по бывшей Югославии; это де-факто суд ООН) приравнял ситуацию с Крымом к международному вооруженному конфликту между Украиной и Россией. Об этом сообщается в отчете предварительного расследования прокурора МУС Фату Бенсуда."

Также сообщается, что суд ведет расследование не только воссоединения Крыма с Россией, но и событий на Донбассе. Все это может вылиться в любой момент в международное уголовное преследование как российских военнослужащих, добровольцев и ополченцев, так и высших должностных лиц РФ.

https://www.icc-cpi.int/iccdocs/otp/161114-otp-rep-PE-Ukraine.pdf - Отчет о действиях по предварительному расследованию на русском языке

Все на борьбу национализмом

Оригинал взят у sturman_george в Все на борьбу

"We are going to have to guard against a rise in a crude sort of nationalism or ethnic identity or tribalism that is built around an 'us' and a 'them'.

Вслед за Путиным Барак Обама предостерегает об опастности национализма, национальной идентичности.

Бортко о безправии русских в РФ



"Бортко Владимир Владимирович (КПРФ)


- Уполномоченный по правам человека в РФ Татьяна Москалькова отметила, что идея российской нации на первый взгляд привлекательная, однако не следует ее ассоциировать с одним народом, даже титульной нацией, так как "это может обидеть другие народы, народности, национальности".

Мне бы хотелось в этой связи поговорить о русском народе, тем более, что никакой титульной нации не существует.

Каково место Русского народа в конституционно-правовой системе РФ?

В модели, заданной конституцией и законами РФ, Русского народа нет: государство РФ отказывает Русскому народу в правовой субъектности, русская национальная идентичность находится вне конституционно-правового поля РФ.

Что есть «народ»? Народ определяется и рядом признаков — языка, культуры, территории, религии, исторического прошлого и т.д. Но народ определяется и другим важнейшим признаком: народ — это несколько поколений людей, находящихся между собой в родственных отношениях на протяжении веков и продолжающих воспроизводить родственные отношения между собой путём рождения детей. Объединяясь в народ, они решают проблему сохранение своего уникального генетического материала в своих потомках.

Чем меньше народ, тем ревнивее он относится к сохранению своей самости, своего уникального отличия от других, что можно и нужно понять. Но элементарная справедливость заставляет относиться так же и к большим народам, в частности к Русскому, который обезличен до такой степени, что не обозначен юридически нигде. Даже в собственной Конституции, в отличие, кстати, от Конституции Татарстана, где прямо говорится о Татарском народе, как государствообразующем. Открываем конституцию Татарстана и читаем: "Настоящая Конституция, выражая волю многонационального народа Республики Татарстан и татарского народа...".

В конституции чеченского государства, правда, нет фразы "чеченский народ", но упомянут чеченский язык в качестве государственного. Глава Чечни возглавляет "Всемирный конгресс чеченского народа", 9 Января в Чечне является официальной датой "День восстановления государственности чеченского народа". То есть – это чеченское национальное государство.

У русского же народа в настоящее время нет своего государства, в то время как у чеченов, башкир и татар – есть, Российская Федерация признаёт эти государства и заключает с ними договора и соглашения.

Кстати, некоторые соглашения, которые РФ заключает с государствами бывшего СССР – принимаются вне интересов русского народа.

Пример. После выхода из состава СССР и изгнания русского населения Таджикистан погрузился в тотальную нищету и разруху, но при этом население продолжает увеличиваться. Чтобы остаться у власти, властям Таджикистана нужно куда-то пристроить лишнее население. А властям РФ нужны низкооплачиваемые рабочие. РФ и Таджикистан договариваются между собой, что РФ будет принимать у себя излишки таджиков и заменять ими русское население. Всё это официально называется "замещающей миграцией". Все довольны, кроме русских, которых никто не спрашивал.

Я недавно вернулся с заседания клуба «Русско-кавказская инициатива». Там сами кавказские народы говорили о том, что хотят обозначить место русского народа в нашей Федерации, которое никак пока не обозначено. Этого не мы, этого Кавказ хочет! Кавказские народы хотят ясных и понятных отношений с русским народом, но для этого нужно как минимум обозначить юридическое положение русского народа. Чего в Конституции не содержится.

Усилия «Русско-кавказской инициативы» направлены на выход из законсервированной в России парадоксальной ситуации, когда русские, составляя 80% населения и имея все основания считать себя создателями этой страны, юридически лишены в ней какой-либо правосубъектности и являются «неизвестно кем». В отличие от ряда других российских народов, они лишены права считать хотя бы один квадратный метр российской территории своей национальной государственностью. При этом, не являясь меньшинством, они не имеют права и на «национально-культурную автономию» - т.е. поддержку своей культурной самобытности с помощью государства.

Понимая это, президент В.В. Путин в 2012 году написал программную статью «Россия: национальный вопрос», в которой изложил основные принципы правильной национальной политики. Было заявлено, что: Россия – есть «полиэтническая цивилизация, скрепленная русским культурным ядром», что «стержень, скрепляющая ткань этой уникальной цивилизации – русский народ, русская культура» и что «русский народ является государствообразующим – по факту существования России».

Однако он же высказался против внесения поправки в Конституции РФ о «государствообразующем русском народе». «Это опасно. Нам этого не нужно», – сказал он, отвечая в Госдуме на вопрос депутата от КПРФ, кинорежиссера Владимира Бортко.

По словам В.В. Путина, внесение такой поправки автоматически сделает часть населения России людьми первого сорта. При этом он отметил, что русский народ, на его взгляд, действительно является «основой, костяком, цементом многонационального российского народа».

Некоторые люди спрашивают: "А зачем, вообще, эта поправка нужна? Что она меняет?". Но эта русская поправка принципиально меняет конституционно-правовую основу государства РФ. Включение русской поправки в конституцию означает официальное принятие государством РФ следующих положений:

1. Государство РФ признаёт существование русского народа, у русского народа появляется субъектность в рамках конституционно-правовой системы РФ;

2. Государство РФ признаёт, что оно расположено в том числе и на землях русского народа;

3. Государство РФ обязуется выражать интересы русского народа;

Ничего этого в современной Конституции РФ НЕ СОДЕРЖИТСЯ!

Напомним, что отвергнутая поправка в Конституцию РФ заключается в замене фразы "многонациональный народ РФ" на фразу "русский народ и народы РФ, соединенные общей судьбой на своей земле", то есть требовала просто равенства народов внутри Федерации.

«Русско-кавказская инициатива» стала движением «снизу», имеющим цель исправить это положение. Она выдвинута в июле этого года в г.Майкопе (Адыгея) на совместном заседании общественной организации «Старейшины Адыги» и местного отделения «Изборского клуба» с участием представителей русских патриотических организаций и представляет собой требование восстановить исторически присущий в России русскому народу государствообразующий статус. То, что инициатива исходила именно от представителей кавказских народов, крайне важно, т.к. деструктивными силами именно Кавказ постоянно подаётся как некий оппонент России и русских.

Впоследствии «Русско-кавказская инициатива» обсуждалась на разного рода заседаниях и круглых столах, включая обсуждение 24.10.2016 г в Общественной палате РФ, причём получила поддержку не только русских патриотических организаций, но и более 20 национальных объединений Москвы и Санкт-Петербурга. Сейчас в регионах проводятся конференции и другие акции в её поддержку.

Особую актуальность РусКавИнициатива приобретает сейчас, когда идут разговоры о законе «О российской нации». К сожалению, есть все основания полагать, что авторы этого «закона» предложат т.н. «французскую» модель нации, когда её членами считают всех обладателей одинаковых паспортов, без признаваемой самобытности народов.

Подобная политика сегодня сделала Францию добычей иммигрантов и террористов, в России же неминуемо вызовет взрыв сепаратизма и национал-экстремизма, чреватый распадом страны.

Понимая это, я хотел бы инициировать в Государственной Думе обсуждение этой проблемы нашей Конституции. Но не только этой. Ну, например, пункт 4, Главы первой Первого раздела Конституции гласит: «… если международным договором установлены иные правила, чем предусмотренные законом Российской Федерации, то применяются правила международного договора”. То есть, международный закон «главнее» Законов РФ которые мы принимаем. Кажется, что это положение нашей Конституции нуждается в немедленном пересмотре.

Но возвращаясь к затронутой ранее проблеме хочу сказать, что только при понятных и юридически выверенных отношениях между всеми народами, входящими в Федерацию, отношениях, построенных на основе абсолютного равноправия, вне зависимости от численности, вне деления на старших и младших, и юридических положениях, четко обозначающих положение самого Русского народа, Закон может стать тем цементом, который превратит миллионную многонациональную страну в единое целое.

Без подмигиваний и умолчаний в виде – ну вы же понимаете…

Современная Конституция написана либералами которые не очень хорошо, судя по всему, относились к русскому народу, что неоднократно высказывали и высказывают. Например, молодая, но видная либералка Собчак в открытом письме к Президенту пишет: “…Режим, который установился в России в начале 2000-х годов, по-научному называется «элитарной автократией». В этой конструкции авторитарное государство вместе с элитами — экономической, интеллектуальной, творческой — противостояли дремучему и дикому народу нашей страны...”.

Что тут говорить? Это о народе, про который генералиссимус Суворов сказал: “Мы русские! Какой восторг!”

https://kprf.ru/dep/gosduma/activities/160111.html

Памяти русского пастыря

Умер владыка Ивановский, митрополит Амвросий (Анатолий Павлович Щуров). Умер не юным – в возрасте 86 лет, когда смерть уже более, чем естественна. Но смириться с этим нелегко.
Владыка Амвросий был одним из немногих лично знакомых мне архипастырей РПЦ, о котором могу твёрдо сказать – Русский человек с Большой буквы.
Владыка Амвросий был русским националистом и монархистом. Служил своему народу так, как дай Бог послужить каждому из нас. Скромный и образованный человек. Безсеребренник и идеалист. Всегда и во всём помогал РОНСу, благословлял нашу деятельность словом и молитвой, подкреплял советами. Сейчас об этом можно сказать открыто, не опасаясь никому навредить.
В Чистом переулке его не жаловали. Владыка никогда не служил КГБешникам и презирал их вполне открыто.
Последний раз мы виделись лично в 2010 году, когда он был уже на покое, а я – в розыске. Запомнились его слова: «наш русский народ погибает…мы так и не смогли вернуться к Богу… наступает время господства жёлтой расы…».
Спи спокойно, владыка Амвросий. Пока мы живы, жёлтая раса Русь не одолеет. Молитесь за нас. Что будет дальше – всё в руках Господа.
Игорь Артёмов.
Фотосессия-2

В поддержку Романа Юшкова

Пока наши товарищи с гуманитарной миссией на Донбассе, я расскажу вам про Романа Юшкова. Может быть, получится длинно; но самая соль - в конце. :)

Пермяк Роман Юшков - правнук А.Г. Генкеля, основателя первого на Урале Пермского государственного университета. Сам Роман окончил этот же университет, стал кандидатом географических наук, доцентом и замдекана Географического факультета ПГУ. Сейчас ему 46 лет, он в разводе, с двумя маленькими детьми на иждивении.
В начале 2000-х Роман начал заниматься общественной деятельностью. Вначале как эколог. В его "послужном списке" - кампания против сжигания в городской черте Перми межконтинентальных баллистических ракет, расселение деревни Павлово, по вине компании "Лукойл" оказавшейся в зоне экологической катастрофы, защита пермской исторической архитектуры. В 2006 г. за заслуги в экологической сфере Роман стал лауреатом Радебойльской премии мужества (Германия).
Но не экологией единой. Постепенно Роман осознал себя русским националистом и, с середины 2000-х, начал журналистскую правозащитную деятельность в сфере защиты русских. В 2008 году он привлек общественное внимание к межнациональному конфликту в Карагае Пермской области, где "беспредельничала" чеченская этнокриминальная группировка. В 2011-2013 гг. вместе с пермским политиком Константином Окуневым создал проект "Русские встречи" - цикл лекций известных публицистов, общественных и политических деятелей национально-патриотического направления. Известные люди из Москвы и других городов приезжали в Пермь, выступали перед публикой и на местном радио. И я там был, мед-пиво пил... в смысле, и я там была - и, помню, была приятно удивлена высоким уровнем мероприятия. :)
В 2015-2016 гг. Роман координирует общественную кампанию против бесплатного выделения земли в центре города под строительство религиозного центра пермской общины "Хабад Любавич". Движение "Хабад Любавич" пользуется неоднозначной репутацией в среде иудаизма - многие считают его сектой, с ним связаны педофильские скандалы; но главное то, что пермские власти без слушаний, без консультаций с жителями, даром выделяют землю под огромное пятиэтажное здание, в котором планируется не только религиозная, но и коммерческая деятельность. Однако представители "Хабада" имеют связи в пермском правительстве и добиваются своих целей в обход закона. С борьбой вокруг этой застройки Юшков и связывает свои нынешние неприятности.

Романа уже привлекали по 282-й за газетную статью о событиях в Пугачеве, но в тот раз ему удалось отбиться. Теперь его привлекают снова, и снова по 282-й - за пост в ЖЖ о негативном отношении к иммиграции из Закавказья и Средней Азии. Из-за своих убеждений Роману уже пришлось уйти из ПГУ; теперь же ему, вполне возможно, грозит тюремный срок. За то, что он не скрывает своих чувств и убеждений.

Ученые редко бывают богаты; общественники - тем более. А судебный процесс - дело затратное. Роман нашел честного и знающего адвоката, но его услуги за процесс стоят 50 тысяч рублей; также могут потребоваться дополнительные расходы на экспертизы. Таких свободных денег у Романа нет.
Поэтому через нас, ПЦ РОД - наш голос громче, и нашим счетам не грозит блокировка "за экстремизм" - Роман обращается за помощью к русским, которым не раз помогал сам.
Пожалуйста, помогите ему выиграть и эту битву.
Любая ваша помощь будет встречена с благодарностью. И, разумеется, будут отчеты и сообщения о ходе дела.

Наши реквизиты:

Яндекс-кошелёк: 41001224599346
Телефонный номер для перечисления пожертвований: 8-968-646-48-51

Перепост приветствуется.

Чеченца задержали за избиение семилетнего ребенка в центре Москвы