May 11th, 2017

Засудили "русского" миллиардера

Оригинал взят у sturman_george в Засудили "русского" миллиардера


Сегодня Высокий суд Лондона под председательством судьи Mr Justice Haddon-Cave присудил "русского" миллиардера выплатить 453 миллиона фунтов бывшей жене.
Он, возраст 61 год. Она - 41. Познакомились в Москве, затем переехали в Суррей, Англия. Около 5 лет назад муж продал акции русской компании (нефть и газ) за 1.3 миллиарда долларов. Купил сыновьям две квартиры в Лондоне за 29 и 7 миллионов.
Он и она имеют британский вид на жительство.
Судья Haddon-Cave запретил называть их имена. 

Русская Проблема

Оригинал взят у dburtsev в "Русская Проблема"
ХХ век, как в советском, так и в постсоветском наследии оставил русским целый ряд тяжелейших проблем, которые требуют своего решения.

1. Русский этнос расколот государственными границами, по живому прошедшими при распаде СССР, причем в ряде новых независимых государств осуществляется последовательная политика наступления на русский язык и русскую этническую идентичность.

2. Сократился ареал проживания русских и явно неустойчива демографическая ситуация. Два десятилетия сокращения численности русских сменились неустойчивым равновесием, которое в любой момент может быть нарушено к худшему.

3. Русское национальное самосознание было искусственно разтождествлено со своей православной основой и, в настоящее время подвергается деструкции по широкому спектру направлений, от отрицания русской истории и традиционных православных ценностей до откровенной русофобии уровня утверждений о «генетической неполноценности» русских, появляющихся не только в иностранных, но и в российских СМИ.

4. Атакам подвергается русский язык, причем не только в постсоветских государствах, но и самой РФ. Несмотря на то, что русский язык конституционно закреплен как единственный государственный язык России, его статус в некоторых регионах ставится под сомнение, количество часов на его изучение сокращается, чтобы выделить время для изучения региональных языков, обязательное знание которых навязывается даже русским учащимся, для которых они не являются родными.

5. Разрушительному воздействию подверглись фундаментальные адаптационные константы русского народа. Кампанией уничтожения «неперспективных деревень» разрушена была традиционная русская система расселения. Тотальная сверхурбанизация, связанная с разрушением поселений – деревень и малых городов, кладбищ, церквей, во многих случаях сжала родовую память людей до трех поколений.
http://holmogor.livejournal.com/7081816.html

Народ, который не хозяин

Оригинал взят у vol_majya в НАРОД, КОТОРЫЙ НЕ ХОЗЯИН

Как известно, Николай Карамзин написал «Историю государства Российского». Сергей Соловьев и его ученик Василий Ключевский писали историю народа. Историк Сергей Сергеев, научный редактор журнала «Вопросы национализма», замахнулся на не менее амбициозный проект – написать историю их противостояния, «историю с точки зрения народа, создавшего великую страну, но так и не ставшего ее хозяином». Нет, это не марксистская история классовой борьбы – у Сергеева речь идет об «истории борьбы русского народа за свое национальное государство».

Основной тезис Сергеева звучит так: «Политически отчужденная от народа власть не может быть национальной в принципе, сколько бы она ни была этнически с последним связана». Даже если в жилах российских императоров (или советских генсеков) текла русская кровь, что случалось далеко не всегда, они все равно действовали вразрез с интересами русского большинства. Даже в абсолютистской Франции продолжали работать региональные парламенты, но в России, начиная с московских самодержцев, власть никогда не была подотчетна обществу – а это значит, что она могла безнаказанно пренебрегать русским ядром государства во имя имперских амбиций и внешнеполитических авантюр.

Начиная с 1654 года, когда на льготных условиях была присоединена Малороссия, российские правители в ущерб русскому центру наделяли окраины политическими и экономическими привилегиями, надеясь завоевать благосклонность местных элит. В конце XIX века «в великорусских губерниях в среднем на душу населения приходилось в 1,6 раз больше податей, чем в Прибалтике, и 2,6 раз больше, чем в Закавказье». Княжество Финляндское (а до 1832 года и Царство Польское) обладало Конституцией и сеймом, однако до 1905 года все попытки вытребовать нечто подобное для русских терпели крах. «Великороссии, веками существовавшей без прав и свобод, отводилась роль

…или в пивной. Борис Кустодиев. Половой. 1920. Музей-квартира И.И. Бродского, Санкт-Петербург
…или в пивной. Борис Кустодиев. Половой. 1920. Музей-квартира И.И. Бродского, Санкт-Петербург

орудия и ресурса империи, а вовсе не ее «бенефицира», – пишет Сергеев.

В советский период все стало еще хуже: на XII съезде РКП(б) в 1923 году Николай Бухарин прямо потребовал искусственно поставить русских «в положение, более низкое по сравнению с другими». И этот принцип неукоснительно проводился в жизнь, считает Сергеев. «В 1951 году смоленский колхозник за один трудодень получал 890 г зерна, а таджикский – 2 кг 40 г». Даже в 1990–1991 годах «РСФСР продолжала ежегодно выплачивать союзным республикам до 30% своего годового бюджета». В обмен на это русские не только не стали господствующей нацией, но, напротив, были искусственно лишены возможности распространять стандарты своей национальной культуры на соседние народности.

Миссионер Николай Ильминский в XIX веке, вместо того чтобы русифицировать инородцев Поволжья, с одобрения императора создал для них национальную письменность. На Украине с 1863 года хотя и было запрещено издание литературы на «мове», но верховная власть ничего не сделала, чтобы развернуть там всеобщее обязательное образование на русском языке. В 1920–1930-х годах большевистская «украинизация» окончательно похоронила надежду сделать из малороссов часть русской нации. И это уже не говоря о множестве других национальных республик, которые были искусственно созданы большевиками, чтобы заблокировать процесс русского нациестроительства.

Конечно, не всех устраивала сложившаяся ситуация. Например, декабристское движение во многом выросло из недовольства русских дворян, возмущенных привилегиями, дарованными Польше и Финляндии. Среди них даже ходили слухи, что Александр I намеревается перенести столицу в Варшаву. После прихода к власти декабристы, которых Сергеев рассматривает в качестве первых русских националистов, намеревались сделать из Российской империи национальное государство на манер Французской Республики. В «Русской правде» Павел Пестель, говоря «о народах и племенах, Россию населяющих», требовал, «чтобы все сии различныя имена были уничтожены и везде в общее название русских во едино слиты». После 1825 года властью искоренялись малейшие намеки на русский национализм: славянофил Юрий Самарин в 1849 году на две недели угодил в Петропавловскую крепость, когда в печати посмел заикнуться об ущемлении прав русских в Прибалтике.

На излете СССР против политики «ограбления центра» возвысили голос авторы журналов «Молодая гвардия» и «Наш современник», а также писатели-деревенщики, такие как Василий Белов и Виктор Астафьев. Сергеев доводит свое повествование до середины 1980-х годов, но дает понять, что в наши дни мало что изменилось: «несмотря на 80% русских, ни о каком русском национальном государстве, ни о какой русской нации в официальном дискурсе нет ни слова – «многонациональный советский народ» счастливо трансформировался в «многонациональный народ России». «Способны ли русские преодолеть почти шестисотлетнюю «силу сложившихся вещей»?», – спрашивает историк на последних страницах своей книги, и пока его вопрос остается без ответа.

Александр Храмов

http://www.ng.ru/ng_exlibris/2017-05-11/15_885_federacia.html


Подписан в печать № 29 журнала Вопросы национализма

Оригинал взят у serg07011972 в Подписан в печать № 29 журнала "Вопросы национализма"

Оригинал взят здесь: https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1514709255240424&id=100001040921427&pnref=story

Наконец-то подписан в печать № 29 "Вопросов национализма". Огромное спасибо всем тем, кто нам помог!

СОДЕРЖАНИЕ

Главная тема. РУССКАЯ НАЦИЯ И РУССКОЕ ОБЩЕСТВО

Сергей Сергеев
Нация или служилый народ?

Константин Крылов
В защиту русского общества

Валерий Соловей
История – не приговор

Олег Кильдюшов
Люди без общества, демократия без традиции, будущее без истории

Павел Крупкин
Свобода и РФ

ПОЛИТИКА

Александр Храмов
Навальный здорового человека

ХИМЕРА РОССИЙСКОЙ НАЦИИ

Александр Севастьянов
«Российская нация»: реклама и суть

РУСОФОБИЯ

Олег Неменский
Историческая концепция Франтишека Духинского. Часть 2.

НАЦИОНАЛИЗМ И ВОЙНА

Василий Молодяков
«Поколение, принесенное в жертву»: Французская молодежь перед Великой Войной

PERSONALIA

Андрей Тесля
Молодой Кулиш

Михаил Пантелеев
Хамелеон поневоле: Драма Курцио Малапарте

РЕГИОНАЛИЗМ

Игорь Васильев
Почему Кубань не Украина?

ПУБЛИКАЦИИ

Антон Чемакин
Анатолий Иванович Савенко

Анатолий Савенко
Национализм и государственность

КРИТИКА И БИБЛИОГРАФИЯ

Николай Никитин
Россия и Запад

Андрей Тесля
«Все боги умерли»

РАЗМЫШЛЕНИЯ НАД КНИГОЙ

Александр Севастьянов
На русско-еврейской этнической войне. Часть 2

ПОЛЕМИКА

Александр Малинкин
Предать предателей


Армяне дерутся с азербайджанцами на улицах, киргизы требуют отдать Сибирь и другие новости 9 мая

"В этот раз главный парад года Путин принимал практически в гордом одиночестве. Компанию ему составил только Игорь Додон, президент Молдавии. «Друг всегда с тобой», как пел Вася В. из группы «Кирпичи».

Остальные друзья Владимира Владимировича не прошли проверку медными трубами и геополитикой, и на праздник к нему не приехали. Впрочем, мы можем их понять — мало, мало долгов Путин им прощает. Вот вы бы пошли на праздник к другу, который простил вам всего лишь 240 миллионов долларов? И мы бы не пошли.

Более того, президент Киргизии Атамбаев явно недоволен, что ему не простили сразу миллиард. Поэтому он выступил с речью, где прошелся по нашей многострадальной Родине, а также рассказал об истинном могуществе киргизов (видимо, чтобы Путин содрогнулся, убоялся и переписал на Киргизию, например, ХМАО). Позволим себе привести несколько цитат из этой замечательной речи.

Для начала Атамбаев рассказал о роли киргизов в ВОВ. Тут Путин должен оценить и вклад трудолюбивого киргизского народа в нашу главную победу, а заодно и понять, что с киргизами лучше не связываться:

В годы Великой Отечественной войны почти каждый взрослый мужчина-кыргызстанец был призван на фронт. Больше трети из них не вернулись с войны, остались навсегда лежать на полях сражений.

Население Киргизии на 1939 год оценивается в 884 000 человек. Погибло киргизов 26 600. Путем нехитрых математических расчетов мы можем установить, что по версии Атамбаева в Киргизии тогда проживало примерно 80 тысяч мужчин. Остается вопрос: как киргизам удалось вновь размножиться, причем в таком количестве, что теперь можно ездить в Москву на заработки и взрываться в петербургском метро? Атамбаев еще и добавил, что более 150 тысяч киргизов были награждены орденами и медалями. Киргизская президентская математика — только награжденных киргизов у Атамбаева в два раза больше, чем призванных на фронт. Мы ответим снова, повторим на бис, победил не Сталин, победил киргиз!

Гекатомба: потери Советского Союза в Великой Отечественной

Потом Атамбаев показал Путину, кто в доме главный. Как говорится, «а потом пришел киргиз и выгнал всех из Федерации»:

Во-первых, для тех, кто не знает историю народов России, хочу напомнить, что кыргызы являются выходцами из Сибири, Алтая и относятся к большой семье алтайских народов, к наследникам великой алтайской цивилизации.

В одну языковую с киргизами группу входит ряд родственных народов Российской Федерации. Это, к примеру, татары, башкиры, хакасы, тувинцы и другие. Само слово «Сибир» от кыргызского «Шибер — место, богатое травой», Байкал — «Байкөл — богатое озеро», Енисей — «Энесай — Мать-река». Да и река Урал называлась раньше Жайык, Яик — «широкая».

Многие великие граждане России имеют далеких предков из алтайской семьи народов. Об этом наглядно говорят их фамилии: Карамзин, Аксаков, Тургенев, Есенин, Ушаков, Кутузов. Из современных я могу назвать такие фамилии, как Нарышкин, Шойгу, Кара-Мурза и другие.

Для нас, кыргызов, Россия — это наша историческая прародина. Для каждого кыргыза являются святыми слова Манас, Алтай, Энесай. Наш народ помнит свои корни и всегда будет рядом с братской Россией, в том числе и в трудные для нее дни. Как это мы уже показали в годы Великой Отечественной войны.

Во-первых, существование алтайской языковой группы довольно спорно. Часть филологов распределяет языки из нее по другим языковым группам. Но это ладно, после перлов про киргизских призывников Атамбаеву простительно. Мякотка тут в другом. Солнечный среднеазиатский бай походя заявил права на большую часть территории РФ. «Шибер», мол, наш, Путин — рулит, а киргизы показывают куда рулить. Отношение к РФ примерно как у Рамзана Ахматовича: у людей есть своя собственная страна, но в то же время есть РФ, братская прародина. Братскую прародину можно (и нужно) доить.

Ненавязчиво напугав Путина тысячелетней киргизской мощью, Атамбаев решил сделать пару комплиментов:

Если главный подозреваемый в питерском теракте оказался узбеком из киргизского города Ош, не надо винить в этом всех узбеков и киргизов. Ведь он был гражданином России, как и его отец. И с 16 лет жил в России! Возможно, именно ксенофобия и скинхеды как раз и подтолкнули его к экстремизму.

Сила Великой России была и есть в единстве всех наций и народностей, населяющих Россию. А для этого необходимо бороться с любыми проявлениями расизма и ксенофобии. И в этом политикам России надо учиться у президента Российской Федерации В. В. Путина.

На этом наш журнал, в принципе, можно закрывать — умри, а лучше всё равно не придумаешь. Президент Киргизии, которому простили четверть миллиарда долларов долгов, в ответ хамит, заявляет территориальные претензии на пол-России и завершает всю эту историю потрясающим по наглости «наши киргизы-узбеки тебя взрывают, а ты не ксенофобствуй, русня, сам виноват».

Многонациональность как она есть, кристально чистая.

Впрочем, главные события вчерашнего дня происходили не на дипломатическом фронте, а прямо на улицах.

На шествиях «Бессмертного полка» в Москве и Санкт-Петербурге произошли массовые драки армян и азербайджанцев. Армяне подняли на шествии флаг Нагорного Карабаха (у них там годовщина прекращения огня и взятия Шуши — или ещё какая-нибудь чушь, мы не вдавались). Флаг не понравился азербайджанцам. Что было дальше? Правильно, дальше две антифашистских национальности устроили безобразную массовую драку прямо на улицах. О пострадавших в московской стычке информации нет, а в Петербурге трое азербайджанцев попали в больницу с сотрясениями — они отбивали натиск армянской колонны при входе на Дворцовую площадь. Ассоциация армянской молодежи Москвы уже заявила, что «произошла провокация в виде лая и даже физического вмешательства со стороны недовольных потомков агрессоров, посягнувших на свободу Арцаха».




Возникает резонный вопрос, мы чего праздновали-то? Прекращение огня в Карабахе? Замечательная традиция малых народов постсоветского пространства: советская власть засунула руку в рот братишкам по локоть, значит, жрать будем полностью. Мало того что СССР армянам этот несчастный Карабах подарил, так теперь они еще и пытаются угнать главный советский праздник. Уважаемые многонационалы и советские граждане, которые (почему-то только раз в году) любят вспомнить прославленных предков! Вы уверены, что ваши деды воевали за то, чтобы в День Победы армяне дрались с азербайджанцами на памятных мероприятиях, выясняя, чей Карабах? Может, все-таки, за что-то другое деды воевали?

Пока в РФ армяне дерутся с азербайджанцами, на Украине русские дерутся с галичанами. Вчера утром николаевские сторонники самопровозглашенной Украинскй республики решили попротестовать против москалей. Для этого сторонники самопровозглашенной Украинской республики собрали толпу в сорок человек (из «Свободы», ОУН и ветеранов АТО) и пошли громить офис организации ветеранов-афганцев. Председателя организации, Юрия Соловья, успели избить. Потом к офису подтянулись афганцы, и группа сторонников самопровозглашенной Украинской республики в очередной раз попала в «котел», понеся тяжелые моральные и физические потери. Вскоре дерущихся разняла полиция. Но это было только начало.

Акция «Бессмертный полк» собрала по городам Украины около миллиона человек. Несмотря на неоднократные обещания украинских националистов «бить вату», люди не побоялись и вышли, чтобы постоять за свои убеждения. Для украинских националистов, всё-таки собравшихся препятствовать проведению акций, это наверняка стало шоком. Еще большим шоком для националистов стала реакция полиции на их действия. Если раньше им позволяли безнаказанно потолкать какую-нибудь пенсионерку с внучкой, то в этот раз правоохранители укатывали борцов за будущее Украины лицами в асфальт. В Киеве задержанному Андрею Бондару, «херою АТО», при задержании затолкали в рот его кепку-мазепинку (головной убор ОУНовцев) со словами «Жри, Бандера». Жестче всего украинских националистов задерживали в Днепропетровске, вотчине Коломойского.
Украинские националисты по хорошей советской традиции решили, что это старшины плохие, а гетман все еще хороший. Порошенко не подвел: главу полиции Днепропетровска на следующий день уволили. Уволили и главу полиции Мелитополя в Запорожской области: там на акцию «Бессмертного полка» принесли запрещенную сепаратистскую символику (георгиевские ленточки), а полиция этому не препятствовала. "
https://sputnikipogrom.com/news/71481/9-may-rampage/