November 1st, 2018

Подоспели санкции РФ в отношении Украины

Подоспели санкции РФ в отношении Украины

Они предусматривают "блокирование (замораживание) безналичных денежных средств, бездокументарных ценных бумаг и имущества на территории Российской Федерации и запрет

на перечисление средств (вывод капитала) за пределы территории Российской Федерации" 322 украинских граждан и 68 компаний.

Полный список по ссылке. Компании есть крупные, много металлургической промышленности, цветмета, химической промышленности, удобрений, пищевой промышленности и т.п. Практически нет оборонки, кроме Харьковского тракторного завода. Среди фигурантов - Парубий, Аваков, Тягнибок, Муженко, Юля Тимошенко, сын Порошенко. Более сведущие люди разберут список подробней.

В любом случае все это опоздало на четыре года. Да и экономический эффект вряд ли будет серьезным.

P.S. В санкционных списках Украины находятся около 1700 физических и около 700 юридических лиц; большинство из них — из России.

http://static.government.ru/media/files/AHKW1WfDGrhdKbhzH1dkMLZM8gchGjla.pdf

Псевдосанкции

Санкции в отношении Украины, как и все в РФ, ненастоящие

"Практически все собеседники “Ъ” в крупных российских компаниях отмечают, что в списке нет одного из крупнейших украинских бизнесменов Рината Ахметова с его основными холдингами — металлургическим «Метинвестом» и энергетическим ДТЭК
...
«В отличие от американских санкций, которые прямо запрещают любые сделки с лицами, включенными в SDN-лист, а также любые действия, направленные на обход санкций, постановление правительства РФ таких правил не содержит, ограничиваясь установлением запрета на вывод средств за пределы РФ»,— отмечает старший юрист BGP Litigation Денис Дурашкин. По его мнению, это означает, что «по крайней мере до тех пор, пока нормативная база не будет уточнена, различные формы ухода от ограничений, в том числе с помощью цепочки посредников, не исключены». С этим согласен и адвокат юрфирмы «Ильяшев и партнеры» Иван Божко: «Может сложиться ситуация сродни той, которая имеется с иными подсанкционными продуктами, торговля которыми осуществляется через компании, расположенные в третьих странах»."
...
Не обошлось без курьеза. Так, в список попал художник и галерист Евгений Карась. Его, судя по всему, спутали с другим Евгением Карасем — лидером националистической группировки «С14». Два Карася почти полные тезки и отличаются только отчествами: галерист — Валерьевич, а националист — Васильевич."

https://www.kommersant.ru/doc/3787599

В современном российском образовании русских стремятся не упоминать

Пишет Татьяна Шабаева:

"Непременная черта любой официальной идеологии (а многонационалия РФ -- это официальная идеология РФ, только не названная таковой открыто, и это делает идеологию сильнее, а не слабее) -- так вот, непременная черта любой официальной идеологии заключается в том, что она ярко проявляет себя в школьных учебниках и вузовских учебных курсах.

Как выглядит многонационалия РФ в школьных учебниках -- о том писали не раз, я сама писала о начальной школе.
Сейчас напишу (продолжу заметки) о том, как выглядит идеология многонационалии РФ в учебном курсе НИУ ВШЭ "История и культура Урала".

Дано: Ермак. Преподаватель (кандидат исторических наук) часть лекции назвала так: "Ермак: пермяк, казак или татарин?" Да, вот такое название. Дальше следите за руками.

Во-первых, людей действительно интересует происхождение Ермака: преподавательница говорит, что в поездках ей и её коллегам часто задают этот вопрос и доходит чуть не до драки -- во всяком случае, до ожесточённых споров на эту тему.

Соответственно, "пермяки" -- то есть жители Прикамья -- считают, что Ермак -- выходец из Прикамья. То есть как бы он "пермяк". Серьёзных доказательств этой версии нет, но она нравится местным, поэтому эту версию мы со счетов не сбрасываем.

Дальше разбирается версия, что Ермак -- казак. Тут делается финт ушами, и версия превращается в две (в целом говорится уже о "четырёх версиях происхождения Ермака"): волжский казак или донской казак -- причём они рассматриваются именно как РАЗНЫЕ НАРОДЫ, разное этническое происхождение. Преподаватель говорит, что хотя в источниках в основном казак, но точно мы знать не можем, потому что источники-то разбавлены легендами, а (цитирую дословно) "произвести какие-то анализы, исследования относительно его этнического происхождения в наши дни мы не можем".

И тут она переходит к версии, которой уделяет самое большее внимание: что Ермак -- "сибирский татарин". При этом за спиной у неё почему-то написано "тюркское, башкирское происхождение": видимо, в отличие от "волжских казаков" и "донских казаков", -- сибирских татар, татар и башкир она считает за одно и то же.
Следует доказательство, почему Ермак -- сибирский татарин: уж слишком легко он завоевал Сибирь, сибирские поселения сдавались ему без боя. Это называется "психологическим доказательством" (дескать, конешно, нетатарину-то бы татары не сдались) и рассматривается всерьёз. Тут же говорится, что в Сибири нравится именно эта версия, и что хотя это легенда, но история-то ведь в прошлом как раз и писалась на легендах! Про "анализы на достоверное этническое происхождение" -- в данном случае молчок.

Ну, и завершается всё это впечатляющим резонёрством, что точно мы знать ничего не можем и все имеют на Ермака право. Но, думаю, вы догадались, что слово "русские" не употребляется вообще.

--------

Я точно знаю, что эта идеология закончится. Но я не знаю, что начнётся после неё, и не знаю, доживу ли до этого."
https://www.facebook.com/tatiana.shabaeva/posts/1932509720178168