November 24th, 2018

Андрей Марчуков: С играми в восстановление «дружественной» и «братской» Украины пора покончить

Справка ИА «Новороссия»: Андрей Владиславович Марчуков (род. 1977 в Москве) — российский историк и публицист, кандидат исторических наук (2004). Родился в 1977 году в Москве. В 1999 году с отличием окончил Исторический факультет Московского государственного университета им. М. В. Ломоносова. В 2004 году защитил кандидатскую диссертацию на тему «Украинское национальное движение в УССР в 1920—1930-е годы». В настоящее время работает в Институте российской истории РАН. Область научных интересов — формирование наций и национальных идентичностей на восточнославянском (русском) этническом пространстве, идеология и практика украинского национализма, этническая история России, «Русский вопрос». Автор двух монографий и около 80 печатных работ

"Новороссия – не чья-то выдумка, а историческая реальность.

Был в Российской империи такой регион. Он обладал историческим и культурным своеобразием, границами, именем. Это имя было хорошо известно современникам и отражено в названии ряда административных единиц. И когда сами эти единицы получали другие названия, регион всё равно сохранял своё культурно-национальное лицо. Даже в советское время, когда эти земли были насильно включены в состав новообразованной УССР, он всё равно проступал сквозь неё экономикой, культурой, языком, ментальностью. А если говорить о недавних временах, то и в электоральных предпочтениях.

Своим появлением Новороссия обязана России. Это часть её истории и культуры. И раз Новороссия была особым регионом, то есть все основания для изучения её истории. Причём не как истории «Причерноморья и Приазовья» или «Южной Украины», а именно как самостоятельного субъекта исторического процесса.

...

Давно назрела необходимость расстаться со смысловой и терминологической системой, созданной украинством. Надо пользоваться собственным понятийным аппаратом, надо восстанавливать и задавать свои смыслы, цели и ценности. То есть, закладывать базис под своё – наше – будущее. Не национал-сепаратистское, как у детища украинского проекта – Украины, а объединительное, основанные на идее общерусского единства. Восстанавливать фундамент, на котором стоят Русский Мир и Россия как его политическая форма. Частью которых и мыслило себя население Новороссии.

И если адепты украинства при создании своих исторических концепций и «розбудовы» Украины шли путём подлогов и фальсификаций, то нам следует просто держаться исторической правды и фактов."

...

Есть такое понятие – «окно возможностей». Это временной промежуток, в который благодаря стечению многих факторов и вершится история. Эти «окна» периодически открываются – важно не упустить момент. Зимой – весной (даже летом) 2014 года такое «окно» для России открылось. «Окно», дававшее возможность вернуть многое из утраченного в 1991 году. Восстановить влияние в соседних странах, вернуть разбазаренные земли, население которых считало Россию своей. Сделать шаг к возвращению статуса действительно великой и самостоятельной страны, с интересами которой считаются. Причём сделать это бескровно.

Полной информации о международной и внутриполитической ситуации мы, конечно, не имеем, но представляется, что для конструирования Новороссии были благоприятные условия. Никакого «украинского сопротивления» ему бы не последовало, как не было его в Крыму. Международные последствия оказались бы теми же: санкции, антироссийские кампании и т.д. А вот многих проблем удалось бы избежать. Например, растущего напряжения в бассейне Азовского и Чёрного морей (которых киевская клика лишилась бы, отделённая от них народными республиками). Не было бы проблем при транспортном сообщении с Крымом и его с водоснабжением. Проще стала бы ситуация вокруг Приднестровья, усилилось влияние России в Молдове. Не случился бы новый церковный раскол. А влияние США на Украину, потерявшую свою лучшую половину, было бы не таким глубоким, если бы вообще возникло.

И, конечно, не началась бы война. На Донбассе, в Одессе не погибли бы люди, на Украине не возникли бы милитаристские и реваншистские настроения, не поднял бы голову украинский национализм/неонацизм, а украинская мифология не получила бы «аргументы» в свою пользу и не подпиталась бы свежей кровью.

Появление ДНР и ЛНР само по себе стало большим политическим прорывом, но проект «Новороссия», имевший хорошие возможности для реализации, не был воплощён в полном объёме. Одна из главных причин тому кроется в нежелании пересматривать тот самый «консенсус» между российской, украинской и западной «элитами»."

...

в условиях российской политики такого понятия как «мягкая сила», к сожалению, не сущетвует. Она принимает форму бессилия, бездеятельности, а то и поддержки недругов – тех же украинствующих. Причина – отсутствие  понимания

важности борьбы за Украину и желания это делать. А также продиктованное русофобскими установками нежелание использовать общерусскую идею и вообще вспоминать о русских как субъекте внутренней и внешней политики.

А какой другой идеей привлечь людей в противостоянии русофобскому украинству? Пророссийские симпатии и силы (а потенциально таких людей сотни тысяч и даже миллионы) станут политическим фактором лишь тогда, когда люди будут твёрдо знать, что они нужны России. Что Россия (то есть, её руководство) считает их своими. Что оно будет бороться за их интересы, за их национальное и культурное «я». Не оставит их в трудную минуту один на один с украинским государством и националистами ради межэлитных раскладов и «выгодных» сделок.

А ещё больше они проявятся тогда, когда все увидят, что быть с Россией экономически выгодно, что там проводится социально-экономическая политика не за счёт граждан, а в их интересах. А для этого, снова-таки, необходимо менять целеполагание и политику, восстанавливать и развивать свою страну.

Что же касается Украины, то остаётся лишь один путь. Нужно иметь ясную стратегию и понимание того, что надлежит делать в отношении Украины. Иметь единый центр, руководящий выработкой и осуществлением этой политики. Нужна смена политического режима в Киеве, разгром или разложение его вооружённых сил, создание независимых республик Новороссии и вхождение их в состав России. А потом оздоровление должно коснуться и Украины. При непременном условии: денацификации и запрете украинских националистических и неонацистских организаций, воздаянии их участникам и прочим русофобствующим элементам, и деукраинизации. Народная поддержка этому будет, если будут встречные шаги со стороны России."

https://novorosinform.org/749270?fbclid=IwAR1LNXrq7rZapeWp230RLtJL1P_GOyQa_YkJVszScm2YjrVAMeygTaztIe0

Вспомним ДПНИ



Очень интересно как быстро забыли ДПНИ

А ведь достижения были абсолютно реальными, была прорвана информационная блокада, была создана массовая организация с кучей реальных активистов в регионах. Но вот что делать дальше с этим руководство ДПНИ так и не смогло решить (или решиться).

Стоит вспомнить одного из авторов успеха ДПНИ, ныне покойного телережиссера Бориса Смирнова, который создал службу ДПНИ-ТВ, взорвавшую интернет и принесшую успех движению

https://roman-volkov.livejournal.com/653511.html - здесь о нем подробно