?

Log in

No account? Create an account
Представитель правой интеллигенции's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Wednesday, December 19th, 2018

Time Event
3:11a
Законодательный механизм захвата свидомыми православных храмов и монастырей на Украине
Разобрался с законопроектами Верховной рады, с помощью которых порошекновской "церкви" будет передана большая часть православных храмов на Украине.

Всего таких законопроектов три, но актуализирован на данный момент один - №5309. Его должны начать рассматривать завтра. Остальные пока в повестке не стоят.

Итак:

Предложенный депутатами от "Народного фронта" и "Самопомощи" законопроект №5309 от 26 октября 2016 г. о поправках в закон Украины "О свободе совести и религиозных организациях" требует изменения названий религиозных организаций и объединений, чей "руководящий центр" находится "в государстве, которое по закону признано осуществляющим военную агрессию против Украины" или временно оккупировало часть ее территории. В их наименовании обязательно должно быть воспроизведено "полное уставное название" "головной" зарубежной религиозной организации.

Как пояснил директор департамента Министерства культуры Украины по делам религий и национальностей Андрей Юраш, после принятия этих поправок каждая религиозная община в стране "будет вынуждена" перерегистрироваться. Соответственно должны быть заново заключены договоры об аренде (использовании) религиозными общинами храмов и помещений, находящихся в собственности государства или местных властей (а это большинство храмов). Глава юридического отдела УПЦ протоиерей Александр Бахов в эфире канала "UA: Перший", заявил, что подобный пересмотр договоров позволит украинским властям отобрать у Украинской православной церкви Киево-Печерскую и Почаевскую лавры, а также другие храмы, и передать их т. н. Православной церкви Украины (порошенковское новообразование на базе "Киевского патриархата" Денисенко).

В июле 2017 г. законопроект №5309 был одобрен комитетом Верховной рады по вопросам культуры и духовности. 17 декабре 2018 г. спикер Рады Андрей Парубий заявил, что рассмотрение законопроекта планируется на заседании парламента 20 декабря.

Есть еще два законопроекта:

Законопроект №4128 от 23 февраля 2016 г., подготовленный депутатами "Народного фронта", "Блока Петра Порошенко" и "Самопомощи", предполагает законодательное регулирование принадлежности лиц к религиозной общине. В законе предлагается прописать термин "самоидентификация" и уточнить минимальное количество представителей религиозной общины, по решению которых может быть изменена юрисдикционная принадлежность храмов.

В проекте №4511 от 22 апреля 2016 г., авторами которого стали представители коалиции "Блока Петра Порошенко" и "Народного фронта", предлагалось утверждать митрополитов и епископов только по согласованию с органами власти. Кроме того, в одной из статей документа было прописано, что если представители конфессии будут сотрудничать с религиозными центрами, находящимися в России, власть получит право полностью запретить ее деятельность на территории Украины.
3:13a
Как Путин попал в Ленинградский университет

Хороший разбор начала путинской биографии

"Подозрения, что юридический диплом Путина – фикция и результат спортквоты, долго были подозрениями, пока еще один его товарищ по дзюдо в 2011 г. все-таки не рассказал правду: кто и как помог Путину поступить на юрфак. И рассказал об этом Николай Ващилин, мастер спорта по дзюдо и известный советский каскадер, который был знаком с Путиным в молодости.

Благодаря Ващилину страна узнала нового героя путинской биографии, о котором сам Путин предпочитал помалкивать. Это Леонид Ионович Усвяцов, криминальный авторитет из Ленинграда, убитый в разборках в 1994 г. По совместительству Усвяцов был тренером Путина по борьбе, наставником по жизни и сыграл большую роль в судьбе своего подопечного.

В 1968 году в Ленинград из колонии вернулся профессиональный самбист и авторитет Леонид Усвяцов по кличке «Лёня-Спортсмен». В отличие от многих бывших зеков Лёня быстро нашел работу (друзья помогли) и стал старшим тренером ДСО «Труд». Ему доверили юношескую секцию, где уже несколько лет тренировались два другана: 16-летний Вова Путин и Аркадий Ротенберг.

Попутно с тренерской работой в ДСО «Труд» Лёня-Спортсмен нашел себе и еще одно занятие – на «Ленфильме» каскадером. Съемки всяких киношных драк, трюков. Профессиональных каскадеров в СССР тогда не было, трюки исполняли спортсмены, циркачи и прочие рисковые ребята в порядке подработки.

И что еще очень важно, работа на трюках «Ленфильма» давала Лёне не только кадры для его бригады, но и удивительные связи, которые при других обстоятельствах этот криминальный авторитет городского значения вряд ли бы заимел.

Одним из таких знакомых Усвяцова по каскадерской линии был Михаил Бобров — зав. кафедрой физвоспитания ЛГУ. Именно эта кафедра подбирала кандидатов для спортквоты. И решали там не только спортивные успехи, но и блат. Так Вова Путин и попал в Ленинградский университет. По протекции Лёни-Спортсмена. Как свидетельствует Ващилин, именно Усвяцов договорился с Бобровым, чтобы Путин, пройдя по спортквоте, остался у него в клубе ДСО «Труд», а не перешел в «Буревестник»."

Еще оттуда же

"Итак, в 1970 г. воспитанник Лёни-Спортсмена Вова Путин по спортквоте поступил в ЛГУ и закончил его по специальности «Правоведение». Трудно сказать, какие науки почерпнул на юрфаке «правовед» Путин, но в одной специальности он точно преуспел — в ремесле стукача.

Обратимся вновь к книге Олега Блоцкого «Владимир Путин. История жизни» (2002 г.). Страница 286, о Путине вспоминает Дмитрий Ганцеров, вербовщик КГБ в Ленинградском университете:

«Из 80—120 студентов, мы брали на работу человек 8—10. Очень важна первая встреча. После нее многие отсеивались. Но с теми, кто подходил, начинали работать плотнее. С Путиным я начал проводить встречи где-то с января 1974 года. Он мне очень понравился, и говорю это не потому, что Путин сейчас президент. Нет. Путин был не бойким, но энергичным, подвижным, смелым. А главное — он умел быстро находить нужный контакт с людьми. Без этого качества человеку нечего делать в КГБ…»

Как вспоминает Ганцеров, их встречи с Путиным проходили примерно раз в месяц, тот выполнял какие-то задания, находил нужный контакт с людьми. В результате вербовщику Володя понравился, и в марте 1975 г. (в конце 5 курса) Ганцеров рекомендовал взять Путина в штат КГБ.

Ганцеров Дмитрий Васильевич, опер 3-го отдела 5-го управления КГБ. Пятое управление КГБ СССР это «Борьба с идеологическими диверсиями». То есть с инакомыслием, советская политическая охранка. Третий отдел — работа по линии студентов и преподавателей. Стукачи в вузах, то есть. Вот с этого и началась карьера Путина в КГБ. "

https://putinism.wordpress.com/2018/12/16/son/
3:18a
РФ поддержала договор ООН по глобальной миграции.

"11 декабря РФ поддержала договор ООН по глобальной миграции...

Что важно знать об этом договоре гражданам России:

1. Он упрощает миграцию и наделяет мигрантов большими правами - т.е. по сути уравнивает их с правами граждан, вне зависимости от желания граждан;
2. Он обязывает подписавшие договор страны искоренять любую дискриминацию и выражение нетолерантности по отношению к мигрантам - т.е. запрещает гражданам высказывать своё отношение к незваным гостям;
3. Он призывает выявлять и предотвращать обособление расовой, этнической и религиозной принадлежности мигрантов госорганами - т.е. по сути запрещает вести криминальную статистику и определять нежелательные категории иммигрантов.

Этот договор противоречит национальным интересам коренного населения вне зависимости от конкретной страны и региона мира. Но вполне отвечает целям транснациональных глобалистских элит по размыванию национальных общностей и формированию глобального общества потребления - перемешанного, атомизированного, лишённого общей идентичности и связей, с противоречащими другу другу интересами - и как следствие, легко управляемого. Все помнят классическую римскую формулу - "Разделяй и властвуй!"

Национальные государства здорового человека (Австрия, Венгрия, Польша, Чехия, Болгария, Хорватия и Израиль) отказались подписывать этот антинациональный документ. Отказались от участия в сомнительном пакте также и США, как от противоречащего Конституции"

P.S.
О поддержке Россией Договора о глобальной миграции: https://ria.ru/20181211/1547809895.html
Дополнительная информация о сути договора и некоторых его положениях: https://terranist2012.livejournal.com/662828.html

3:40a
Виртуальный "Сармат"
"...российская пропаганда поддерживает гевалт вокруг "мега-ракеты" "Сармат" более 6 лет (в нашем блоге подробнее об этом можно читать в теме Сармат). Разработка этой ракеты идет (по официальным данным) с 2009 года. В 2014-2015 годах заявлялось, бросковые испытания РС-28 должны были состояться еще в 2015 году, а сама ракета должна была принята на вооружение в 2018 году. Сейчас мы видим, что за три последующих года эти сроки "уехали" аккурат на три-четыре года "вправо". И главком РВСН нисколько не смущается таким срывом графика: мол, все идет по плану. Это выглядит довольно странно.

Во-вторых, самое интересное только начинается. Бросковые испытания РС-28 оказались успешными только со второй-третьей попытки и шли целый год. Между тем, эти испытания означают лишь выброс полноразмерного макета "изделия" из шахты (ракета будет шахтного базирования). А вот для более сложных и затратных летно-конструкторских испытаний, как сообщил Сергей Каракаев, до сих пор на Плесецке нет даже инфраструктуры! Ее предстоит только создать. Встает вопрос, а что носители фуражек делали все предыдущие годы, пока российская пропаганда визжала о новой "чудо-ракете"? Пока же выходит, что они не знают, когда начнутся летно-конструкторские испытания будущей ракеты РС-28. Во всяком случае, выражение "ближайшая перспектива" носит более чем размытый характер.

Это немного озадачивает, потому что в интервью господин Каракаев пообещал начать перевооружение на новые межконтинентальные баллистические ракеты (МБР) уже в 2021 году. То есть, за 2019-2020 годы в Плесецке должна быть оборудована стартовая площадка, совершено несколько (как минимум, 5-10) успешных запусков "изделия" и начато серийное производство ракет на Красноярском машиностроительном заводе! Если кто не понял: на относительно простые бросковые испытания ушло более 3 лет (или год, если говорить о последней попытке), а вот более серьезную и ответственную работу российские вармонгеры обещают провести в два года! Вериться в это с большим трудом.

Напомним, что в 70-е годы прошлого века брежневский СССР, набухавший от нефтедолларов и европейской технической помощи, потратил на межконтитентальные баллистические ракеты Р-36М почти 8 лет от бросковых испытаний до принятия на вооружение. Предшественнику "Сармата", ракете Р-36М2 ("Воевода", он же "Сатана"), созданной на базе уже имеющихся заделов по семейству Р-36, потребовалось 5 лет от начала разработки и принятия на вооружение — это заняло 1983-1988 годы. А как обстоит дело с этим в пост-советской РФ?

Краса и гордость РесФеда — стратегическая баллистическая ракета морского базирования Р-30 "Булава" разрабатывалась с 1997 года. Официальное принятие "изделия" на вооружение армии состоялось только... в июне 2018 года (задним числом эту дату перенесли на 2011 год). Но все эти годы по сути шли летно-конструкторские испытания, которые в целом заняли... 14 лет (с 2004 года). Из 32 испытательных запусков полностью успешными оказались 22 (при этом не обошлось без аварий и катастроф на Воткинском машиностроительном заводе, который производит эту ракету). Возьмем другой пример — ракета-носитель "Ангара" (точнее, семейство "Ангара"). Пусть лопоухие обыватели не удивляются, это тоже "военное изделие". Точнее, скажем прямо: все разработки и использование ракетной техники в РФ являются в первую очередь сферой компетенции военного ведомства (предприятия Роскосмоса по большей части обслуживают именно прямые военные заказы).

Разработка ракет семейства "Ангара" в РФ стартовала в 1995 году, а летно-конструкторские испытания были намечены на 2005 год. Сейчас на дворе 2018 год, и летные испытания этих ракет... находятся в самой начальной стадии. Например, состоялся лишь один запуск тяжелой ракеты "Ангара-5" в декабре 2014 года (второй вроде бы как планировался на 2019 год, но эта дата постоянно переносится). А летно-конструкторские испытания "изделия" из 6 запусков будут идти вообще до 2023 года! Тоже самое касается и "легкой" версии ракеты-носителя —  "Ангара 1.2 ПП". Летом 2014 года состоялся первый испытательный пуск "изделия" и с тех пор сроки его второго запуска сдвигаются "вправо". В этом свете казенный оптимизм главы РВСН выглядит неуместным.

Почему мы уделяем повышенное внимание разработке и принятию на вооружение именно РС-28? Например, потому, что это изделие (это одна из причин, если кто не понял) должно заменить старые советские МБР с разделяющейся головной частью (РГЧ): Р-36М2 (Воевода) и РС-18 (Стилет, он же SS-19 или УР-100Н). Это то оружие, которого США могут опасаться более всего. Немаловажно также, что эти ракеты несут на себе почти треть всех имеющихся в РВСН РФ ядерных зарядов (и более трети из развернутых). По данным на начало 2018 года, на вооружении РВСН стояло 46 ракет "Воевода" (460 зарядов) и 30 ракет "Стилет" (30 зарядов)  — всего 490 ядерных зарядов из 1726 имеющихся в наличии.

Но срок эксплуатации этих ракет уже подошел к концу, а возможности по его увеличению практически исчерпаны. В 2018-2019 годах будет начато их постепенное снятие с боевого дежурства и затем проведена их утилизация. Об этом весной 2018 года заявил тогдашний заместитель министра обороны РФ Юрий Борисов (с июня 2018 года — вице-премьер правительства РесФеда, курирующий военно-промышленный комплекс). Хотя немногим ранее глава РВСН Сергей Каракаев не исключал продление их срока службы аж до 2024 года. Дурить российских обывателей можно до бесконечности, однако ядерные арсеналы РесФеда находятся в рамках договора СНВ-3 до конца 2021 года под международным (американским) контролем и поэтому тут рассказывать сказки не получится. Статистика, конечно, дается с определенным лагом, но все равно рано или поздно о снятии старых советских ракет с вооружения мировая общественность узнает.

Что это означает? Во-первых, резкий дисбаланс между Северной Евразией и Северной Америкой в сфере стратегических вооружений. РФ вынуждена будет сократить почти на треть количество своих развернутых ядерных зарядов (для них не будет уже носителей). Проще говоря, эпоха ядерного паритета, как и говорилось много раз в этом блоге, уйдет в прошлое. Во-вторых, РесФед лишится самого грозного своего оружия, единственного аргумента, который позволяет отсталой и бедной сырьевой колонии Европейского союза изображать из себя "стратегического партнера" для США. В-третьих, сроки принятия на вооружение и развертывания производства "замены" старым советским ракетам очевидным образом теряются в дымке неопределенного будущего. Не исключено, что их вообще не будет.

Даже если следовать информации от господина Каракаева, несколько лет, как минимум, РФ будет жить с внушительной "дырой" в стратегических ядерных силах. А если не удастся к 2021 году построить и оборудовать площадку под испытания "Сармата" и провести в срок минимум 5-10 успешных запусков? Я умышленно беру минимальное число запусков. В СССР, например, для принятия новой стратегической баллистической ракеты на вооружение рекомендовалось проводить от 15 до 20 пробных запусков с долей успешных от 90%. В РесФеде "летные испытания" злополучной "Булавы", как мы знаем, растянулись почти на 15 лет и составили 32 запуска!


Наконец, вопрос вызывают и производственные возможности Красноярского машзавода (КМЗ). Предприятие хотя и было переоборудовано в 2013-2016 годах немецким, чешским и австрийским станочным парком, все равно не в состоянии "клепать ракеты как сосиски". По имеющейся информации, максимальная производственная "мощность" КМЗ составляет от 2 до 4 таких ракет в год. В принципе, это не сильно отличается от показателей Воткинского машзавода (тоже модернизированного с помощью европейских стран НАТО), который выпускает ракету "Булава" — 4-6 ракет в год (этот завод еще загружен заказами на производство ракет РС-24 "Ярс", которые он выпускает в среднем от 8-10 до 12-14 единиц в год). То есть, чтобы восполнить "потерю" 76 ракет "Воевода" и "Стилет", Красноярскому машзаводу потребуется порядка 10-12 лет работы! Если предприятие, конечно, не нарастит резко свои мощности.

Остальные носители ядерных зарядов у российских РВСН серьезной угрозы для США с учетом возможностей их противоракетной обороны сами по себе не несут. Это касается моноблочных комплексов "Тополь" различных модификаций (114 зарядов) и их модернизированной версии РС-24 "Ярс" с 4 зарядами на 1 носителе (384 заряда на 96 ракетах, данные на 2017 год). Про ядерные силы подводного флота говорить как о серьезной угрозе США тоже не приходится: все подлодки с таким вооружением тщательно отслеживаются и не стоит даже сомневаться, что в случае конфликта они будут уничтожены в первую очередь. Пока известно, что США следят за ними буквально в онлайн-режиме и никакие "секретные маневры" россиянских подводных нельсонов тайной для них не являются.

В любом случае, мы находимся сейчас на грани серьезных изменений в балансе ядерных сил между РФ и США, что неизбежно скажется на последующих событиях. Потеря РесФедом формального статуса "великой державы", который поддерживается до сих пор исключительно наличием старого советского запаса стратегических ядерных вооружений, неизбежно переведет ее в более низкий ранг "региональных" или даже локальных "государств" (близко к уровню современного Ирана, например). "
https://reddevol.com/articles/sarmat_zhivotvoryaschiy

<< Previous Day 2018/12/19
[Calendar]
Next Day >>
About LiveJournal.com