February 6th, 2020

Dima

Atlantico (Франция): как Запад теряет вкус к демократии

Французские политологи обсуждают вопрос, почему все больший процент граждан западных стран не доверяет демократическим институтам: не ходят на выборы, не вступают в партии, не интересуются идеологиями. Объяснение экспертов: избирателям на самом деле не предлагается реального выбора, разные партии представляют одну и ту же неолиберальную идеологию, споря лишь о мелких деталях. «Альтернативные идеи клеймятся как популистские и нереалистичные в угоду доминирующей идеологии, которая стремится определять дальнейшее развитие» — таков вывод. Надежда есть, но для ее достижения нужно «народное давление»: оказывается, плюралистические общества в Европе возникли в том числе и в результате религиозных войн после революции Лютера.
https://inosmi.ru/politic/20200204/246768476.html
Основной
  • wg_lj

Я бы внес в Конституцию следующую поправку, касающуюся русского языка, статья 68:

Учитывая аппетиты и тактику нац. этнократий в республиках такая поправка была бы, на мой взгляд, даже полезней упоминания русского народа в Конституции РФ (что, впрочем, тоже не помешало бы).

1. Государственным языком Российской Федерации на всей ее территории является русский язык.
2. Республики вправе использовать свои национальные языки помимо русского языка. В органах государственной власти, органах местного самоуправления, государственных учреждениях республик при необходимости они могут употребляться наряду с русским государственным языком Российской Федерации.
3. Незнание местного национального языка в республиках ни при каких обстоятельствах не должно служить поводом для дискриминации или препятствием для занятия должности в государственных или иных учреждениях, а также получения услуг в местных органах власти или любых учреждениях. В республиках запрещается любым явным или неявным образом принуждать носителей государственного русского языка или их детей к изучению местного национального языка.
4. Российская Федерация гарантирует всем ее коренным народам право на сохранение и изучение родного языка.

Сейчас статья 68 звучит следующим образом.
Collapse )


(no subject)

"Российские СМИ со ссылками на источники в военно-промышленном комплексе (ВПК) сообщили, что в серийное производство чудо-танк Т-14 "Армата" пойдет не ранее 2023-2025 годов. А вот еще несуществующую ракету РС-28 "Сармат" похвалили китайцы, и это стало предметом особой гордости у пропаганды Северной Евразии.

Начнем с "Арматы" (по ссылке можно прочитать предыдущие материалы по этой теме). Грозное оружие, которое в путинской РФ правящие кегебисты не чураются таскать на парады Победы с 2015 года, существует пока лишь в виде двух десятков экспериментальных машин. Сам же танк признан военными "проблемным" и имеет массу "узких" мест. И если ранее подобная информация "зажималась", а в Интернете бесновались патриоты с воплями "как это "Арматы" не существует, если она катается на парадах?", то теперь все происходит более буднично.

Вероятно, потому что очередное фентезийное путинское "оружие возмездия" оказалось фейком и по мере развития ушло из фокуса государственной пропаганды псевдомилитаризма. Это, напомним, не когда карикатурные орки в ватниках трясут ржавым дубьем, а когда ухоженные дяди с центрального телевидения с британским гражданством и итальянскими виллами верещат про удары по Америке.

Цитируем издание "Наука и Техника":

"... завершение государственных испытаний «Арматы» к концу 2019 года так и не состоялось, а его заявление о завершении предварительных испытаний танка Т-14 и боевой машины пехоты Т-15 весьма туманно. Не совсем понятно с каким результатом завершились предварительные испытания – насколько они были успешны, были ли выявлены несоответствия требованиям ТЗ и когда могут быть устранены недостатки, которые неизбежно проявляются в процессе создании нового образца.

Также похоже, что УВЗ не справился и со скорректированным производственным планом на 2019 год, и вместо 16 машин «опытно-войсковой партии», замминистра ожидает только первую партию из 5 машин в «ближайшие месяц-два» (т.е. в 2020 году)
".

Ай-ай. А как же УВЗ собирался производить серию в 2300 грозных чудо-машин, если склепать даже два десятка корыт не в состоянии?

Далее в статье перечисляется ряд узких мест этого танка: плохой двигатель, нет снарядов под выбранное орудие и негде их производить (да-да), спорные моменты компоновки панцера, опасения по поводу надежности электроники (ее по первоначальным планам должны были поставить из стран НАТО, в частности, Франции, откуда сейчас брать — вопрос):

"Вызывает обеспокоенность и тот факт, что по информации, проскакивающей в открытых источниках, у военных возникают вопросы и к целому ряду систем перспективного танка. В том числе например, к надежности наблюдения экипажа за боевой обстановкой (информация об окружающей обстановке поступает к экипажу, для лучшей защиты размещенному в бронированной капсуле, через электронно-оптические системы, которые, как считают военные, «в бою могут подвести»), остро стоит вопрос об окончании разработки и запуске в производство новой номенклатуры боеприпасов для 125-мм танкового орудия 2А82, в первую очередь оперенных бронебойно-подкалиберных и управляемых (с подрывом на траектории полета) снарядов. А в последнее время выражаются сомнения и в правильности выбора силовой установки".

В общем, все грустно. В конце статьи делается оптимистчный вывод, что "в случае успешного проведения Государственных испытаний, серийные поставки машин на платформе «Армата» могут начаться не ранее 2023-2025 годов".

Вот тебе раз! Напомним, что по планам 2013 года, Уралвагонзавод должен был к 2020 году поставить в войска 2300 грозных евразийских колесниц войны.
...

Что касается индустриальных мощностей, то выяснилось, что Уралвагонзавод готов собирать танки "Армата", но по цене в 5-7 миллионов долларов за штуку, как минимум. И это при заказе в 2300 машин. При меньшем объеме цены увеличивалась. То есть, пропаганда для дебилов в духе "наша техника не имеет аналогов и стоит дешевле, чем западная" снова натолкнулась на суровую реальность. А именно: промышленно и технологически отсталое государство не может производить современную технику лучше и дешевле, чем иностранные конкуренты из более развитых стран. ...
...
Если платформа "Армата" — тема уже отработанная, то вот чудо-ракета РС-28 "Сармат", которую путинская пропаганда превозносит с 2011-2013 годов, пока еще жива. Хотя и протухает с каждым годом. Наш блог посвятил этому изделию отдельную тему "Сармат". Поскольку разработка невероятной межконтинентальной баллисической ракеты (МБР) закономерным образом затягивается (ее обещали принять на вооружение в 2013 году не позднее 2018 года), то теперь в ход пошли "похвалы" от аж... самих китайцев!
...
Дело в том, что к началу 2019 году с опозданием примерно на 2-3 года были завершены т.н. "бросковые испытания" массо-габаритного макета РС-28. В этом году будут проходить летно-конструкторские испытания "Сармата", но сколько они займут — не понятно. Но явно не один год. Например, аналогичные испытания ракеты "Булава" в РФ длились почти 14 лет. Процитируем самих же себя:

Напомним, что в 70-е годы прошлого века брежневский СССР, набухавший от нефтедолларов и европейской технической помощи, потратил на межконтитентальные баллистические ракеты Р-36М почти 8 лет от бросковых испытаний до принятия на вооружение. Предшественнику "Сармата", ракете Р-36М2 ("Воевода", он же "Сатана"), созданной на базе уже имеющихся заделов по семейству Р-36, потребовалось 5 лет от начала разработки и принятия на вооружение — это заняло 1983-1988 годы. А как обстоит дело с этим в пост-советской РФ?

Краса и гордость РесФеда — стратегическая баллистическая ракета морского базирования Р-30 "Булава" разрабатывалась с 1997 года. Официальное принятие "изделия" на вооружение армии состоялось только... в июне 2018 года (задним числом эту дату перенесли на 2011 год). Но все эти годы по сути шли летно-конструкторские испытания, которые в целом заняли... 14 лет (с 2004 года). Из 32 испытательных запусков полностью успешными оказались 22 (при этом не обошлось без аварий и катастроф на Воткинском машиностроительном заводе, который производит эту ракету)
.

А ведь последние старые советские ракеты Р-36М2 "Воевода", основа евразийской ядерной мощи в сухопутной компоненте стратегических ядерных сил, будут сняты с вооружения уже к концу 2021 года окончательно. То есть, уже образуется временной разрыв между началом производства новых ракет "Сармат" и снятием с вооружения старых Р-36. Но дело даже не в этом.

Стратегическая межконтинентальная баллистическая ракета как изделие — на порядки более сложное чем танк. По сути, это полноценная космическая ракета-носитель, практически способная выводить спутники на опорную орбиту. Своих ресурсов, чтобы сделать что-то новое тут, у РесФеда де-факто нет. Даже если представить, что каким-то образом кегебисты получат к 2022 году испытанную МБР, то ее единственный производитель, Красноярский машиностроительный завод (заботливо оснащенный эльфами из Четвертого Рейха современным станочным парком) не сможет выдавать "на гора" более 2-3 таких ракет в год. То есть, на выход на текущий уровень паритета с США в тяжелых МБР шахтного базирования РФ потребуется порядка 8-12 лет (сейчас официально на вооружении РВСН еще находится около 40-46 ракет Р-36М2 "Воевода"). Если же все пойдет так, как предполагают безответственные аналитики и испытания РС-28 затянутся на несколько лет, то о "Сармате" вообще можно забыть."

https://reddevol.com/articles/plyushevyiy_tigr_putinskogo_oruzhiya