Есть ли у Коррдинационного совета оппозиции будущее
Оригинал взят у 
otvet14 в Демобилизация
otvet14 в ДемобилизацияЕсть ли у КС будущее?
Посмотрим на некоторые цифры.
На сайте ЦВК на данный момент зарегистрировано примерно 80 тыс. избирателей. К выборам будет около 100 тыс. При этом:
- Нургалиев ещё в 2009-м году объявил, что в России насчитывается порядка 200 000 экстремистов. (С тех пор, надо полагать, т.н. экстремистские списки пополнились и эта цифра значительно выросла.)
- У Навального в Твиттере 300 000 последователей. Которые, замечу, не пересекаются с последователями других кандидатов в члены КС.
- Вот, например, этот оппозиционный ролик собрал более 2 миллионов просмотров.
- В выборах в КС участвуют депутаты ГосДумы (Гудковы, Пономарёв), за которыми (за их партией) миллионы избирателей, и даже депутаты местных органов власти (например, самарский депутат Матвеев, или екатеринбуржский депутат Волков - хоть и не участвует, но организует выборы), за которыми тысячи сторонников.
- В выборах в КС участвуют и поддерживают медиа фигуры, популярные блогеры, журналисты.
Навальный писал, что голосовать легче, чем ходить на митинги, и выражал надежду, что на выборах в КС проголосуют миллион избирателей. И он был прав. Голосовать легче. Но миллиона не будет. Почему?
Оппозиции не удалось мобилизовать своих сторонников. По двум причинам.
1. Нет доверия к процедуре. Выборы изначально были ангажированы в пользу либералов (Волков: "нацики не проходят", Яшин: "вычёркивай Королёва, а то уйдут випы во главе с Собчак").
Некоторые, не буду показывать пальцем, пишут, что Волков непременно сольёт данные избирателей (а именно националистов) в ФСБ. Ну и просто от всех требуется довериться организаторам. Потому что они гипотетически не только могут слить данные, но и вообще подтасовать результаты выборов, хотя бы с помощью вбросов.
Оснований верить либералам, к сожалению, мало. Взять хотя бы голосование на дожде, почему-то "иногда" неработавшее на Поткиных, Бондарике, Будниковой и на Бурашникове. (Кстати, я не сомневаюсь, если бы Волков был уверен, что "нацики очень даже проходят", то ни за какие коврижки не стал бы организовывать эти выборы).
2. Нет доверия самому КС. Не понятно, что это будет за орган, ради чего напрягаться. Ну будет там 5 националистов, ну 8, какая разница? Аморфность КС это демотивирующий фактор. Причём это демотивирует всех, а не только националистический электорат.
Что делать?
Во-первых, понять и смириться с тем фактом, что КС будет непредставительным (слабопредставительным) органом. Националистов там будет мало, потому что в условиях общей демобилизации, либеральный проект демобилизует больше всего именно националистов и менее всего либералов. Поэтому не стоит посыпать голову пеплом, так сложились обстоятельства.
Во-вторых, зарегистрироваться и проголосовать. Эти 200-300 тысяч экстремистов (которые, вероятно, националисты в большинстве своём) в принципе, уже ничего не потеряют. А поддержка и представительность националистам очень нужна. Не будем забывать, что идеологические квоты были розданы не просто так, а добыты в борьбе.
В-третьих, понять, что будущее КС на стопроцентов зависит от первого КС, который будет избран 21 октября. К следующим выборам как минимум второй демобилизующий фактор ("аморфность КС") будет устранён. А значит количество избирателей возрастёт кратно, а вместе с ними возрастёт и представительство националистов в КС. Либерального междусобойчика уже не будет.
И самое весёлое, что с ростом числа избирателей будет минимизирован и первый демобилизующий фактор - так как, если "экстремистов"-оппозиционеров миллионы, то вести учёт "экстремистов" становиться бессмысленно. В оперативной работе органов миллионные списки бесполезны.
Поэтому одной из задач первого КС должно стать - подготовка выборов второго КС, повышение доверия к процедуре, устранение недоверия на технологическом уровне.
Националистам же надо не потеряться и не потерять лицо. Тогда можно будет уверенно увеличивать своё представительство.
P.S.
На мой взгляд, чтобы максимально мобилизовать протест, нужно:
1. Чтобы КС принимал решения на основе консенсуса (или подавляющего большинства голосов). Консенсус это логичная форма сосуществования по-сути независимых субъектов. Тогда никто не будет никому диктовать свою волю. Цели общие и решения общие.
2. Благодаря пункту 1 можно будет ввести большее количество квот - от регионов, от организаций. Тогда у любой оппозиционной структуры появится прямой смысл участвовать в Совете оппозиции. Отщепенцев не будет.
Посмотрим на некоторые цифры.
На сайте ЦВК на данный момент зарегистрировано примерно 80 тыс. избирателей. К выборам будет около 100 тыс. При этом:
- Нургалиев ещё в 2009-м году объявил, что в России насчитывается порядка 200 000 экстремистов. (С тех пор, надо полагать, т.н. экстремистские списки пополнились и эта цифра значительно выросла.)
- У Навального в Твиттере 300 000 последователей. Которые, замечу, не пересекаются с последователями других кандидатов в члены КС.
- Вот, например, этот оппозиционный ролик собрал более 2 миллионов просмотров.
- В выборах в КС участвуют депутаты ГосДумы (Гудковы, Пономарёв), за которыми (за их партией) миллионы избирателей, и даже депутаты местных органов власти (например, самарский депутат Матвеев, или екатеринбуржский депутат Волков - хоть и не участвует, но организует выборы), за которыми тысячи сторонников.
- В выборах в КС участвуют и поддерживают медиа фигуры, популярные блогеры, журналисты.
Навальный писал, что голосовать легче, чем ходить на митинги, и выражал надежду, что на выборах в КС проголосуют миллион избирателей. И он был прав. Голосовать легче. Но миллиона не будет. Почему?
Оппозиции не удалось мобилизовать своих сторонников. По двум причинам.
1. Нет доверия к процедуре. Выборы изначально были ангажированы в пользу либералов (Волков: "нацики не проходят", Яшин: "вычёркивай Королёва, а то уйдут випы во главе с Собчак").
Некоторые, не буду показывать пальцем, пишут, что Волков непременно сольёт данные избирателей (а именно националистов) в ФСБ. Ну и просто от всех требуется довериться организаторам. Потому что они гипотетически не только могут слить данные, но и вообще подтасовать результаты выборов, хотя бы с помощью вбросов.
Оснований верить либералам, к сожалению, мало. Взять хотя бы голосование на дожде, почему-то "иногда" неработавшее на Поткиных, Бондарике, Будниковой и на Бурашникове. (Кстати, я не сомневаюсь, если бы Волков был уверен, что "нацики очень даже проходят", то ни за какие коврижки не стал бы организовывать эти выборы).
2. Нет доверия самому КС. Не понятно, что это будет за орган, ради чего напрягаться. Ну будет там 5 националистов, ну 8, какая разница? Аморфность КС это демотивирующий фактор. Причём это демотивирует всех, а не только националистический электорат.
Что делать?
Во-первых, понять и смириться с тем фактом, что КС будет непредставительным (слабопредставительным) органом. Националистов там будет мало, потому что в условиях общей демобилизации, либеральный проект демобилизует больше всего именно националистов и менее всего либералов. Поэтому не стоит посыпать голову пеплом, так сложились обстоятельства.
Во-вторых, зарегистрироваться и проголосовать. Эти 200-300 тысяч экстремистов (которые, вероятно, националисты в большинстве своём) в принципе, уже ничего не потеряют. А поддержка и представительность националистам очень нужна. Не будем забывать, что идеологические квоты были розданы не просто так, а добыты в борьбе.
В-третьих, понять, что будущее КС на стопроцентов зависит от первого КС, который будет избран 21 октября. К следующим выборам как минимум второй демобилизующий фактор ("аморфность КС") будет устранён. А значит количество избирателей возрастёт кратно, а вместе с ними возрастёт и представительство националистов в КС. Либерального междусобойчика уже не будет.
И самое весёлое, что с ростом числа избирателей будет минимизирован и первый демобилизующий фактор - так как, если "экстремистов"-оппозиционеров миллионы, то вести учёт "экстремистов" становиться бессмысленно. В оперативной работе органов миллионные списки бесполезны.
Поэтому одной из задач первого КС должно стать - подготовка выборов второго КС, повышение доверия к процедуре, устранение недоверия на технологическом уровне.
Националистам же надо не потеряться и не потерять лицо. Тогда можно будет уверенно увеличивать своё представительство.
P.S.
На мой взгляд, чтобы максимально мобилизовать протест, нужно:
1. Чтобы КС принимал решения на основе консенсуса (или подавляющего большинства голосов). Консенсус это логичная форма сосуществования по-сути независимых субъектов. Тогда никто не будет никому диктовать свою волю. Цели общие и решения общие.
2. Благодаря пункту 1 можно будет ввести большее количество квот - от регионов, от организаций. Тогда у любой оппозиционной структуры появится прямой смысл участвовать в Совете оппозиции. Отщепенцев не будет.