Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

Изменения в национальной политике Кремля

Очень важные и очень точные замечания bantaputu о том, как меняется центральная установка у правящего режима и как вместе с тем меняется (в сторону ухудшения) положение русских в этой новой системе. Если кратко, то русские (которым запрещено иметь политическую субъектность в РФ) пока еще нужны путинцам, чтобы полноценные участники политического процесса - таджики с армянами, татарами, чеченцами, азербайджанцами, узбеками и т.п. - не передрались между собой и сохраняли лояльность Путину и его окружению.
"Длительное время в РФ господствовала фактически унаследованная от советской идеологической конструкции "единой исторической общности - Советского народа" концепция "единой Российской нации", предполагавшая отрицание самого существования русских. Теперь принимается существенно иной конструкт - концепция "общероссийской гражданской идентичности". То есть, отныне россиянам уже не обязательно изображать из себя единый народ, достаточно лишь быть "правоверными" гражданами РФ - читайте, слушаться путинцев и не оспаривать их власть. При этом можно оставаться тем народом, которым Вы и являетесь. "Считайте себя кем хотите, только слушайтесь". Почти по Фридриху Великому.
Это важное изменение, и при некоторой близорукости можно принять его за принципиальное изменение положения русских - на чём путинский пропагандист и настаивает. Действительно, ведь и в СССР, и в РФ ранее всем народам, кроме русских, и так можно было оставаться самими собой, и даже иметь свои территориальные образования вплоть до республик. "Единую историческую общность" в СССР лепили только из русских. "Единую российскую нацию" в РФ лепили, в основном, декларативно. Практика сводилась, преимущественно, к запретам на проявления русской идентичности. Идеологическое давление было небольшим. Теперь же, формально, отменяется и оно, и сохраняется лишь требование "гражданской идентичности", что в текущих условиях может пониматься лишь как лояльность властям.
Означает ли это, что путинцы, как это пишет г-н Александров, решили "разрешить русских"? Вероятность наступления подобного события равна нулю. Но перемена налицо: в чём дело? Точнее, в ком, если не в русских? Полагаю, дело в том, что "новые россияне", в основном из Средней Азии, не собираются ассимилироваться в "единую российскую нацию", оставаясь сами собой (они же не идиоты). А поскольку стратегия развития РФ предполагает дальнейшую замену базового этноса на коалицию средне-азиатов, им нужно предложить концепцию существования в РФ, которая не унижала бы их достоинство. Решение, как кажется путинцам, найдено: "Свобода самоидентификации в обмен на лояльность властям". Полагаю, что в текущих условиях это был вообще единственно возможный вариант.
РФ постепенно продвигается к оформлению фактически складывающихся межэтнических отношений через систему землячеств, потенциально могущих получить права, аналогичные правам субъектов федерации и став заменой политических партий, что очень важно для "новых россиян", не имеющих своих территориальных образований, но нуждающихся в защите своих прав от тех, кто имеют свои республики. Без этого концепция замены этноса может перестать исполняться. Я не знаю, насколько далеко и с какой скоростью развитие политической системы РФ будет идти по пути превращения этносов в политические партии, что было бы совершенно логично в рамках происходящего процесса. Но первые шаги в этом направлении делаются.
Перспективами для русских в этом случае обольщаться не стоит. Мало ли, что там путинский пропагандист наговорил. Но положение русских изменится. Если ранее русские использовались как "цемент", то теперь, скорее, они станут "демпфером", смягчающим резкость межнациональных конфликтов между отдельными привилегированными и перспективными этносами. Представим себе загон, в котором выращиваются агрессивные по отношению друг к другу животные. Как снизить накал конфликтов между ними? Один из способов - заполнить загон ватой, которая станет замедлять движения и смягчать удары. Отгадайте, кто в новой конструкции предназначен на роль ваты. Путин вполне прямо сообщил нам, что функция русских теперь именно в смягчении резкости проявлений национальных характеров, когда совсем недавно объявил о необходимости борьбы с превращением школ, в которых учатся дети мигрантов, в чисто мигрантские. По мнению путинцев, русские должны в таких школах присутствовать, чтобы не позволять мигрантским сообществам замыкаться в себе, тем самым приходя к более острым отношениям с иными этническими группировками. При этом в захваченные армянами московские школы, думаю, никто детей мигрантов отправлять не будет; армяне Вам не вата. В еврейскую школу в Малом Козловском переулке, я полагаю, детей таджиков тоже не примут. "Демпфер" это русские. При этом, вне сомнения, объективные интересы сохранения и развития русского этноса в части образования предполагают поведение, аналогичное поведению армян и евреев, то есть создание этнически однородных учебных заведений. То есть, русских вновь используют как материал, хотя теперь и другой. Перспективы оформления русского этноса как одного из участников межнациональных отношений в РФ на равных с другими правах можно оценить по этому обстоятельству.
В целом происходящие перемены знаменуют рост влияния и большие перспективы сообществ "новых россиян". Переход от концепции "единого российского народа" к "единой гражданской идентичности" при сохранении различий между народами есть признание важности средне-азиатов, которые теперь не просто дешёвая рабочая сила для строек, но будущее страны, каким оно видится путинцам.
Не подлежит сомнению, что у хозяев РФ есть вполне ясное видение национальной политики, и что их концепция осознанно и неуклонно проводится в жизнь. Здесь ничто не пущено на самотёк»."
...
"Сейчас мы наблюдаем отказ от концепции "единой российской нации" в пользу коммерческого предложения: "Идентичность в обмен на лояльность", что, могу предположить, будет принято "новыми россиянами" благосклонно, поскольку эта уступка разсчитана именно на них. Тем не менее, мы наблюдаем лишь самое начало решения проблемы.
Новая концепция национального строительства позволит "новым россиянам" сегрегироваться от русских, что само по себе очень важно. Однако по отношению к другим нерусским народам РФ средне-азиаты останутся людьми второго сорта. От русских их отделят, но никаких "домиков" у них от этого не появится.
Это легко можно наблюдать по фактическим правам народов в области образования. Народы РФ делятся на три категории.
Первая категория - народы, имеющие право на собственные, этнически изолированные, учебные заведения. Так, кавказцам можно иметь собственные спортивные школы. Если в такую школу поступит русский ребёнок, то ему там сломают руку, и он сам оттуда уйдёт.
Вторая категория - народы, как только что заявил Путин, не имеющие права на национальные школы. Это, в первую очередь, "новые россияне", мигранты. Их приказано разбавлять "инертным материалом". На стопроцентную концентрацию себя у этих народов права нет.
Третья категория - "инертный материал". Это мы, русские. Нами разбавляют мигрантов, чтобы они чувствовали своё подчинённое по отношению к ряду других этносов положение.
Такова конструкция этнической политики хозяев РФ с настоящего времени и на пока неизвестный, но длительный, срок.
Можно предположить, что со временем, по ходу численного и материального укрепления сообществ "новых россиян", они начнут требовать для себя больше прав, в том числе права на собственные школы. В конечном итоге вся конструкция межнациональных отношений в РФ станет нуждаться в реформировании в направлении предоставления каждому нерусскому этносу своего "домика". При этом концепция национально-территориальных образований постепенно устаревает для коренных народов РФ, поскольку они мало-помалу разъезжаются по всей стране, и она совершенно неактуальна для "новых россиян". Возможность преодоления архаичного наследия Советов видится мне в замене национально-территориальных образований землячествами, наделёнными юридическими правами, схожими с правами субъектов федерации, и фактически выполняющими роль этнических партий. Будущее внутренней политической жизни в РФ в любом случае состоит в развитии многопартийной системы с этносами-партиями. Так обстоит дело во всех похожих странах, так будет и здесь. Вопрос только в том, когда именно "новых россиян" перестанут дискриминировать и в том, как именно их равенство будет оформлено.
Русские в любом случае получат шиш»."

Что нужно понимать про Горбачева

Что нужно понимать про Горбачева.
1. Это был первый чисто советский правитель СССР, первый родившийся при советах, впитавший советскую идеологию в плоть и кровь, для которого никакой России не существовало - только социализм и Советский Союз.
2. Горбачев был и остается последовательным ленинцем, не уставая об этом повторять практически в каждом интервью. Горбачев последовательно и до самого конца реализовал ленинскую национальную политику ущемления русских и построения суверенных этнократий в союзных республиках. Все его помощники свидетельствовали, что даже в самые критические моменты перестройки, даже при угрозе потери власти он категорически отказывался от любых попыток усиления русского фактора в СССР, не говоря уже о пересмотре принципов государственного устройства Союза. В 1988-1990 гг. Горбачев вел политику передачи максимальных полномочий национальным республикам, в частности, дав им возможность контролировать силовые ведомства. В 1990 г., отменив "руководящую и направляющую" роль КПСС (которую он рассматривал как потенциально опасную оппозицию), он замкнул все управление СССР на себя, учредив пост президента. Т. о. если раньше ассиметричную федерацию СССР скрепляла партийная вертикаль, то в 1990 г. - только Горбачев лично (ничего не напоминает?!). Достаточно было уничтожить его как политика и распаду страны нечего было противопоставить, т.к. и вся идеология, и нормативные документы подтверждали права союзных республик на суверенитет. В итоге Горбачев в 1991 г. воплотил на практике ленинский план создания советской конфедерации, не реализованный в 1922 г. (у Горби - Союз Суверенных Государств), которая сразу же развалилась. И развалилась по ленинско-сталинско-хрущевским границам, разделявшим территорию исторической России и отдававшим миллионы русских под власть инородческих бантустанов.

К. А. Крылов о российской политической элите

"Драйвером развития в любом обществе является желание обывателя жить так, как живёт его начальник. К чему он и тянется.
Но чтобы это работало именно как драйвер развития, нужно нормальное начальство. Не сверхнравстенное и сверхпрекрасное, а хотя бы не уступающее по нравственным качествам самому этому обывателю. Просто у них «больше власти и денег».
В России же начальство мерзостное, гнусное, античеловеческое и в особенности антирусское по сути и смыслу своему. Не люди, а помесь марсиан и кишечнополостных червей. Образ жизни и мышления у них соответствующий. Ну просто представьте себе мозг россиянского мента, судьи, силовика, вот это вот всё. Причём инстинкт толкает обывателя завидовать именно этим тварям. А нравственное чувство сопротивляется. Плюс к тому - вид счастливого и преуспевающего Западе.
В результате получается классическая "лебедь, рак и щука". То есть жёстко фиксированная система, всякое развитие исключающая в принципе."

Трамп как политик путинской школы

Трамп как политик путинской школы (все уже отписались, но и я тоже напишу про американские события последних дней).

Вместо того, чтобы тихо слиться под трескотню пустых заявлений, Трамп, который и так слил за 4 года все, что только можно, 6-8 января по сути перешел на сторону Байдена и его команды левой диктатуры. По крайней мере действовал он в полном согласии с их интересами. Трамп призвал своих сторонников на митинг в Вашингтоне 6 января, всячески поощряя их к активным действиям. При этом никаких внятных целей у митинга не было, никакой подготовки к превращению его в постоянно действующий лагерь протеста, например, не велось, никаких мощных медийных средств для освещения этого и других мероприятий трампитов создано не было. Полиция и охрана здания Капитолия, как мы теперь знаем из видеозаписей, совершенно сознательно запустили группы протестующих внутрь, где несколько из них были символически расстреляны охраной. Отмечу, силу применили не на внешнем периметре, где это было бы логично, а внутри, где разрозненные, небольшие группки дезориентированных манифестантов никому не угрожали. Символизм расстрела заключался в демонстративном убийстве черным охранником белой женщины из числа протестующих (Эшли Баббит, бывшая военнослужащая ВВС). В результате сторонники левой диктатуры получили то, что им так нужно было – картинку "бесчинства белых фашиствующих молодчиков" (все основные мировые СМИ, включая российские, распространили ложь про "штурм Капитолия"). Что в свою очередь было моментально использовано ими для начала массовой кампании репрессий и цензуры в соцсетях. В СМИ были опубликованы призывы выявлять и сообщать спецслужбам данные участников вашингтонской манифестации, не только их, но и правых активистов в целом, уже арестовывают, блокируют их соцсети и банковские счета (причем блокируют и счета их родственников, ничего подобного в отношении антифы, бесчинствовавшей летом по команде Демпартии, естественно не предпринималось). На фоне этого Трамп еще 6 числа отрекся от своих сторонников, поддержал репрессии против них и заявил, что без сопротивления сдаст пост Байдену.

Роман Виктюк как украинский шовинист

Из обращения Романа Виктюка к жителям Донбасса (киевский портал Gordonua.com, июнь 2014 года):

"Хочу жителям Донбасса сказать только одно: вы живёте вне Бога, вы Его не слышите. На секунду выключите все российские телеканалы, закройте глаза и побудьте в тишине. Без зла, без насилия, без убийства. В этой тишине, приобщившись к небу. Может быть, в вашей душе что-то произойдёт. Должно произойти, если вы украинцы. Если вы не украинцы, даже эта тишина вам не поможет. Тогда убирайтесь вон! Убирайтесь спокойно и без мата, оставьте Украину в покое".

"Убирайтесь вон!" - публично заявлял русским персонаж, обласканный бюджетом Российской Федерации, постоянно живущий и кормящийся в России, получивший за счёт щедрот российской казны под свой театр здание на Стромынке - один из наиболее известных памятников архитектуры эпохи советского авангарда, отреставрированный за счет русских налогов.
Как наглядно показывает нам массовая практика - политика Кремля в отношениях с творческой (и не только) интеллегенцией именно такова - публичная русофобия не является поводом для бюджетного и репутационного остракизма.
В России быть можно русофобом - и при этом прекрасно кормиться, в том числе, и от её бюджетных щедрот.

Что нужно знать о ельцинском госперевороте 1993 г.

00tw812y


27 лет назад Ельцин и его сторонники совершили государственный переворот, расстреляв парламент и уничтожив демократию в России.

Основные факты, которые нужно знать:

1. После принятия Указа №1400 21 сентября 1993 г. Б.Н. Ельцин, в силу действующей конституции, перестал быть президентом (Согласно п. 6 ст. 121 основного закона, в случае роспуска президентом "любых законно избранных органов государственной власти", его полномочия "прекращались немедленно"). Напомню, что по конституции в ред. 10 декабря 1992 г., президент – всего лишь глава исполнительной власти (как премьер сейчас). Высший орган власти в стране – Съезд народных депутатов и избираемый им Верховный совет. Именно Съезд 1 ноября 1991 г. дал Ельцину чрезвычайные полномочия для проведения экономических реформ сроком на год. Но когда депутаты попытались спросить с президента за результаты работы его правительства (Ельцин до июня 1992 г. совмещал посты президента и премьера), то в ответ получили угрозы разогнать парламент (первая попытка была предпринята Ельциным еще в декабре 1992 г.).

2. Все вооруженные формирования и должностные лица, исполнявшие приказы Ельцина после 21.09. 1993 г. являлись мятежниками и несут за это уголовную ответственность.

3. Никакого "противостояния властей" в России в сентябре-октябре 1993 г. не было. Была законная власть - Верховный Совет, Съезд народных депутатов, президент Руцкой, и - группа заговорщиков (Ельцин, Гайдар, Черномырдин, Филатов и т.д.), осуществивших переворот.

4. Причина конфликта депутатов с Ельциным проста – это деструктивная социально-экономическая и внешняя политика правительства Ельцина-Гайдара в 1992-1993 г. Парламент и в 1991 г., и в 1993 г. выступал ЗА рыночные реформы, ЗА приватизацию, но ПРОТИВ тех методов, которыми этих целей добивался Гайдар, Чубайс и Ко. Верховный совет предлагал использовать программу приватизации М.Д. Малея, которая позволяла сохранить промышленность, избежать кризиса неплатежей и т.п. Однако Ельцин и Гайдар не желали ничего менять. В итоге: инфляция в России в январе 1992 г. увеличилась до 245,3% в месячном исчислении. По итогам 1992 г. она составила 2509% (цены на продовольственные товары выросли в 25 раз), в 1993 г. - 840%. Курс доллара США вырос в четыре раза: с 99 руб. в ноябре 1991 г. до 417 руб. в январе 1993 г. По данным Института социально-экономических проблем народонаселения РАН, к концу 1992 г. реальные доходы населения сократились на 66%. Реформой не предусматривалась индексация сберегательных вкладов населения, что привело к одномоментному их обесцениванию: прямые потери граждан составили около 500 млрд руб. За 1992 г. валовой внутренний продукт РФ снизился на 18,5% по сравнению с 1991 г. Росла задолженность государства по выплате зарплат, пенсий и пособий: на 1 апреля 1992 г. она составляла 40 млрд, а к 1 июня - 150 млрд руб. Ухудшение экономической ситуации привело к резкому росту преступности, которая в 1992 г. увеличилась на 70% в сравнении с предыдущим годом. Впервые за все послевоенные годы в 1992 г. было зафиксировано сокращение числа жителей России - на 207 тыс. человек.
Вот против этого и выступил парламент и вся оппозиция.

5. В своих "Записках президента" Ельцин прямо пишет, что подготовка к вооруженному разгону парламента была начата еще в июне 1993 г., а окончательный выбор был сделан в начале сентября 1993 г.

6. Все переговоры, в частности с участием патриархии, велись ельцинской стороной лишь для маскировки своих намерений. Ельцин прямо отказался от плана главы Конституционного суда по выходу из кризиса. Тот несколько раз - 22, 27, 30 сентября - предлагал так называемый нулевой вариант – одновременные перевыборы президента и парламента, при отмене всех актов, принятых начиная с 21.09.1993. Этот план поддерживало большинство руководителей регионов.

7. Начиная с 24 сентября лужковский ОМОН систематически избивал мирных демонстрантов в центре Москвы, причем били и обладавших неприкосновенностью депутатов ВС. 23 в здании парламента отключили телефонную связь, 27 сентября здание было оцеплено автоматчиками при поддержке бронетехники, окружено бетонными блоками и колючей проволокой. В нем были отключены водо- и электроснабжение.

8. 2 октября 1993 года ОМОНовцы открыли огонь из пистолетов по демонстрантам на Смоленской площади. Были раненные. Этот факт задокументирован на видеосъемке, доступной в интернете. https://www.youtube.com/watch?v=WrtQG9Z-4tc См. с 29 минуты.

9. 3 октября ельцинские автоматчики открыли огонь со стороны здания СЭВ и гостиницы "Мир" по безоружным демонстрантам. При этом были убиты (своими же) двое сотрудников МВД, 7 демонстрантов ранены.

10. Никакого "штурма Останкино" не было. У телецентра находилось несколько групп сторонников Верховного Совета, которые пытались вести переговоры о допуске их в эфир (но Брагин по приказу Черномырдина отказался от переговоров). Из сотен демонстрантов вооружены были 16 человек. Топтание на месте тянулись несколько часов. Первый выстрел произвели члены отряда спецназа МВД "Витязь", ранив охранника Макашова Н.Н. Крестинина. Затем в здании АСК-3 произошел взрыв. Ложь, постоянно распространяемая СМИ о том, что стрельба якобы началась после выстрела из гранатомета, который сделал по телецентру сторонник Верховного Совета, опровергнута следствием. Погибший сотрудник "Витязя" скончался в результате взрыва гранаты от подствольного гранатомета, то ли собственного, то ли одного из своих подельников. Т.е. его смерть - результат или халатного обращения с оружием, или намеренной провокации. После этого замкомандующего ВВ Павел Голубец отдал приказ открыть огонь (с санкции командующего ВВ Куликова). Командир "Витязя" Лысюк бросил свето-шумовую гранату (отлично видно на съемке), которая послужила сигналом к открытию шквального огня по безоружным демонстрантам. Стрельба велась с двух сторон: из собственно телецентра и из АСК-3, находящегося напротив. Сделано это было сознательно, чтобы имитировать штурм. Потом к стрельбе подключились БТРы внутренних войск, которые сначала обстреляли телецентр (с той же целью), а потом открыли огонь по людям. Было убито не менее 46 человек, 124 ранены. Среди погибших дети, женщины, жители окрестных домов.

11. Второй погибший в Останкино, в смерти которого обвиняют сторонников Верховного Совета, видеомонтажер Олег Красильников, был убит выстрелом в голову во внутреннем коридоре телецентра, где нет никаких окон и куда пуля с улицы не могла залететь. Оружие "Витязя" следствию досмотреть не разришили. Отсюда следует сделать вывод, что Красильников был убит "Витязями" или случайно, или с целью имитации "штурма".

12. В штурме парламента 4 октября помимо частей Минобороны и МВД, участовали незаконные вооруженные формирования. Около 100 членов Союза ветеранов Афганистана были вооружены по приказу Грачева. Им передали несколько БТРов Таманской дивизии. Но Бог их за это наказал. ВВшники приняли их за сторонников Верховного совета и обстреляли, было несколько раненных и убитых.

13. В здании Верховного совета было 300 автоматов. Из них охране и членам добровольческого полка выдали менее 100. Против них действовали - около 1800 военнослужащих и 10 танков Минобороны из состава 2-й гвардейской Таманской мотострелковой дивизии, 4-й Кантемировской танковой дивизии, 27-й отдельной мотострелковой бригады, 119-го полка 106-й дивизии ВДВ, 218-й отдельного батальона специального назначения. Также Дом Советов штурмовали подразделения внутренних войск и МВД (дивизия им. Ф. Э. Дзержинского, ОМОН и др.) общей численностью 1490 человек при 61 единице бронетехники. По парламенту выпустили 12 снарядов (2 бронебойных, 10 – осколочно-фугасных), в результате пожара из 175 тыс. кв. м общей площади здания выгорело 75 тыс.

14. Следствие Генпрокуратуры установило (за это его и закрыли), что ни один человек в Москве не был убит сторонниками парламента. Все погибшие – жертвы ельцинских войск и МВД. Все убитые военнослужащие и милиционеры – жертвы дружественного огня (по своим) или снайперов Главного управления охраны РФ (начальник – М.И. Барсуков), которые таким образом "подбадривали" военных, чтобы те атаковали парламент.

15. В Москве действовали специальные группы из ельцинских военнослужащих, которые имели задачу дестабилизировать обстановку в городе, создать видимость уличных боев, изображать "боевиков" Верховного совета. Одна из таких групп вечером 4 октября напала на ТАСС, но была отбита его охраной. Далее цитата из информации ГУВД Москвы - "Установлено, что имела место перестрелка между сотрудниками ОМОН УВД на воздушном транспорте, охранявших здание ТАСС, и военными снайперами — сотрудниками в/ч 73881 (Таманская дивизия), причем один из нападавших — капитан Мельчаков Александр Николаевич, 1965 г.р., зам. командира батальона по работе с л/с — был ими убит, а другой забаррикадировался в помещении Сбербанка по ул. Герцена, 19. Преступник был блокирован, получил ранение в живот и сдался: командир взвода той же в/ч., старший л-т Менчинов Михаил Александрович, 1966 г.р., у которого изъят АКС-74У с патронами и 2 гранаты РГД. При опросе в момент задержания он пояснил, что их группа — 15 человек и взвод десантников располагаются в здании Генштаба ВС, (второй этаж, левое крыло, вход с Арбатской пл.). Командует ими комендант здания — майор (фамилию не помнит, на "С") и они получили задание дестабилизировать обстановку в центральной части города, для чего и устроили перестрелку. Среди сотрудников милиции пострадавших нет. Раненый под охраной направлен в б-цу им. Боткина. Труп — в морг той же/ больницы. На место выезжали: зам.нач. ГУВД Куликов, зам.нач. ОИУ Дубовицкий, зам.нач. УУР Купцов, Кириллов, зам.нач. 2 РУВД Черненко, след. прок. Бахрушин, нач. о/м Барское, СОГ РУВД и ГУВД". http://www.voskres.ru/idea/svodka.htm


16. С мая 1998 по декабрь 1999 г. собственное расследования вела комиссия Государственной думы РФ по дополнительному изучению и анализу событий, происходивших в г. Москве 21 сентября – 5 октября 1993 г. В ее итоговом докладе были приведены сведения о 158 погибших и 793 раненных и пострадавших. При этом комиссия указала на неполноту этих данных. По ее оценке, всего в Москве были убиты около 200 и ранены не менее 1000 человек.
Бюро судебно-медицинской экспертизы Комитета здравоохранения г. Москвы был проведен анализ данных о 141 погибшем и 334 раненных. Среди жертв было 137 мужчин и 4 женщины, среди раненных - 327 мужчин и 17 женщин. Большинство убитых и раненных составляли лица в возрасте от 21 до 30 лет - 31,2% и 34,5% соответственно. Высшее образование имели 18,7% погибших и 18,8% раненных.
Обстоятельства гибели 158 человек достоверно установлены, никакого пространства для спекуляций здесь не осталось.

17. Сразу после расстрела парламента в стране была установлена диктатура. С 23:00 минут 4 октября по решению коменданта района чрезвычайного положения Анатолия Куликова в Москве был установлен комендантский час, а также запрет на проведение массовых мероприятий. По данным Бюро судебно-медицинской экспертизы Комитета здравоохранения Москвы и прокуратуры Москвы, за нарушение комендантского часа и неподчинение патрулям 4-5 октября были убиты 6 человек, задержаны – около 6 тыс. человек. В следственные изоляторы без документов о взятии под стражу были помещены 348 человек. 4 октября по распоряжению министра юстиции РФ Юрия Калмыкова была приостановлена деятельность ряда оппозиционных организаций, в том числе ФНС, Российской коммунистической рабочей партии, движения "Трудовая Россия" и др. 14 октября распоряжением Министерства печати и информации РФ был запрещены оппозиционные газеты ("День", "Правда", "Советская Россия", "Гласность" и др.), а также телепрограмма "600 секунд".
7 октября указом Ельцина была приостановлена деятельность Конституционного суда РФ.
Указами Ельцина (абсолютно незаконными) Съезд народных депутатов и Верховный совет РФ, а также система местных Советов были ликвидированы. До избрания Федерального собрания и принятия новой конституции в РФ устанавливалось прямое президентское правление.
Далее последовало сфальсифицированное голосование по конституции…

Все факты изложены в докладе Комиссии Государственной Думы РФ по дополнительному изучению и анализу событий, происходивших в городе Москве 21 сентября – 5 октября 1993 года - https://www.1993god.ru/…/uploa…/2017/05/Doklad1999_-1993.pdf

Также стоит прочитать исследование А. В. Островского "1993. Расстрел "Белого дома" - http://www.pseudology.org/inform…/1993RasstrelBelogoDoma.pdf