Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

Захоронение праха Константина Крылова

Сегодня, 20 июня 2020 г., я принял участие в церемонии захоронения праха Константина Крылова на Троекуровском кладбище. К сожалению, присутствовало примерно столько же людей (примерно 60 человек), как и 15 мая на церемонии прощания. Отсутствовали многие активисты русского движения, которым следовало бы почтить память Константина.
Из публичных фигур были:
- Дмитрий Бобров (Санкт-Петербург, экс-НСИ)
- Дина Гарина (Санкт-Петербург)
- Сергей Григоров ("Русские демократы")
- Владимир Ермолаев (экс-ДПНИ)
- Дмитрий Красков (НДП)
- Олег Неменский
- Дмитрий Павлов (Санкт-Петербург, экс-НДП)
- Михаил Павлов (НДП)
- Михаил Ремизов
- Егор Просвирнин
- Алексей Резчиков-Абанин (экс-ДПНИ, экс-НДП)
- Павел Святенков (НДП)
- Егор Холмогоров
- Наталья Холмогорова
- Матвей Цзен (НДП).
Вдова Константина, Надежда Шалимова, замечательно организовала поминальные мероприятия. Под шатром, где был устроен поминальный стол, всем удалось укрыться время ливня и помянуть Константина. Вечная ему память!
P.S. Позднее я сходил на могилы С.Н. Семанова, И.Р. Шафаревича и Э.В. Савенко (Лимонова).
20200620_173314

Наталья Холмогорова о Константине Крылове

Наталья Холмогорова о Константине Крылове:

"Для меня огромным и безусловно благим вкладом Константина в русское дело стало другое.
В довольно стремной и нездоровой среде "национал-патриотов" начала и середины 2000-х он стал _воином нормальности_.

Русское национал-патриотическое самосознание в то время напоминало дремучий лес, полный непроходимого бурелома. Это была, в сущности, субкультура, резко оппозиционная "нормальному" обществу и всем его ценностям. Логика была такая: под красивые лозунги о демократии, правах человека, свободе, благосостоянии народном и вообще под разговоры о Свете и Добре нас обманули и ограбили - значит, необходимо перейти на сторону Тьмы. Будем мечтать о тирании, массовых расстрелах, рабстве и нищете - вот тогда у нас все получится! То есть ничего не получится, конечно; но и цель такая не ставилась. Национал-патриот не стремился всерьез заниматься политикой (или чем-то другим), играть и выигрывать - он только, как Последний Воин Мертвой Земли, риторически "стоял на своем", или, в самом лучшем случае, гордо погибал за идею.
Понятия политической/общественной борьбы и особенно успеха в борьбе воспринимались как что-то очень сомнительное.
Идти, например, на дебаты с либералом имеет смысл, только если ты принесешь с собой пистолет и, как Джокер, перед камерой его застрелишь. Но на такое никто не готов; значит, лучше не ходить. Чего с ним болтать-то? И так ясно, что он тварь Дьявола; причем такая опасная и заразительная, что даже краткое пребывание с ним в одном помещении или вежливое "здравствуйте - до свиданья" грозит тебе гибелью. Убеждать в своей правоте слушателей - тоже бессмысленное занятие: если они сомневаются или, тем более, им нравится либерал - значит, на них уже сатанинское клеймо, это люди безвозвратно погибшие, пусть горят в аду с ним вместе. Лучшее, что можно сделать, увидев противника - бежать от него, чтобы не замараться. Ну а успех в своем деле или житейское благополучие - первый признак того, что ты спутался с нечистью и продал душу: порядочный человек обязан быть неудачником.
Конечно, не у всех это мировоззрение достигало такой отчетливости и тотальности - все-таки люди как-то и жили, и даже политикой занимались. Но это было очень мощное и влиятельное чувство: мы - этакие гордые демоны, "по ту сторону добра и зла", мы должны быть для мира соблазном и безумием, мыслить парадоксами, презирать и отрицать все, что привлекает обычных людей, и поклоняться тому, что их отвращает и пугает, держаться как можно дальше от успеха или благополучия, и чем сильнее наши взгляды изумляют и шокируют обывателя - тем лучше.

И вот, Константин - сам человек из 90-х, из тогдашних андерграундных кружков, сам долго разделявший это мировоззрение, а потом с болью и с кровью выдиравший его из себя - против него восстал.
Он начал говорить, казалось бы, очень простые, понятные, очевидные вещи, которые там и тогда производили впечатление какой-то дикой ереси.
Русские - это не "камни, травы и цветы", как вещал Дугин, не космическая стихия, мировая душа и т.п., а просто такой народ. Этнос. Со своими особенностями, но более или менее такой же, как и все прочие. Состоящий из обычных живых людей.
У этих обычных людей есть нормальные человеческие интересы и запросы. Они не хотят быть воинством Армагеддона или еще что-нибудь такое - они хотят жить. По возможности, хорошо жить. В том числе в самом приземленном материальном смысле. И это нормально. Не хотят, чтобы их массово расстреливали, а хотят, чтобы соблюдались их права, чтобы их никто не унижал и не наказывал без вины - и это тоже совершенно нормальное, правильное желание. Вот это и будет нашей целью: чтобы русские люди жили хорошо, и никто их не обижал.
Важнейший принцип националиста - солидарность с другими русскими, и важное для него практическое дело - _помогать_ другим русским. Причем не выясняя предварительно всю их биографию, чистоту крови до десятого колена и насколько они безупречны и достойны помощи. Вообще очень желательно для националиста быть _за_ русских, а не против. Удивительно, но и это была очень нетривиальная мысль. Чаще принято было к "овощам" относиться презрительно, как к существам никчемным и бесполезным.
Что цель политической деятельности, вообще-то - в борьбе за власть или хотя бы за умы народа, так что странно, встав на этот путь, отказываться от борьбы и презирать успех.
И стиль его тоже был иным. Он использовал логику и очень серьезный философский понятийный аппарат - и рядом с ним и быть воинствующим антиинтеллектуалом становилось как-то неудобно, и цветастые парадоксы и нарочитый иррационализм дугин-стайл сильно блекли.

Константин стал душой и сердцем интеллектуального кружка "младоконсерваторов", а затем "новых националистов", тех, которые создали национал-демократию."
https://www.facebook.com/nat.holmogorova/posts/3003882243022135

In memoriam: Константин Анатольевич Крылов (1967-2020)

square_1024_a1f1d03a37b952bbd56e8dde8361da3a

Сегодня в возрасте 52 лет скончался Константин Крылов – "выдающийся русский политик — в эпоху, когда никакой "русской политики" не было и в помине".

Это трагедия для всех нас. К сожалению, личностей такого уровня в современном русском движении больше нет. Константин был одним из немногих идейных политиков России. Писательство, публицистика, философия, интеллектуальная игра были для него не самоцелью, а инструментами политической борьбы. Борьбы за русское дело, за то, что бы русские из объекта властных манипуляций стали субъектом политики, за то, чтобы реализация национальных интересов русского народа стала главным мотивом и целью любых политических решений в России.
Он был одним из немногих в русском движении (и шире – в несистемной оппозиции), кто никогда и ни при каких обстоятельствах не участвовал в кремлевских схемах (второй такой человек – Игорь Артемов, про многих других, увы, этого сказать нельзя).

Константин смог сделать очень многое. Центральной идеей его публицистики было стремление показать, что публичная деятельность в России должна строится в первую очередь вокруг конкретных, рациональных интересов русского народа, а не абстрактных конструкций, столь любимыми адептами российского либерализма или имперства. Его статьи 1990-х и 2000-х гг. и сейчас не потеряли своей актуальности.

Усилиями Константина Крылова русский национализм обрел интеллектуальный голос, глубокую и не банальную аргументацию. В качестве главного редактора он руководил газетами "Спецназ России" (2003-2009) и "Русский марш (2007), интернет-изданием "Агентство политических новостей" (2007-2020), журналом "Вопросы национализма" (2010-2020).

Константин Крылов не ограничивался публицистикой или публичными выступлениями. Во многом именно его усилиями – не только интеллектуальными, но и организационными - "новый политический национализм" в 2000-х гг. бросил вызов Кремлю. Здесь нужно вспомнить и одноименную конференцию ДПНИ, РОД, "Великой России" в 2008 г., и оргкомитеты Русских маршей, куда Константин входил на постоянной основе, и Национально-демократическую партию. И, конечно же, Русское общественное движение, которому, наряду с ДПНИ, впервые удалось прорвать информационную блокаду вокруг судьбы русских, ставших жертвами инородцев в межнациональных конфликтах. Несмотря на угрозы и преследования диаспор и Кремля Константин никогда не менял свою позицию. Напомню, в 2004 г., после статьи "Полночь, 22 июня", опубликованной в "Литературной газете" и посвященной нападению чеченских боевиков на Ингушетию, чеченцы угрожали Константину расправой. В 2011 г. он был репрессирован российским государством по ст. 282 УК РФ за выступление на митинге "Хватит кормить Кавказ", проходившем 22 октября 2011 г. на Болотной площади в Москве (см. с 19 минуты блестящее выступление Крылова - https://www.youtube.com/watch?v=N9QHaPisM9c).

Константин сделал то, что никому не удавалось в русском движении новейшего времени – создал общенациональный интеллектуальный журнал ("Вопросы национализма"), вокруг которого, удалось собрать многих достойных авторов. Некоторые публикации Крылова безусловно лягут в основу национального взгляда на теорию наций и национализма ("Нация как субъект конфликта", "Кто такие русские?" и др.), конституционного и государственного строительства в России ("Земля наша велика и обильна", "От РСФСР - к Евразийскому Союзу", "Больше никогда" и др.), исследований современного политического процесса в РФ ("Умереть или помучиться? К спорам о либерализме, имперстве и русском национализме" и др.).

Еще в 2000-х гг. Константин выступал как принципиальный противник украинского национализма, последовательно поддерживая идею возвращения России отторгнутых от нее в советский период земель и предотвращения украинизации русских Новороссии.

В 2008 г. Константин опубликовал очень яркую статью об Александре Солженицыне, которого он описал как политического борца, в одиночку на равных противостоявшего и времени, и обстоятельствам, и государственной машине. Я считаю, что написанное тогда о Солженицыне, сегодня можно отнести и к самому Константину Крылову.

"На Великой Шахматной Доске мира большинство людей — это даже не пешки, а клетки, по которым пешки ходят. Это люди, которые просто живут — в мире, который придуман не ими, и, в общем-то, не для них. Кто-то живет хорошо, кто-то не очень. Но так или иначе, они «принимают реальность как есть», не пытаясь ее изменить, никуда не лезут. И гордятся своим здравомыслием.
Есть, конечно, и фигуры — в основном пешки, — которыми делают ходы. Фигуры обычно презирают клетки — потому что быть пешкой и делать ходы, пусть даже ведёт тебя чужая рука, бесконечно почётнее, чем быть клеткой. Фигуры движимы разными приводными ремнями — деньгами, идеями, верой, страхом, и прочими тягами и крючками. Важно то, что фигура, уж если её зацепили, движима этой самой тягой и крючком туда, куда её ведёт игрок. Она может соскочить, да — но тогда ей будет играть другой игрок.
И, наконец, есть игроки — те, которые двигают фигурами, или, за неимением таковых, сами становятся на доску. Но даже встав на доску, игрок не превращается в пешку: он делает ходы всё-таки сам. Да, ходит он по правилам, и правила эти сложные и жестокие. Но всё-таки ходы делает он, а не за него" (https://www.apn.ru/index.php?newsid=20517).

Мы запомним Константина в первую очередь как человека, который боролся до конца.

P.S. Думаю, сейчас важно оказать максимальную материальную помощь вдове Константина Надежде Шалимовой. Напомню, что она сама тяжело больна, также у Крылова остались две дочери, недавно закончившие школу.
Карта Сбербанка Надежды
5469 3800 9051 6294
( карта на имя Надежда Валерьевна Ш.)
Яндекс - карта: 5106 2180 3943 2562
Яндекс-кошелёк 410012831037853

+++

Публицистика Константина Крылова собрана в сборниках "Нет времени (2006), "Прогнать чертей" (2010), "Русские вопреки Путину" (2012).

Две очень памятных статьи Крылова на "Спутнике и погроме":

– О преследовании Сергея Аракчеева https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:shJ-LLE2TuoJ:https://sputnikipogrom.com/blogs/krylov/65195/arakcheev-is-free/+&cd=1&hl=ru&ct=clnk&gl=ru#.XriFIkQzaUk

- О Десоветизации России на примере Московского метро https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:f5O6UZlShD0J:https://sputnikipogrom.com/society/58765/post-soviet-metro/+&cd=1&hl=ru&ct=clnk&gl=ru#.XriFOUQzaUk

Публикации начиная с 1998 г., в том числе в "Спецназе России" и др. изданиях - https://traditio.wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BD_%D0%90%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87_%D0%9A%D1%80%D1%8B%D0%BB%D0%BE%D0%B2

Статьи на сайте АПН - https://www.apn.ru/index.php?do=authors&author=66

Статьи на сайте "Русского журнала" - http://russ.ru/avtory/Krylov-Konstantin

Статья в журнале "Отечественные записки" - http://www.strana-oz.ru/users/chernyshevskiy-igor (под псевдонимом) и http://www.strana-oz.ru/users/krylov-konstantin

Все номера журнала "Вопросы национализма" - https://cyberleninka.ru/journal/n/voprosy-natsionalizma?i=1049222 или (в виде пдф) https://traditio.wiki/%D0%92%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%8B_%D0%BD%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC%D0%B0

Роман Юнеман. О незаконных "указах" Собянина, Воробьева

"Никаких специальных режимов «мягкого карантина» или «жёсткого карантина», «всеобщей самоизоляции», «длинных выходных» — не существует.

Существуют следующие правовые режимы, не считая повседневного:

1. Режим повышенной готовности к ЧС.
Если грубо, то это режим мобилизации экстренных служб и ответственных лиц. Его вводят, если есть угроза чрезвычайной ситуации. Ограничивать права и свободы людей при таком режиме нельзя. Ввести такой режим может президент, региональные и местные власти, а также специальная правительственная комиссия под руководством главы МЧС.

2. Режим ЧС.
Его вводят в случае бедствий. Но этот режим тоже не позволяет ограничить право на передвижение людей. Ввести такой режим тоже могут те же люди: президент, региональные власти, местные власти и комиссия правительства по ЧС. Сейчас на рассмотрении находится законопроект, который позволит вводить режим чрезвычайной ситуации и повышенной готовности самому правительству, а не комиссии.

3. Режим ЧП.
Его вводят либо в случае крупных бедствий и катастроф, в том числе эпидемий, либо в случае «насильственного изменения конституционного строя», то есть вооружённых мятежей, массовых беспорядков и так далее. Только режим чрезвычайного положения позволяет существенно ограничить права и свободы граждан — например, запретить им передвигаться по улицам. Режим ЧП вводит президент и утверждают сенаторы.

Ещё есть военное положение, но это отдельная история.

Комендантский час — это мера, которая может вводиться в случае наступления чрезвычайного или военного положений, а в мирное время может действовать только в отношении детей и подростков. Например, можно запретить школьникам гулять по ночам.

Карантин — это не режим, а набор «ограничительных мероприятий», которые обычно вводятся на основании предписания главного санитарного врача.

Что ввели в России? Правильно — гибридное не пойми что.

Мэр Москвы своим указом, а следом за ним губернатор Подмосковья своим постановлением ввели в своих регионах режим повышенной готовности к ЧС (!), а затем его расширили. Но это всё равно лишь режим повышенной готовности, то есть самый мягкий сценарий.

Это значит, что все слова про «обязать граждан соблюдать дистанцию» или «обязать граждан самоизолироваться» — это не более чем РЕКОМЕНДАЦИИ. Полезные советы официальных лиц. С таким же успехом они могут «обязать» вас каждое утро петь гимн Республики Молдова или надевать по вторникам розовые штаны. За несоблюдение подобных рекомендаций санкции применять нельзя.

Все последние дни государственные институты шли вразнос.

Сначала закон нарушает президент, когда с барского плеча дарит нам «нерабочую неделю» за счёт работодателя. В масштабах страны сохраняется повседневный режим, а сам указ президента противоречит Трудовому кодексу, согласно которому такой документ должен быть опубликован не позднее чем за 2 месяца до даты установленных выходных. И то это должно быть постановление правительства, а не указ. А согласно Конституции федеральный закон имеет большую юридическую силу, чем указ президента.

Затем закон нарушают мэр Москвы и губернатор Подмосковья, когда публикуют написанные под копирку указ и постановление, в которых превышают свои полномочия. Формулировка «обязать» в этих документах — прямое указание на нарушение базовых конституционных прав. «Обязать носить по вторникам розовые штаны».

(Они сейчас подведут под свои решения штрафы за несоблюдение санитарных правил, но сами по себе указы-постановления Собянина и Воробьёва не могут ни к чему вас «обязать»).

Затем полицейские патрули, ничего не поняв, ездят по улицам и орут в громкоговоритель о наступлении комендантского часа, а впечатлительные телеграм-каналы заявляют о госперевороте. После этого начальство спешно оправдывается о самодеятельности патруля, а полицейские пишут объяснительную записку.

Полный бардак, цирк и развал системы государственного управления.

А ещё — тотальный правовой нигилизм, отрицание норм и процедур как таковых. Мы видим, что бывает, когда вся вертикаль власти — от президента до полицейских — привыкла жить «по понятиям», а не следовать букве закона.

Что нужно было делать? Либо вообще не вводить ограничения на передвижение, ограничившись устными обращениями. Либо, если решили действовать твёрдо, ввести режим чрезвычайного положения и объявить комендантский час в ряде регионов. Это и был бы настоящий и законный «строгий карантин». Да, это жёстко, но это единственное последовательное правовое решение. Времени на подготовку нормативной базы было достаточно — как минимум с первых чисел марта. Когда надо, они даже Конституцию за неделю переписывают, а здесь задача куда менее масштабная.

Почему такое решение не было принято? У меня только одно предположение. Президент боится взять на себя ответственность. Режим ЧП может ввести только он, а всякие невнятные «режимы повышенной готовности» можно повесить на глав регионов. Вот пусть они и отвечают за последствия.

В итоге президент сыграл в доброго полицейского и щедро раздал народу каникулы за счёт работодателя, а функции злого полицейского переложил на Собянина и Воробьёва.

Когда-нибудь правовой нигилизм первых лиц приведёт нашу страну к катастрофе похуже эпидемии коронавируса."

Терешкова назвала Чечню «отдельной страной»

Терешкова назвала Чечню «отдельной страной»

"
Выступившая за обнуления сроков правления Путина депутат Валентина Терешкова призналась в любви Рамзану Кадырову. Она записала видеообращение под кураторством коллеги – депутата от Чечни Шамсаила Саралиева, который является автором закона, запрещающего упоминать национальность преступников в СМИ.
«Рамзан Ахматович, спасибо вам огромное – я тронута. Тронута тем, что имею возможность и поговорить с вами, и побеседовать с вами о вашей прекрасной стране. И знаете, что я вас искренне и нежно люблю!»– заявила Валентина Терешкова.
Старая советская закалка. Спасибо вам огромное, что русских убивали, а за это дотации имеете и семьи террористов в РФ завозите. (https://t.me/mnogonazi/2637) Отличная работа."

https://t.me/mnogonazi/3259

Лимонов и Солоухин у Любимова. Август 1996 г.

Лимонов и Солоухин у Любимова. Август 1996 г.
Видно насколько у Лимонова современное и острое политическое мышление, в отличие от его собеседников. Его стоит уважать хотя бы за то, что он тогда не боялся произносить слово "национализм", говорить о дискредитации понятия патриотизма (как лояльности государству-бюрократии, а не нации).



Путин присвоил Ротенбергу звание Героя труда РФ

Путин присвоил Ротенбергу звание Героя труда РФ.

"Выхожу я одинокий на дорогу,
От тумана свет духовности померк.
Я один, пустыня молча внемлет Богу,
А навстречу мне выходит Ротенберг.

"Подождите, не спешите, хоть копейкой поможите,
Обобрали супостаты, не осталось ни шиша.
Все, что пело, все, что млело, все давным-давно истлело.
Только ты, моя Россия, прежним звоном хороша".

Я почувствовал отчаянье и муку
И представил, как я дальше буду жить.
Не по-нашему в протянутую руку
Безучастно черный камень положить.

По копейке, по полушке от младенца до старушки
Все снесем тебе, родимый, до последнего гроша.
Все, что пело, все, что млело, все давным-давно истлело.
Только ты, моя Россия, прежним звоном хороша".

И всем миром, всем, чем можем, Ротенбергу мы поможем.
Помогаешь человеку, возвышается душа.
Все, что пело, все, что млело, все давным-давно истлело.
Только ты, моя Россия, прежним звоном хороша. "