Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

Трамп как политик путинской школы

Трамп как политик путинской школы (все уже отписались, но и я тоже напишу про американские события последних дней).

Вместо того, чтобы тихо слиться под трескотню пустых заявлений, Трамп, который и так слил за 4 года все, что только можно, 6-8 января по сути перешел на сторону Байдена и его команды левой диктатуры. По крайней мере действовал он в полном согласии с их интересами. Трамп призвал своих сторонников на митинг в Вашингтоне 6 января, всячески поощряя их к активным действиям. При этом никаких внятных целей у митинга не было, никакой подготовки к превращению его в постоянно действующий лагерь протеста, например, не велось, никаких мощных медийных средств для освещения этого и других мероприятий трампитов создано не было. Полиция и охрана здания Капитолия, как мы теперь знаем из видеозаписей, совершенно сознательно запустили группы протестующих внутрь, где несколько из них были символически расстреляны охраной. Отмечу, силу применили не на внешнем периметре, где это было бы логично, а внутри, где разрозненные, небольшие группки дезориентированных манифестантов никому не угрожали. Символизм расстрела заключался в демонстративном убийстве черным охранником белой женщины из числа протестующих (Эшли Баббит, бывшая военнослужащая ВВС). В результате сторонники левой диктатуры получили то, что им так нужно было – картинку "бесчинства белых фашиствующих молодчиков" (все основные мировые СМИ, включая российские, распространили ложь про "штурм Капитолия"). Что в свою очередь было моментально использовано ими для начала массовой кампании репрессий и цензуры в соцсетях. В СМИ были опубликованы призывы выявлять и сообщать спецслужбам данные участников вашингтонской манифестации, не только их, но и правых активистов в целом, уже арестовывают, блокируют их соцсети и банковские счета (причем блокируют и счета их родственников, ничего подобного в отношении антифы, бесчинствовавшей летом по команде Демпартии, естественно не предпринималось). На фоне этого Трамп еще 6 числа отрекся от своих сторонников, поддержал репрессии против них и заявил, что без сопротивления сдаст пост Байдену.

Роман Виктюк как украинский шовинист

Из обращения Романа Виктюка к жителям Донбасса (киевский портал Gordonua.com, июнь 2014 года):

"Хочу жителям Донбасса сказать только одно: вы живёте вне Бога, вы Его не слышите. На секунду выключите все российские телеканалы, закройте глаза и побудьте в тишине. Без зла, без насилия, без убийства. В этой тишине, приобщившись к небу. Может быть, в вашей душе что-то произойдёт. Должно произойти, если вы украинцы. Если вы не украинцы, даже эта тишина вам не поможет. Тогда убирайтесь вон! Убирайтесь спокойно и без мата, оставьте Украину в покое".

"Убирайтесь вон!" - публично заявлял русским персонаж, обласканный бюджетом Российской Федерации, постоянно живущий и кормящийся в России, получивший за счёт щедрот российской казны под свой театр здание на Стромынке - один из наиболее известных памятников архитектуры эпохи советского авангарда, отреставрированный за счет русских налогов.
Как наглядно показывает нам массовая практика - политика Кремля в отношениях с творческой (и не только) интеллегенцией именно такова - публичная русофобия не является поводом для бюджетного и репутационного остракизма.
В России быть можно русофобом - и при этом прекрасно кормиться, в том числе, и от её бюджетных щедрот.

Что нужно знать о ельцинском госперевороте 1993 г.

00tw812y


27 лет назад Ельцин и его сторонники совершили государственный переворот, расстреляв парламент и уничтожив демократию в России.

Основные факты, которые нужно знать:

1. После принятия Указа №1400 21 сентября 1993 г. Б.Н. Ельцин, в силу действующей конституции, перестал быть президентом (Согласно п. 6 ст. 121 основного закона, в случае роспуска президентом "любых законно избранных органов государственной власти", его полномочия "прекращались немедленно"). Напомню, что по конституции в ред. 10 декабря 1992 г., президент – всего лишь глава исполнительной власти (как премьер сейчас). Высший орган власти в стране – Съезд народных депутатов и избираемый им Верховный совет. Именно Съезд 1 ноября 1991 г. дал Ельцину чрезвычайные полномочия для проведения экономических реформ сроком на год. Но когда депутаты попытались спросить с президента за результаты работы его правительства (Ельцин до июня 1992 г. совмещал посты президента и премьера), то в ответ получили угрозы разогнать парламент (первая попытка была предпринята Ельциным еще в декабре 1992 г.).

2. Все вооруженные формирования и должностные лица, исполнявшие приказы Ельцина после 21.09. 1993 г. являлись мятежниками и несут за это уголовную ответственность.

3. Никакого "противостояния властей" в России в сентябре-октябре 1993 г. не было. Была законная власть - Верховный Совет, Съезд народных депутатов, президент Руцкой, и - группа заговорщиков (Ельцин, Гайдар, Черномырдин, Филатов и т.д.), осуществивших переворот.

4. Причина конфликта депутатов с Ельциным проста – это деструктивная социально-экономическая и внешняя политика правительства Ельцина-Гайдара в 1992-1993 г. Парламент и в 1991 г., и в 1993 г. выступал ЗА рыночные реформы, ЗА приватизацию, но ПРОТИВ тех методов, которыми этих целей добивался Гайдар, Чубайс и Ко. Верховный совет предлагал использовать программу приватизации М.Д. Малея, которая позволяла сохранить промышленность, избежать кризиса неплатежей и т.п. Однако Ельцин и Гайдар не желали ничего менять. В итоге: инфляция в России в январе 1992 г. увеличилась до 245,3% в месячном исчислении. По итогам 1992 г. она составила 2509% (цены на продовольственные товары выросли в 25 раз), в 1993 г. - 840%. Курс доллара США вырос в четыре раза: с 99 руб. в ноябре 1991 г. до 417 руб. в январе 1993 г. По данным Института социально-экономических проблем народонаселения РАН, к концу 1992 г. реальные доходы населения сократились на 66%. Реформой не предусматривалась индексация сберегательных вкладов населения, что привело к одномоментному их обесцениванию: прямые потери граждан составили около 500 млрд руб. За 1992 г. валовой внутренний продукт РФ снизился на 18,5% по сравнению с 1991 г. Росла задолженность государства по выплате зарплат, пенсий и пособий: на 1 апреля 1992 г. она составляла 40 млрд, а к 1 июня - 150 млрд руб. Ухудшение экономической ситуации привело к резкому росту преступности, которая в 1992 г. увеличилась на 70% в сравнении с предыдущим годом. Впервые за все послевоенные годы в 1992 г. было зафиксировано сокращение числа жителей России - на 207 тыс. человек.
Вот против этого и выступил парламент и вся оппозиция.

5. В своих "Записках президента" Ельцин прямо пишет, что подготовка к вооруженному разгону парламента была начата еще в июне 1993 г., а окончательный выбор был сделан в начале сентября 1993 г.

6. Все переговоры, в частности с участием патриархии, велись ельцинской стороной лишь для маскировки своих намерений. Ельцин прямо отказался от плана главы Конституционного суда по выходу из кризиса. Тот несколько раз - 22, 27, 30 сентября - предлагал так называемый нулевой вариант – одновременные перевыборы президента и парламента, при отмене всех актов, принятых начиная с 21.09.1993. Этот план поддерживало большинство руководителей регионов.

7. Начиная с 24 сентября лужковский ОМОН систематически избивал мирных демонстрантов в центре Москвы, причем били и обладавших неприкосновенностью депутатов ВС. 23 в здании парламента отключили телефонную связь, 27 сентября здание было оцеплено автоматчиками при поддержке бронетехники, окружено бетонными блоками и колючей проволокой. В нем были отключены водо- и электроснабжение.

8. 2 октября 1993 года ОМОНовцы открыли огонь из пистолетов по демонстрантам на Смоленской площади. Были раненные. Этот факт задокументирован на видеосъемке, доступной в интернете. https://www.youtube.com/watch?v=WrtQG9Z-4tc См. с 29 минуты.

9. 3 октября ельцинские автоматчики открыли огонь со стороны здания СЭВ и гостиницы "Мир" по безоружным демонстрантам. При этом были убиты (своими же) двое сотрудников МВД, 7 демонстрантов ранены.

10. Никакого "штурма Останкино" не было. У телецентра находилось несколько групп сторонников Верховного Совета, которые пытались вести переговоры о допуске их в эфир (но Брагин по приказу Черномырдина отказался от переговоров). Из сотен демонстрантов вооружены были 16 человек. Топтание на месте тянулись несколько часов. Первый выстрел произвели члены отряда спецназа МВД "Витязь", ранив охранника Макашова Н.Н. Крестинина. Затем в здании АСК-3 произошел взрыв. Ложь, постоянно распространяемая СМИ о том, что стрельба якобы началась после выстрела из гранатомета, который сделал по телецентру сторонник Верховного Совета, опровергнута следствием. Погибший сотрудник "Витязя" скончался в результате взрыва гранаты от подствольного гранатомета, то ли собственного, то ли одного из своих подельников. Т.е. его смерть - результат или халатного обращения с оружием, или намеренной провокации. После этого замкомандующего ВВ Павел Голубец отдал приказ открыть огонь (с санкции командующего ВВ Куликова). Командир "Витязя" Лысюк бросил свето-шумовую гранату (отлично видно на съемке), которая послужила сигналом к открытию шквального огня по безоружным демонстрантам. Стрельба велась с двух сторон: из собственно телецентра и из АСК-3, находящегося напротив. Сделано это было сознательно, чтобы имитировать штурм. Потом к стрельбе подключились БТРы внутренних войск, которые сначала обстреляли телецентр (с той же целью), а потом открыли огонь по людям. Было убито не менее 46 человек, 124 ранены. Среди погибших дети, женщины, жители окрестных домов.

11. Второй погибший в Останкино, в смерти которого обвиняют сторонников Верховного Совета, видеомонтажер Олег Красильников, был убит выстрелом в голову во внутреннем коридоре телецентра, где нет никаких окон и куда пуля с улицы не могла залететь. Оружие "Витязя" следствию досмотреть не разришили. Отсюда следует сделать вывод, что Красильников был убит "Витязями" или случайно, или с целью имитации "штурма".

12. В штурме парламента 4 октября помимо частей Минобороны и МВД, участовали незаконные вооруженные формирования. Около 100 членов Союза ветеранов Афганистана были вооружены по приказу Грачева. Им передали несколько БТРов Таманской дивизии. Но Бог их за это наказал. ВВшники приняли их за сторонников Верховного совета и обстреляли, было несколько раненных и убитых.

13. В здании Верховного совета было 300 автоматов. Из них охране и членам добровольческого полка выдали менее 100. Против них действовали - около 1800 военнослужащих и 10 танков Минобороны из состава 2-й гвардейской Таманской мотострелковой дивизии, 4-й Кантемировской танковой дивизии, 27-й отдельной мотострелковой бригады, 119-го полка 106-й дивизии ВДВ, 218-й отдельного батальона специального назначения. Также Дом Советов штурмовали подразделения внутренних войск и МВД (дивизия им. Ф. Э. Дзержинского, ОМОН и др.) общей численностью 1490 человек при 61 единице бронетехники. По парламенту выпустили 12 снарядов (2 бронебойных, 10 – осколочно-фугасных), в результате пожара из 175 тыс. кв. м общей площади здания выгорело 75 тыс.

14. Следствие Генпрокуратуры установило (за это его и закрыли), что ни один человек в Москве не был убит сторонниками парламента. Все погибшие – жертвы ельцинских войск и МВД. Все убитые военнослужащие и милиционеры – жертвы дружественного огня (по своим) или снайперов Главного управления охраны РФ (начальник – М.И. Барсуков), которые таким образом "подбадривали" военных, чтобы те атаковали парламент.

15. В Москве действовали специальные группы из ельцинских военнослужащих, которые имели задачу дестабилизировать обстановку в городе, создать видимость уличных боев, изображать "боевиков" Верховного совета. Одна из таких групп вечером 4 октября напала на ТАСС, но была отбита его охраной. Далее цитата из информации ГУВД Москвы - "Установлено, что имела место перестрелка между сотрудниками ОМОН УВД на воздушном транспорте, охранявших здание ТАСС, и военными снайперами — сотрудниками в/ч 73881 (Таманская дивизия), причем один из нападавших — капитан Мельчаков Александр Николаевич, 1965 г.р., зам. командира батальона по работе с л/с — был ими убит, а другой забаррикадировался в помещении Сбербанка по ул. Герцена, 19. Преступник был блокирован, получил ранение в живот и сдался: командир взвода той же в/ч., старший л-т Менчинов Михаил Александрович, 1966 г.р., у которого изъят АКС-74У с патронами и 2 гранаты РГД. При опросе в момент задержания он пояснил, что их группа — 15 человек и взвод десантников располагаются в здании Генштаба ВС, (второй этаж, левое крыло, вход с Арбатской пл.). Командует ими комендант здания — майор (фамилию не помнит, на "С") и они получили задание дестабилизировать обстановку в центральной части города, для чего и устроили перестрелку. Среди сотрудников милиции пострадавших нет. Раненый под охраной направлен в б-цу им. Боткина. Труп — в морг той же/ больницы. На место выезжали: зам.нач. ГУВД Куликов, зам.нач. ОИУ Дубовицкий, зам.нач. УУР Купцов, Кириллов, зам.нач. 2 РУВД Черненко, след. прок. Бахрушин, нач. о/м Барское, СОГ РУВД и ГУВД". http://www.voskres.ru/idea/svodka.htm


16. С мая 1998 по декабрь 1999 г. собственное расследования вела комиссия Государственной думы РФ по дополнительному изучению и анализу событий, происходивших в г. Москве 21 сентября – 5 октября 1993 г. В ее итоговом докладе были приведены сведения о 158 погибших и 793 раненных и пострадавших. При этом комиссия указала на неполноту этих данных. По ее оценке, всего в Москве были убиты около 200 и ранены не менее 1000 человек.
Бюро судебно-медицинской экспертизы Комитета здравоохранения г. Москвы был проведен анализ данных о 141 погибшем и 334 раненных. Среди жертв было 137 мужчин и 4 женщины, среди раненных - 327 мужчин и 17 женщин. Большинство убитых и раненных составляли лица в возрасте от 21 до 30 лет - 31,2% и 34,5% соответственно. Высшее образование имели 18,7% погибших и 18,8% раненных.
Обстоятельства гибели 158 человек достоверно установлены, никакого пространства для спекуляций здесь не осталось.

17. Сразу после расстрела парламента в стране была установлена диктатура. С 23:00 минут 4 октября по решению коменданта района чрезвычайного положения Анатолия Куликова в Москве был установлен комендантский час, а также запрет на проведение массовых мероприятий. По данным Бюро судебно-медицинской экспертизы Комитета здравоохранения Москвы и прокуратуры Москвы, за нарушение комендантского часа и неподчинение патрулям 4-5 октября были убиты 6 человек, задержаны – около 6 тыс. человек. В следственные изоляторы без документов о взятии под стражу были помещены 348 человек. 4 октября по распоряжению министра юстиции РФ Юрия Калмыкова была приостановлена деятельность ряда оппозиционных организаций, в том числе ФНС, Российской коммунистической рабочей партии, движения "Трудовая Россия" и др. 14 октября распоряжением Министерства печати и информации РФ был запрещены оппозиционные газеты ("День", "Правда", "Советская Россия", "Гласность" и др.), а также телепрограмма "600 секунд".
7 октября указом Ельцина была приостановлена деятельность Конституционного суда РФ.
Указами Ельцина (абсолютно незаконными) Съезд народных депутатов и Верховный совет РФ, а также система местных Советов были ликвидированы. До избрания Федерального собрания и принятия новой конституции в РФ устанавливалось прямое президентское правление.
Далее последовало сфальсифицированное голосование по конституции…

Все факты изложены в докладе Комиссии Государственной Думы РФ по дополнительному изучению и анализу событий, происходивших в городе Москве 21 сентября – 5 октября 1993 года - https://www.1993god.ru/…/uploa…/2017/05/Doklad1999_-1993.pdf

Также стоит прочитать исследование А. В. Островского "1993. Расстрел "Белого дома" - http://www.pseudology.org/inform…/1993RasstrelBelogoDoma.pdf

Мои статьи и другие публикации

Мои статьи:


1. К истории "Слова нации" // Вопросы национализма. №6. 2011. С.217-222. Часть 1. Часть 2.

2. Столичный градус [насколько комфортно жить в Москве] // Литературная газета. №17 (6413). 24.04.2013.

3. Шафаревич и общественное самосознание [К 90-летию И.Р. Шафаревича] // Литературная газета. №22 (6417). 29.05. 2013.

4. Бесстрашие мысли [К 90-летию И.Р. Шафаревича] // Вопросы национализма. №14. С.202-204.

5. Доминик Веннер: жизнь и смерть "политического солдата" // Вопросы национализма. №15. 2013. С. 124-129.

6. Пьер ван ден Берге: биографический очерк // Вопросы национализма. №20. 2014. С.83–88.

7. Суворин Алексей Сергеевич // Лев Толстой и его современники. Энциклопедия (под общей ред. Н.И. Бурнашевой). М., 2008. С.374-376.

8. Краевский Андрей Александрович // Лев Толстой и его современники. Энциклопедия (под общей ред. Н.И. Бурнашевой). М., 2008. С.191.

9. Ахшарумов Николай Дмитриевич // Лев Толстой и его современники. Энциклопедия (под общей ред. Н.И. Бурнашевой). М., 2008.С.35-36.

10. [Рец. на кн.: Коняев Н. Дмитрий Балашов. На плахе. М., 2008] // У книжной полки. №1. 2009.

11. [Рец. на кн.:Бондарев Ю. Многновения. М., 2009] // У книжной полки. №2. 2009.

12. [Рец. на кн.: Бхутто Беназир. Автобиография. М.,2009] // У книжной полки. №2. 2009.

13. [Рец. на кн.: Кастро Фидель. Моя жизнь. Биография на два голоса. М., 2009] // У книжной полки. №2. 2009.

14. [Рец. на кн.: Адресон Джон Ли. Че Гевара. Важна только революция. СПб.,2009] // У книжной полки. №4. 2009.

15. [Рец. на кн.: Миронов И. Замурованные. Хроники Кремлевского централа. М., 2009] // У книжной полки. №4. 2009.


Мои переводы:

1. Тейлор Джаред. Скончался Фил Раштон // Вопросы национализма. №18. 2014. С. 143–146.


Публикации, подготовленные мной или при моем участии:

1. [Иванов А.М.]. Слово нации // К не нашим. Из истории русского патриотического движения. М., 2006. С.170-187.

2. [Иванов А.М.]. Открытое письмо Яковлеву А.Н. // К не нашим. Из истории русского патриотического движения. М., 2006. С.217-223.

3. Борьба с так называемым "русофильством" или путь государственного самоубийства [редакционная статья из самиздатского журнала "Вече" (№7.1973)] // К не нашим. Из истории русского патриотического движения. М., 2006. С.223-245.

4. Из дискуссии "Классика и мы": выступления Ю. Селезнева и С. Куняева // К не нашим. Из истории русского патриотического движения. М., 2006. С.325-340.

5. [Иванов А.М.] Слово нации // Вопросы национализма. №6. 2011. Часть 1. Часть 2.

6. Семанов С.Н. Дневник 1969 года // Вопросы национализма. №12. 2012. С.216-234.

7. Веннер Д. В качестве конструктивной критики // Вопросы национализма. №15. 2013. C.130-151.

8. Гастингс Эдриан. Национализм как христианский феномен // Вопросы национализма. №17. 2014.

9. Раштон Дж. Ф. Этнический национализм, эволюционная психология и теория генетического сходства // Вопросы национализма. №18. 2014. С.124-142. Часть 1. Часть 2.

10. ван ден Берге Пьер. Раса и этничность: социобиологическая перспектива // Вопросы национализма. №20. 2014.

11. ван ден Берге Пьер. Мультикультурная демократия: может ли она работать? // Вопросы национализма. №21. 2015.

12. Шульман Стивен. Критика противопоставления противопоставления гражданский-этнический и восточный-западный в изучении национализма // Вопросы национализма. №22. 2015.


Просто интересные книги и статьи:

  1. Барсенков А.С., Вдовин А.И., Корецкий В.А. Русский вопрос в национальной политике. ХХ век.М.: Московский рабочий, 1993.

  2. Вдовин А.И.Эволюция советской национальной политики.1917–1941

  3. Вопросы национализма. №1.

  4. Котов В.И. Русский народ: демографическая ситуация в национальных автономных и административно-территориальных областях России (70–80-е годы) // Русский народ: историческая судьба в ХХ веке. М.:ТОО "АНКО", 1993.

  5. Полетика Н.П. Сараевское убийство. Л., 1930.

  6. Санькова С.М. Русская партия в России. Орел, 2006.

  7. Севастьянов А.Н. Компендиум. М., 2008.

  8. Смит Энтони. Национализм и модернизм. М., 2004.

  9. Соловей Т. и В. Апология русского национализма // Политический класс. 2006. № 11 (23)

  10. Февральская революция. Документы Ставки Верховного главнокомандования и штаба Главнокомандующего Северным фронтом // Красный архив.М.-Л., 1927. Т. 2 (21).С. 3-76; Т. 3 (22).С. 3-70.

  11. Чернышевский И.[Крылов К.А.] Русский национализм: несостоявшееся пришествие // Отечественные записки. 2002. №3.

  12. Соловей В.Д. Русская история: новое прочтение. М.: АИРО-XXI, 2005.

О политических системах постсоветских стран

Пишет В. Шмаленюк:

"Три небратских народа объединяет по-братски одинаковое устройство политики, в каждой стране есть две главные силы:
С одной стороны партия компрадорского типа (здесь и далее партию надо понимать не как юридическую оболочку, а по сути), её миссия – лоббирование интересов чужих государств под соусом того, как замечательно эти государства выглядят, как хорошо и свободно живут, реально же идёт превращение экономики своей страны в колонию (которая в результате такого превращения деградирует), а населяющего её народа - в быдло.
С другой стороны, партия неосовкового типа, её миссия - паразитирование на социал-патерналистском ресентименте, как хорошо и стабильно жили, реально же идёт присвоение национальной экономики группой силовых олигархов (которая в результате такого присвоения деградирует), полное подчинение народа и превращение его в быдло.
Оценивать действия Путина с точки зрения национальных интересов и даже элементарного здравого смысла невозможно, только с точки принадлежности к партии. В Белоруссии идёт ожесточённая борьба оппозиционной партии компрадоров с господствующей партией неосовков, на Украине партия компрадоров сегодня в победителях, а в России господствует, понятное дело, партия неосовков. Расстановка фигур на белорусской шахматной доске определяет их действия. Украинская партия компрадоров поддерживает своих змагарских единомышленников, а неосовковые кремлины поддерживают загадочное мясо, засевшее в минском Дворце независимости.
Никаких других вариантов тут быть не может, взывать к здравому смыслу Путина, чтобы он сделал элементарное и самое эффективное с точки зрения интересов России, то есть арестовал Лукашенко, поддержал гражданское общество и назначил новые выборы с участием пророссийского кандидата, так же осмысленно, как требовать от пингвина, чтобы он полетел буревестником. Не дано-с.
Поэтому, скорее всего, дальше в белорусском кейсе нас ждёт только позор, ещё позор, ну а потом скорее всего война и позор."

Инсценировка теракта в Луцке

Юрий Ткачев подробно разбирает постановку "теракта" с целью повышения рейтинга Зеленского в Луцке (организаторы схалтурили, достоверно изобразить теракт у них не получилось) . Можно было бы на все это наплевать. Однако Кремль активно включился в эту историю и подхватил, созданный пиарщиками Зеленского сюжет, во всю раскручивая "героического" президента Украины. Значит Путин и К продолжают рассчитывать на договорняк по Донбассу с Зеленским.



И версия Шария:

Хабаровск принял решение об отстранении Путина с занимаемой должности в связи с утратой доверия

«Хабаровск принял решение об отстранении Путина с 1 сентября 2020 г. с занимаемой должности президента, в связи с утратой доверия. Хабаровск просит поддержать данное народное решение все другие регионы страны»