Category: энергетика

Category was added automatically. Read all entries about "энергетика".

На республики на Северного Кавказа приходится более половины неплатежей за энергоресурсы в РФ

А кто-то в РФ считает, что мы не платим дань Чечне

На республики на Северного Кавказа традиционно приходится более половины неплатежей за энергоресурсы в РФ.

"По данным «Совета рынка» (регулятор энергорынков), долг всех потребителей РФ на оптовом энергорынке на 18 июля составляет 74,25 млрд руб., из них на СКФО приходится более половины — 48,52 млрд руб.

Заместитель главы ФАС Виталий Королев признает, что уровень тарифов в СКФО (один из самых низких в РФ) зачастую не позволяет не только обновлять сети, но и поддерживать их в удовлетворительном техническом состоянии. «Решением могли быть стать усиление внимания органов власти регионов к сложившейся ситуации с платежной дисциплиной и поэтапное доведение тарифов до приемлемого уровня»,— считает он. Вопрос необычных тарифов в регионе поднимал и «Газпром». Так, заместитель гендиректора «Газпром межрегионгаза» Николай Исаков говорил 13 апреля, что в Чечне местный регулятор установил предельную розничную цену в 3,5 тыс. руб. за 1 тыс. кубометров при средней цене по России 5,5 тыс. руб., из-за чего «Газпром» потерял 12 млрд руб. По оценке Натальи Пороховой из АКРА, цены на электроэнергию для населения в республиках СКФО в среднем на 25% ниже, чем даже в Ставропольском крае, для прочих потребителей — на 38%."

https://www.kommersant.ru/doc/3694908?from=four_business

АЭС "Аккую"

"Судя по тому, что творится в российско-турецких отношениях, мы находимся на грани мега-распила геополитического размаха. Страна, которая за последние два с небольшим года сбила два российских боевых самолета и показательно уничтожила целого посла РФ, получит кредит в 2,4 миллиарда долларов на "приобретение" зенитно-ракетных комплексов (ЗРК) С-400, а также новенькую атомную электростанцию "Аккую". Напомним, Турция как бы является членом агрессивного блока НАТО, противостоять которому евразийская пропаганда неустанно призывает всех обитателей нереновированных хрущёб. Однако, поставки "безаналоговых" С-400 по просьбе Анкары будут ускорены: вместо весны 2020 года Турция получит свои игрушки уже летом 2019 года.
Ситуация с АЭС "Аккую" намного тяжелее, чем с ЗРК С-400. Речь идет о фактическом спонсировании турецкой энергетики за счет российских налогоплательщиков на огромные суммы и в течение долгого срока.
Первая сложность возникла в поиске партнеров в самой Турции. Лопоухие евразийские атомщики предполагали разделить с турецкими партнерами бремя финансовых затрат на проект. С этой целью они умно предусмотрели передать им 49% акций компании-оператора «Аккую Нуклеар» с выплатой взноса в ее уставной капитал в размере 2,7 миллиарда долларов. А потом уже и финансировать стройку по этой формуле. Надо ли говорить, что в Турции не нашлось идиотов, которые захотели бы принять участие в этом увлекательном предприятии? Точнее, в 2017 году вроде бы как появился консорциум из трех турецких (довольно стремных) компаний, которые были готовы рассмотреть этот проект, но уже осенью прошлого года турки "соскочили с темы".
...
В итоге сейчас "Росатом" стоит перед перспективой самостоятельно и ударными темпами до 2023 года вводить в строй АЭС "Аккую". Опаздывать нельзя, ибо Турция будет праздновать 100-летие победы над иностранной агрессией, а договор, как известно, дороже денег. Тем более, что своих денег Анкара не вложит в проект пока ни копейки. И это полный мрачняк. Помимо того, что Москве придется самой финансировать эту стройку, большое опасение вызывают сроки.
...
Конечно, можно было бы привести контр-аргумент в пользу того, что такие крупные проекты представляют интерес для российских машиностроителей, но, увы. Значительная доля промышленного оборудования для АЭС "Аккую", за исключением, конечно, реакторов и турбоустановок (на 4,5 миллиарда долларов), будет импортироваться из Европейского Союза, а также кое-что поставят сами турки.

Как имеющий отрицательный денежный поток "Росатом" будет финансировать строительство крупной АЭС в Турции и уложится ли он в сроки, будем посмотреть. Но есть серьезные опасения, что все это закончится либо стандартным конфузом, либо же одной из крупнейших растрат бюджетных средств на спонсирование экономики иностранного государства. Не исключено, что и тем, и другим одновременно".
https://reddevol.com/articles/vse_po_akkuyu

Строительство атомных электростанций за границей за счет граждан РФ

"У РФ существует немало проектов, которые ядро Северной Евразии реализует за свой счет и в долг при условии, что никто ей эти долги возвращать не будет. Особенно "хорошо" идет дело в области атомной энергетики. Вот только некоторые из этих проектов:

1. Строительство Белорусской АЭС. РФ потратит на нее 10 миллиардов долларов, и после введения этой АЭС в строй в 2019-2020 годах Белоруссия серьезно снизит закупки газа у "Газпрома" (на несколько сотен миллионов долларов) и прекратит импортировать электроэнергию из РФ (на несколько десятков миллионов долларов). Таким образом, "синеокая" полностью за счет РФ решит свои проблемы в электроэнергетике. Белоруссия — замечательная страна сама по себе и как бы союзник РФ, который, правда, не признал ни независимость Абхазии и Южной Осетии, ни вхождения Крыма в состав РФ (что понятно, ибо даже по российским законам Крым пока формально украинский). Поэтому тут с натяжкой, но еще можно списать такие расходы на "братскую помощь" (хотя мы все помним, что у состоявшихся наций никогда не бывает "братьев").

Другие страны намного хуже и гаже Белоруссии, но им Ресурсная Федерация готова щедро выделять десятки миллиардов долларов.

2. Узбекистан и строительство АЭС. В 2016 году РФ списала этой стране 865 миллионов долларов долга. Качество этого "долга" было посредственным, но совершенно не понятно, что получила взамен Москва. И тем более, что сам Узбекистан в отличие от экономического зомби Киргизии не является неплатежеспособным государством. В декабре 2017 года стало известно, что РесФед планирует построить и профинансировать полностью АЭС в этой замечательной стране. Поскольку проект предполагается идентичным белорусскому, то российским налогоплательщикам предстоит раскошелиться еще на 10-11 миллиардов долларов, как минимум. Эти деньги Узбекистан, разумеется, никогда возвращать не будет.

3. Строительство АЭС "Аккую" в Турции. Общая стоимость этого проекта оценивается в 20-22 миллиарда долларов и 49% компании-оператора российский "Росатом" планирует продать до конца 2018 года, но получит ли он 10 миллиардов долларов инвестиций — большой вопрос. Окупаемость проекта этой АЭС — порядка 20-25 лет, но скорее всего, в этой графе можно смело ставить "никогда". Так что на фоне этого мега-распила поставки Анкаре в кредит в 2,5 миллиарда долларов "безаналоговых комплексов" С-400 — просто утренник  в детском садике.

Вообще, российские налогоплательщики — люди состоятельные, поэтому они с радостью оплатят и 10 миллиардов долларов для энергетики Белоруссии, и столько же для Узбекистана и Бангладеш, где "Росатом" строит еще одну АЭС, 20 миллиардов с лишним для Турции, это не говоря уже о мелочевке вроде Киргизии. Самое смешное, что география мега-распилов включает даже вполне себе развитые государства с платежеспособным спросом. Но и там конфигурация российских инфраструктурных проектов такова, что ждать возрата вложенных средств — бессмысленное занятие.

Например, на АЭС "Ханхикиви-1" в Финляндии "Росатом" потратит до 2,4 миллиардов евро из средств государственного Фонда национального благосостояния, плюс он уже вложил 600 миллионов евро в покупку 34% акций компании-оператора Fennovoima. Это не говоря уже о субсидиарной ответственности за внешние кредиты Fennovoima. Окупаемость же этой АЭС составит в самом лучшем случае не менее 25 лет, если говорить честно — то никогда. Тем не менее, для жителей Финляндии (подушевой ВВП 43-44 тысячи долларов) станцию оплатят российские налогоплательщики с подушевым ВВП в 8700 долларов. Еще хуже экономика проекта "Пакш-2", включающего в себя строительство двух новых энергоблоков (по сути, новой АЭС) в Венгрии. Строительство стартует в этом году, РФ заплатит от 10 миллиардов долларов, срок окупаемости проекта (наскидку) — от 25 лет, то есть, опять никогда.

Можно, конечно, возразить, что подобные инфраструктурные проекты в атомной энергетике всегда имеют очень длительную окупаемость, а без кредитных средств их просто невозможно выполнить. Но почему они делаются за государственный счет страной, где даже по официальным данным, более 20 миллионов человек живут за чертой бедности, а 40% работающих россиян получают менее 19 тысяч рублей (300 евро) в месяц? Это притом, что реальные доходы населения страны падают уже четыре года подряд, а цены на электроэнегию, газ и тарифы ЖКХ уверенно растут каждый год? Если богатенькой Финляндии или успешному Узбекистану так нужна АЭС, пусть они сами ищут финансирование и предлагают российским машиностроителям контракт. Или японцам, французам или американцам. А если им АЭС не по карману, как Белоруссии, пусть покупают газ у "Газпрома". Who cares?

Самое забавное произойдет в "атомном распиле" в ближайшие годы, когда обитатели Незалежной вспомнят, что им кровь из носу нужно модернизировать энергоблоки на всех своих четырех АЭС, а сделать это самим не удалось. Тогда мы еще увидим надувание щек в Кремле и очередной "транш януковичу" в несколько миллиардов долларов. Только на этот раз государству, где на каждом перекрестке пропагандисты визжат о "вековой войне с северным соседом". Долг, разумеется, возвращен также не будет."

https://reddevol.com/articles/bolshoy_evraziyskiy_drug

Бюрократия ЕС и Северный поток-2

Оригинал взят у dburtsev в Бюрократия ЕС и Северный поток-2
«Северный поток-2» — пожалуй, самый перспективный и наиболее реалистичный газовый проект Ресурсной Федерации. На это есть ряд причин. Во-первых, «Северный поток-2» планируют запустить с пропускной способностью 55 млрд кубометров в год. Это значительно выше аналогичного показателя у распиаренной «Силы Сибири» (38 млрд куб.м./год) и «Турецкого потока», недавно урезанного вполовину. Во-вторых, в реализации проекта задействованы деньги множества инвесторов. Летом оператору и строителю — швейцарской Nord Stream 2 AG — предоставили свои средства такие компании, как Shell, OMW, Uniper, Wintershell и Engie. Совокупная доля иностранных инвесторов в «Северном потоке-2» составляет 50%, в то время как два других мегапроекта «Газпром» финансирует фактически в одиночку. В-третьих, «Северный поток-2» — единственный проект с законченной концепцией и единой позицией непосредственных стран-участников — РФ и ФРГ. Это опять же выгодно отличает его от «Турецкого потока», который раз в сезон меняет свой дальнейший маршрут (сначала Болгария, потом Греция, теперь — Сербия), и тем более от «Силы Сибири», где КНР перестала проявлять какой-либо интерес к трубе в далекой тундре и тайге. Наконец, только «Северный поток-2» выглядит действительно экономически и политически обоснованным проектом — Германию сложно обвинить в деловом непостоянстве (в отличие от Турции), а проблему с несговорчивыми транзитными странами выгодно решить обеим сторонам.

Однако все эти позитивные факторы вовсе не означают, что в остальных частях света российский проект воспринимают так же радужно. На этой неделе возобновила активность Еврокомиссия, решившая похоронить трубу глубже морского дна — с помощью законодательных инструментов. Стоит отметить, что претензии европейской исполнительной власти идут нога в ногу с возражениями депутатов в Европарламенте и включают в себя массу причин, из которых тривиальное стремление помочь Украине находится далеко не на первом месте. Комиссары Евросоюза, очевидно, используют проект в целях утверждения своей политической власти над властями национальными — но пока получается не очень. Отчаявшись получить мандат на ведение переговоров по «Северному потоку-2» у Совета ЕС, где собрать большинство голосов не удалось, комиссары решили пойти другим путем. К ноябрю они хотят разработать законопроекты, которые бы распространили на проект «Газпрома» нормы Третьего энергопакета ЕС, противодействующего монополизации рынка. Энергопакет имеет предписания в том числе и к транзитным трубам в пределах ЕС — обязательное разделение компаний оператора и поставщика по видам деятельности, доступ третьих сторон к трубе и, самое важное, ограничение по загрузке пропускных мощностей. Для успеха своей аферы комиссарам придется бороться как минимум в Совете Европы (не путать с Советом ЕС), поскольку стремление регулировать объекты в нейтральных водах явно противоречит международному морскому праву. И там эта инициатива вряд ли найдет поддержку.

Несмотря на кажущийся успех, у Еврокомиссии всегда остается «план Б», который уже действует в случае с «Северным потоком-1». Вопрос технический: как только заканчивается подводная часть газопровода и он выходит на сушу, он обязан соединиться с европейской трубой, ведь так? Тогда что мешает ограничить мощность на этом этапе? Тут с вопросом юрисдикции полегче. Европейской трубой в Германии является газопровод OPAL, который связывает «Северный поток-1» со всей газотранспортной системой Европы. Именно он и попадает под действие энергопакета ЕС, ограничивая загрузку мощностей на треть. Законность этих мер спорна, обсуждалась даже в Суде ЕС, но OPAL все-таки выполняет свою ограничивающую роль, пусть и с переменным успехом. В случае провала инициативы Еврокомиссии раз и навсегда сковать «Северный поток-2» в море, ситуация с OPAL, видимо, повторится точь-в-точь. Но не стоит думать, что «Газпром» во второй раз наступает на те же грабли — риски и потери наверняка учтены компанией при реализации проекта, который вырос именно из-за этих ограничений. Главная угроза состоит не в сомнительных экономических выгодах (о которых, конечно, стоит поспорить, учитывая снижение потребления газа и рост альтернативной энергетики), а в банальном срыве проекта, как это вышло с «Южным потоком».

Главные риски некоторые эксперты связывают с санкциями США, применение которых может в любой момент заморозить кредиты международных энергетических компаний, предоставленные для Nord Stream 2 AG. Компанию не спасёт даже швейцарская прописка, потому что единственный её владелец — российская газовая монополия. Часть средств — около четверти из планируемых €4,75 млрд — успели выделить ещё до санкций, и теперь соблюдение условий первоначального проекта финансирования остается под вопросом. В «Газпроме» рискуют получить себе на спину ещё один проект, который придется тянуть в одиночку. Причем снова за счёт собственных средств — едва ли какая-то банковская группа решится помочь российской корпорации в этой нелегкой борьбе. Но даже это развитие событий не означает остановки дела — Ресурсная Федерация, без сомнения, найдет деньги для того, чтобы завершить строительство даже в одиночку. Единственное, чего и правда стоит опасаться — решения национальных правительств отдельных стран, под водами которых должна проползти российская мурена. Регулирование, которые Финляндия, Швеция, Дания и Германия могут приложить к трубе, касаются Конвенции Эспо — оценки воздействия на окружающую среду. Несмотря на кажущуюся незначительность, отрицательные заключения по этим оценкам — то немногое, что может если не застопорить, то точно замедлить реализацию «Северного потока-2».ю..
https://sputnikipogrom.com/economicsreport/78570/economics-report-146/

"Газпром" изъял из стандартного релиза о долгах упоминание о Кавказе

Москва. 28 марта. INTERFAX.RU - Стандартный пресс-релиз "Газпрома" о ситуации с долгами российских потребителей за поставку газа больше не содержит упоминания о долгах южных регионов России.

В марте 2016 и марте 2017 года на очный совет директоров компании выносился вопрос о работе "Газпрома", направленной на погашение российскими потребителями задолженности за поставленный газ и укрепление платежной дисциплины.

В релизе годовой давности сообщалось: "В 2015 году общий объем просроченной задолженности увеличился на 19,8% - со 127 млрд до 152,1 млрд руб., уровень расчетов за газ снизился на 1,4% - до 96,2%. Задолженность в основном сформирована населением, теплоснабжающими организациями и предприятиями электроэнергетики. Более 80% задолженности населения страны формируется потребителями Северо-Кавказского федерального округа (по состоянию на 1 января 2016 года - 48,6 млрд руб. или 81,4% от суммарной задолженности населения РФ)".

Однако на сей раз компания констатирует лишь: "Актуальной проблемой остается высокий уровень просроченной задолженности российских потребителей перед "Газпромом" за поставленный газ. В 2016 году она выросла примерно на 6% и на 1 января 2017 года составила 161 млрд руб. Более 83% задолженности сформировано теплоснабжающими организациями, населением и предприятиями электроэнергетики".

http://www.interfax.ru/business/555798

Республики Северного Кавказа не платят за газ и электричество

Т-щи, которые нам совсем не товарищи, продолжают не платить за газ, эл-во и др. И им за это ничего не будет.

"ГОРКИ, 27 декабря. /ТАСС/. Долги за газ на Северном Кавказе выросли за год на 10 процентов до более 70 млрд рублей, за электроэнергию - до 25 млрд рублей на оптовом и до 21 млрд рублей на розничном рынке. Об этом заявил премьер-министр РФ Дмитрий Медведев на заседании правкомиссии по развитию СКФО."

http://kommersant.ru/doc/3182721

Лес рубят — щепки летят или «зверские методы» преодоления ЧС в Керчи

Оригинал взят у khodakovsky в Лес рубят — щепки летят или «зверские методы» преодоления ЧС в Керчи
Уходящий 2015 год предприниматели Керчи встретили с некоторыми опасениями: 31 декабря начальник Керченских РЭС А. А. Забелин выступил с весьма неожиданным обращением по текущей ситуации с электроснабжением, осложнённой очередным подрывом украинских ЛЭП. В частности, он заявил, что для нормализации положения в Керчи штаб по ликвидации последствий ЧС принял решение полностью отключить весь малый бизнес от централизованного электроснабжения, что естественно крайне осложнит работу объектов торговли, производства и услуг. При этом предприниматели платят за электроэнергию гораздо больше рядовых потребителей. Кроме того, господин Забелин сообщил, что «время уговоров уже прошло» и остаётся два варианта: либо прекратить деятельность, либо снабжать себя электроэнергией самостоятельно. По его словам, «настоящие хозяева» давно позаботились о приобретении генераторов и у них никаких вопросов не возникает.


Это заявление можно было воспринять лишь в качестве какого-то недоразумения, ведь каждому понятно, что генераторные установки не только требуют весьма значительных затрат на горюче-смазочные материалы, но и просто неудобны в эксплуатации. Речь идёт о настройке агрегата, его запуске, постоянном подвозе и подливе топлива (запасы бензина к тому же нужно где-то хранить), техническом обслуживании (примерно через каждые 100 часов необходимы: замена масла для мотора и редуктора, чистка и замена воздушного фильтра, прочистка отстойника, регулировка и замена свеч зажигания, очистка искроуловителя, калибровка частоты вращения холостого хода, регулировка клапанного затвора, очистка камеры сгорания топливного бака и фильтра, проверка топливопровода). Не стоит забывать, что устройство должно эксплуатироваться в пожаробезопасных условиях, которые необходимо создать. Кроме того, стандартный генератор отличается очень высоким уровнем шума, и одно это обстоятельство может создать почти невозможные условия для работы объекта, если речь идёт о ресторане, кафе, салоне и так далее.

Для эксплуатации генератора требуется специалист, который будет обслуживать аппарат, а то и вовсе несколько служащих, если необходимо круглосуточное энергоснабжение объекта, например, чтобы работали холодильники. Да и сам генератор придётся приобретать не абы какой, рассчитанный на резервное питание в течение часа-другого, а нечто более надёжное с ценником выше 100 тысяч рублей за 4–5 кВт устройство. Если в число требований ввести шумоизоляцию и защиту от плохих погодных условий, то такой генератор обойдётся ещё вдвое дороже.

Collapse )

Важно-разное. Свет. Фейл "Силы Сибири". Искусственный интеллект.

Оригинал взят у lexpartizan в Важно-разное. Свет. Фейл "Силы Сибири". Искусственный интеллект.
Сегодня рано утром Украина уведомила о прекращении поставок электроэнергии в Крым. Но отключения не произошло, а сообщение на официальном сайте Минэнерго было удалено.
Зато, неожиданно было решено демилитаризовать Широкино в одностороннем порядке. Совпадение? Не думаю!

В ответ Его Превосходительство Президент Украины Петр Алексеевич Порошенко заявил, что изменения в Конституции страны не предполагают предоставления Донбассу особого статуса. Провоцирует, гад)) Походу, Донбасс отправится в Украину и без особого статуса. Скоро начнут затирать, что, мол, не за это воевали, а уважения хотели и удаль показать))

Ну и ради смеха:
Организаторы финансовой пирамиды вывели из России на Украину миллиард рублей.
Вспоминается дабзди с его продажами жовто-блакитной краски)) дабзди:укры счёт 1:10.
_____________________________________________________________________________________________________

Газпром сегодня прекратил поставки газа на Украину.
Типа укропов пугают)) Однако положение укропов куда прочнее. Во-первых, если что - отключат Крым, что сегодня дали ясно понять. И если зимой усРашка отмазалась чужим халявным донецким углём, то теперь от неё требуют именно газ. И не за двестиписят, а по писят, как в старые добрые времена.

Давайте рассмотрим положение Газпрома. Развал промышленности Украины привёл к значительному снижению потребления газа. В Европе тоже идёт полным ходом импортозамещение.
Например, Финляндия начала продавать электроэнергию России.
В Fingrid указали, что экспорт электроэнергии из Финляндии, в частности, "позволит обеспечить надежность электроснабжения Ленинградской области". При этом финская сторона называет поставки историческим событием - до этого электричество экспортировалось только из РФ в Финляндию.

России некуда девать добываемый природный газ. Глава «Газпрома» Алексей Миллер на днях доложил президенту, что его компания способна ежегодно получать из недр 617 млрд кубометров газа, но в прошлом году смогла реализовать только 444 млрд. Невостребованная годовая мощность – 173 млрд кубометров. Зачем нужна разработка новых месторождений, если некуда девать текущий добываемый газ и миллиарды кубов просто палят в атмосфере?
По расчетам Оксфордского института энергетических исследований и китайской корпорации CNPC, в 2020 году Китаю потребуется закупить за границей 170 млрд кубометров газа. Около 80 млрд поступит по трубам из Средней Азии, еще 12 млрд – по трубопроводу из Мьянмы и почти 82 млрд кубометров – в сжиженном виде, танкерами-газовозами. Эти три источника с избытком покрывают потребности КНР в импортном газе. Места для других поставщиков нет. Тысяча кубометров газа, полученного из СПГ (самым дорогим для Китая путём), на азиатском рынке продается примерно по $260 за тысячу кубометров, и с массированным выходом на рынок новых поставщиков из Австралии, США и Канады в период с 2016 по 2020 год ожидается затоваренность, которая позволит покупателям диктовать коммерческие условия. А экономисты «Газпрома» подсчитали в Обосновании инвестиций для «Силы Сибири», что себестоимость якутского и иркутского газа на границе КНР будет не менее $260 за тысячу кубометров, и были вынуждены констатировать, что при таком показателе проект не окупится даже к 2050 году.

В принципе можно констатировать провал разворота на Азиатские рынки. Оказывается наш многоходовочник не умеет считать.
Газ по 260, а нужно дешевле, то есть грубо по 200, возможно обеспечить только отказом от всех таможенных пошлин, сборов и налогов. То есть, в лучшем случае заработает только Газпром, а российский бюджет будет сосать леденец "Красный петушок". Для России не имеет значения есть этот разворот или его нет.

Да и китайцы как-то не сильно заинтересованы в строительстве этих никому не нужных "Алтаев" и "Сил Сибири". Они понимают, что вовсе не собираются тариться в России газом.
Китайцы не стали давать аванс в 25 млрд баксов на "Силу Сибири".
«Газпром» будет строить газопровод «Сила Сибири» за счет собственных средств, без финансирования со стороны Китая.
Китай больше интересовали попутные сделки, которые они продавили. И которые не светились в прессе.
Китайцам вовсе неинтересны ресурсы. Им неинтересно то, что можно свободно купить за деньги. Им нужно другое.
Технологии:
В частности, комплексы ПВО С-400. Они разберут их по винтикам. И, поверьте, уровень их инженеров достаточно высок, чтобы понять все ноухау и слепить своё. На Украине китайцам были интересны авиадвигатели.
Земли:
ТОРы, аренда на 50 лет Забайкалья. Конечно, глупо считать это арендой. Они прийдут туда навсегда. Туда приедет сотня-другая миллионов людей. И как вы их выселите? Кроме земель им нужен доступ к запасам озера Байкал.
Китайцам нужно то, что не купишь за деньги на рынке. Жизненное пространство и хайтек. Поэтому срать им на ваш газ.
Путин продавал газовый контракт и С-400+земля на сдачу, а Китай покупал земли+С-400 ну и уж если белым обезьянам с севера нужно куда-то тянуть трубу - то это их суверенное право. Хрен с ними пусть тянут. Нам-то что.

Тут я сделаю маленькую ремарку. В отличии от многих я не считаю продажу земель страшным пиздецом. Земли у России много. И потеря Украины для неё опасна вовсе не тем, что угодья уходят и "НАТО близко", а тем, что треть русских станут условными поляками.
А земли продавать, конечно, плохо. Но ещё хуже отдавать их в аренду на 50 лет. Это просто возмутительно. Потому что либо аренда станет вечной, либо останется выжженая земля.
Правильный ход, если уж нам нужна поддержка Китая, высокие технологии и ништяки, и мы готовы за это даже поступиться своими землями в критический момент для России(а момент и правда критический), Это официальная продажа земли. И оценивать доступ к озеру Байкал совсем по-другому, а не в гектарах Забайкалья.
1. Тогда китайцы не будут насиловать землю. Мелочь, а приятно. Это будет их земля.
2. Будет совершенно другая цена. Брать не деньгами, а фабриками\технологиями и налогами с земель, которые отдаём, в течении ста лет.
3. Заранее устраняется неизбежный конфликт.
Но первым делом нам нужно выяснить на референдуме, готовы ли мы поступиться землями за помощь и ресурсы Китая. Потому что решение ответственное. Его не может решать правительство.

Ну и возвращаясь к Украине.
В общем, газ по 250 не является каким-нибудь уникальным предложением в сложившейся ситуации. Украина является крайне нужным для выживания нефтегазового наркомана РФ транзитёром. С разворотом на Китай, Южным Потоком и даже крайне невыгодным для России Турецким потоком, не срослось. Значит, Украина может брать газ по писят. Или бесплатно. Потому что России деваться некуда. Ей нужна Едына Украинська Труба. Лучше отдать газ украм и получить денежку с Европы, чем тупо сжечь его в атмосфере. При этом судьба всяких ОРДиЛОсОСов, ЛДНРов, Новороссий совершенно однозначна. Они угрожают Конфликтом. Конфликт угрожает Едыной Украинськой Трубе. А отсутствие Едыной Украинськой Трубы угрожает существованию Ресурсных Федерастов. Следовательно настоящим, смертельно опасным врагом РФ являются именно ОРДиЛОсОСы, а не Его Превосходительство Лучший Шанс для Украины. Он для РФ действительно партнёр. Через него торгуют. А ОРДиЛОсОСы кто? Какие они нахер партнёры?
____________________________________________________________________________________________________
Закончим на оптимистической ноте. Искусственный Интеллект, который будет писать себя сам, всё ближе. И это многих чертовски пугает.

На конференции, посвящённой разработке и реализации языков программирования, команда компьютерных специалистов из Массачусетского технологического института (MIT) представила систему с удивительными характеристиками. По их утверждению, этот программный комплекс автоматически находит ошибки в программах, и исправляет их, подставляя на их место подходящие по функциональности куски от других программ. При этом для работы системе вовсе не нужно знакомиться с исходным кодом исправляемой программы — ей достаточно исполняемого файла.

Программисты-виртуозы назвали свою программу CodePhage (кодофаг). Разработчики поясняют, что их система «анализирует выполнение программы и характеризует типы проверок безопасности, которая та проводит». После чего кодофаг может взять такие же проверки у других программ-доноров, даже если те написаны на других языках программирования, и скормить их программе-реципиенту. Каким образом для этого выбираются программы-доноры, разработчики не уточнили.

«Программ с открытым кодом накопилось уже очень много — в репозиториях находятся миллионы проектов, и многие из них соответствуют сходным спецификациям,- говорит Стелиос Сидироглу-Дускос, под руководством которого был разработан CodePhage. — Даже если по сути программы разные, у них часто могут найтись компоненты со сходной функциональностью. При помощи CodePhage когда-нибудь можно будет создать такую гибридную систему, которая включает лучшие компоненты из всех доступных реализаций».